Oraz – tego samego dnia sejm przyjął też uchwałę  „potępiającą akty nienawiści antykatolickiej”.

Bo katolicy w naszym katolickim kraju, gdzie rząd jest katolicki, a katolicki kler obecny jest w każdym już niemal aspekcie życia społecznego – są prześladowani.

Faktycznie wzrasta agresja słowna i mowa nienawiści pleni się niczym chwast. Ale to działa w obie strony. Akcja wywołuje reakcję, a reakcja akcję… Zaczęło się od gorszego sortu, i modlitw na pokaz członków jedynie słusznej partii, kończy (?) bombą wnoszoną na Marsz Równości. Na zasadzie „bo oni”.

„PROJEKT UCHWAŁY W SPRAWIE POTĘPIENIA WSZELKICH AKTÓW NIENAWIŚCI I POGARDY ANTYKATOLICKIEJ:

Sejm Rzeczypospolitej zdecydowanie potępia wszystkie akty nienawiści i pogardy antykatolickiej i wzywa do ich potępienia wszystkie podmioty życia publicznego: państwa i organizacje międzynarodowe, władze publiczne i ośrodki opinii społecznej.

Uzasadnienie:

Katolicyzm i katolicy są ofiarami notorycznych prześladowań i wrogości w wielu miejscach świata.

Mimo to nienawiść antykatolicka nie została do tej pory wprost potępiona, co samo w sobie stanowi wyraz pogardy antykatolickiej.

Również w naszym kraju byliśmy w ostatnim czasie świadkami drastycznych aktów nienawiści antykatolickiej (próba zamordowania księdza Ireneusza Bakalarczyka) i pogardy antykatolickiej (profanacje w czasie ostatnich manifestacji politycznego ruchu homoseksualnego).

Wszystko to świadczy o potrzebie jednoznacznego nazwania i potępienia wszystkich tych przejawów wrogości wobec ludzi i wspólnot, które mają prawo do pokoju społecznego, poszanowania swej godności i bezpieczeństwa.”

Uważam, że każdy obywatel świata zasługuje na poszanowanie, a potępienie agresji wobec niego winno być oczywistością.  Wstawcie zatem w miejsce słowa katolik na przykład „homoseksualista”…  Spróbujmy:

„Środowiska Lgbt i homoseksualiści są ofiarami notorycznych prześladowań i wrogości w wielu miejscach świata.

Również w naszym kraju byliśmy w ostatnim czasie świadkami drastycznych aktów nienawiści antyhomoseksualnej  (wydarzenia podczas parady w Białymstoku, próba zamachu bombowego podczas parady w Lublinie) i pogardy antylgbt  (nienawistne wypowiedzi członków Kościoła Katolickiego, oraz środowisk prawicowych i nacjonalistycznych).

Wszystko to świadczy o potrzebie jednoznacznego nazwania i potępienia wszystkich tych przejawów wrogości wobec ludzi i wspólnot, które mają prawo do pokoju społecznego, poszanowania swej godności i bezpieczeństwa.”

A może teraz zamieńmy słowo „katolik” na „uchodźca”, albo może na „kobieta”, a może…

Hmmm.

W tym kontekście słowa krakowskiej prokuratury:

– „Kodeks karny nie przewiduje kar za publiczne nawoływanie do nienawiści lub publiczne znieważanie ze względu na orientację seksualną” – uzasadniające w ten sposób odmowę wszczęcia postępowania wobec metropolity Marka Jędraszewskiego – skłaniają co najmniej do hmm refleksji, jeśli nie do natychmiastowego działania w celu utworzenia stosownych przepisów. Bo, owszem, kodeks takich kar nie przewiduje.  Dlaczego? A przecież wszyscy obywatele naszego kraju są (?), a może powinni być – równi. Katolicy, homoseksualiści, kobiety, niepełnosprawni, rudzi i ci co noszą okulary też.

Przypominam, że w kodeksie karnym widnieje natomiast paragraf 196 dotyczący obrazy uczuć religijnych.

…A propos prześladowań.

Wspomniałam na początku o ustawie mającej przeciwdziałać pedofilii.

Nie wiem czemu tak naprawdę ma przeciwdziałać ta ustawa, obawiam się, że stosowaniu antykoncepcji, rozwojowi świadomości własnego ciała, nabyciu wiedzy o „złym dotyku”, tego że dotykanie przez inne osoby miejsc intymnych jest czymś złym, że jeśli dziecko nie chce być całowane, przytulane, to ma prawo zaprotestować, rozpowszechnianiu informacji o chorobach przenoszonych drogą płciową i ich zapobieganiu..  Przecież to straszne, że do pięciu lat grozi /w uproszczeniu/ za mówienie o prezerwatywach!

Nie będę tutaj powielać powtarzanych wielokrotnie słów, że to ustawa, która powstała po to, by ułatwić zadanie przyszłym ofiarom księży. Nie, to ustawa, która pedofilom (wywodzącym się ze wszystkich środowisk) ułatwi krzywdzenie dzieci! Słowo seks zniknie już całkowicie z książek i szkolnych prelekcji, ale młodzież nadal będzie ten seks uprawiała. A nastoletnie ciąże, pedofilia, incydenty depresyjne i samobójstwa młodych ludzi o orientacji homoseksualnej … – to wszystko będzie się działo się nadal tuż obok nas. Tego chcecie „tfurcy” tej haniebnej ustawy?

Obie uchwały, którymi zajął się sejm w starym jeszcze składzie to moim zdaniem pięknie opakowany w błyszczący papier prezent za poparcie w wyborach. Dla kogo? Nie wiem, czy odpowiedź nie będzie podlegać pod „akt nienawiści i pogardy antykatolickiej”?

Tego dokonał „stary” sejm. Co pokaże nowy?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

EDIT. Post miałam już napisany i gotowy do umieszczenia na blogu. Tymczasem rozpoczęła się bitwa o senat.

Jak wiecie w senacie PiS nie wygrał. Wynik 48:52 na korzyść niePiSu. Jakieś kuszenie stanowiskami się odbywało, podsuwanie na tacy owoców zakazanych.. Nie wyszło, brakło kałużystów. Ponieważ senat jest bardzo ważnym organem władzy ustawodawczej (*), Pan Kaczyński szybciutko stwierdził, że głosy w sześciu (może już więcej, bo liczba od wczoraj zdążyła wzrosnąć)okręgach wyborczych natychmiast należy policzyć raz jeszcze. Rzecz jasna nastąpić musiała bowiem pomyłka. Wynik owego liczenia, zakładam, że tym razem na korzyść Prawa (?) i Sprawiedliwości (?) przyklepać ma Sąd Najwyższy. Pamiętacie może, to ten organ sądowniczy z(de)reformowany w 2017 roku przez PiS.

„Nieważne kto jak głosuje, ważne kto liczy głosy”           

– Józef Stalin

Witamy w nowej, lepszej Polsce.

(*)Gdyby ktoś nie wiedział, to informuję – senat odpowiada za zatwierdzanie na stanowisku:  prezesa NIK, IPN, UKE, rzecznika Praw Obywatelskich, za powoływanie członków do KRS, IPN, KRRiTV, ławników SN…

O Sądzie Najwyższym natomiast pisałam w roku 2017 TU

Uważasz, że Sąd Najwyższy cię nie dotyczy? Jesteś za mały, za szary, Ze zbyt dużym dystansem do tego wszystkiego? Trzymasz się z daleka od polityki, bo brudna i nudna? Żyjesz sobie beztrosko niczym jętka trzepocząca obojętnie skrzydełkami na tle zachodzącego słońca.

Tyle razy słyszałeś już o łamaniu konstytucji, niszczeniu demokracji, rujnowaniu Polski… I nic, nadal istnieje – mówisz. Mylisz się. To wobec czego mimochodem przechodzisz, to początek końca państwa prawa.

Sąd Najwyższy dotyczy także ciebie.

Wiesz, że to Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyborów? Jak myślisz, co może się stać, jeśli będzie szedł na pasku partii rządzącej?

A co z całą machina prawną? Prokuratorami, sędziami, radcami prawnymi…? Co się stanie, gdy ich działania będą podporządkowane Zbigniewowi Zet.?

Szary człowiek także może się z nimi zetknąć.

Znajdzie się w złym miejscu i czasie na drodze kolumny rządowej.

Albo będzie szukał w sądzie sprawiedliwości wobec bezprawnego zwolnienia z pracy, zniesławienia, zalegania ze spłatą długu…

Czy ważna będzie ta sprawiedliwość, czy twoje, szary człowieku poglądy polityczne?

Pomyśl.

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Kochani moi czytelnicy, drodzy blogerzy, pamiętacie mnie jeszcze?

Zbyt zajęta próbą zmieniania świata wokół mnie, rzecz jasna na lepsze, zaniedbałam i swój blog i Was, kochani.

Wena nie dopisuje, czasu brak. Ale wracam. Wybaczcie to moje milczenie, w miarę posiadanych cennych minut oraz własnych nadwyrężonych nieco sił, postaram się być.

Pozdrawiam.

Sąd Najwyższy był, jak możemy się od dawna dowiedzieć ze złotoustych prezesowskich ust – skorumpowany, kolesiowski,  i oczywiście, co było jego wadą największą, nie ferował wyroków w zgodzie z linią partii. Po co komu taki sąd, jeśli przeszkadza.

Trzeba zatem było sądy ukrócić, a co sobie będą sądzić wedle własnego uznania, jeśli wiadomo, że powinny po myśli władzy.  Od dawna mówiono i mówiono o tych sądach, aż wreszcie zakasano  rękawy i uchwalono.

Co uchwalono? Ano, tak w uproszczeniu – uchwalono, że obecni sędziowie odejść mają w stan spoczynku, a zastąpią ich nowi, lepsi, wybierani przez ministra Ziobrę.

Nie twierdzę, że sądy działały dobrze, nie twierdzę, że  nie było w nich korupcji. Ale nie łudźmy się, ta walka z „mafią sądowniczą” to tylko pretekst. Pretekst do zawłaszczenia trzeciej władzy.

Kluczowy dla zwykłego szarego obywatela jest tu art. 87 par. 1. wspomnianej uchwały.

„Z dniem następującym po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego (…) przechodzą w stan spoczynku, z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości. W dniu wejścia w życie niniejszej ustawy Minister Sprawiedliwości, w drodze obwieszczenia w dzienniku urzędowym Ministra Sprawiedliwości, wskazuje sędziów Sądu Najwyższego(…)

Co z tego wynika? Jak wiecie doskonale w Polsce mamy trójpodział władzy. To podstawa demokracji.

Władza dzieli się na:

– Ustawodawczą, czyli tą, która tworzy prawo.

/W Polsce to parlament (sejm i senat)./

– Wykonawczą, która zajmuje się wprowadzaniem ustanowionego prawa.

/W Polsce to  prezydent, Rada Ministrów, administracja rządowa./

– Sądowniczą, która to prawo egzekwuje.

/W Polsce to sądy i trybunały./

Władza ustawodawcza i władza wykonawcza od dwóch lat wygląda… jak wygląda.

Teraz władza sądownicza dołącza powoli do pozostałych.

Drodzy moi czytelnicy – to krótka prosta do końca demokracji w naszym kraju.

Sąd Najwyższy to ostatnia instancja, Sąd Najwyższy to także organ potwierdzający ważność wyborów parlamentarnych. Rozumiecie kochani czym to pachnie?

I co? I nie wiadomo za bardzo co z tym można jeszcze zrobić. Na pewno dobrze by było, by opozycja nie patrząc na różnice, podziały i własne interesy zmobilizowała się, by razem wystąpić. Jak na razie się na to nie zanosi.

Wielu ludzi jest przerażonych, inni – wielbiciele partii rządzącej, ale także i ludzie, którzy po prostu nie rozumieją lub zrozumieć nie chcą, czym to grozi uważają, że to wspaniale, można otwierać butelki szampana, bo wreszcie ci skorumpowani sędziowie odejdą i nastanie nowa, świetlana przyszłość.

I po tym co ostatnio obejrzałam nawet się im już nie dziwię.

Mianowicie Pan Rachoń w programie „Minęła 20” (produkcji tvpis) oświadczył, że wreszcie te komunistyczne sądy, współpracownicy komunistycznej bezpieki mający krew bohaterów na rękach, zasiadający w sądach od rejonowych, przez sąd najwyższy, aż po Trybunał Konstytucyjny – oni wreszcie zostają usunięci. Ten system wreszcie się wali. Pan Rachoń rozpoczął swoje wyliczenia sędziowskich przewin od roku 1939 i współpracy z okupantem, skończył na roku obecnym.

Moi kochani czytelnicy i jak tu się dziwić nieświadomości lub zgoła błędnej ocenie, tego co się dzieje, której to ulega część Polaków. Wszak taki właśnie przekaz dociera do przeciętnego mieszkańca naszego kraju. Nawet jeśli przeczyta lub obejrzy coś pozanarodowego, to szybciutko mu TVPiS lub wSieci wytłumaczy, że tamto, to nie, że tamto to niemieckie / żydowskie / ubeckie źródło (niepotrzebne skreślić). Że kłamie …aż się stosowny cytacik wgrywa jak stara płyta …że to zapluty karzeł reakcji, albo reakcyjny zachód tak mówi..

Kochani –ciemny lud wszystko podobno kupi. A my? A my jesteśmy w czarnej d.

 ………………………

Starałam się napisać jak najbardziej rzetelnie. Niestety nie jestem w zbyt dobrej kondycji, problemy i stresy dały o sobie znać i odbiły się również na moim zdrowiu. Zatem jeśli coś przeoczyłam, lub nie dopowiedziałam – z góry przepraszam.

Drodzy moi znajomi i ulubieni blogerzy.  Przepraszam, jeśli rzadziej do Was, na Wasze blogi w najbliższym czasie będę zaglądać. Taki czas, niezbyt dla mnie dobry.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich czytelników.