Tegoroczna Śląska Manifa przeszła pod wiele mówiącym i bardzo niestety prawdziwym hasłem „POLSKA NIE CHCE WIDZIEĆ KOBIET”. Nie mogłam w niej uczestniczyć ciałem, ale byłam – duchem, sercem i również piórem.

Przedstawiam Wam mój tekst, który miałam zaszczyt napisać
do tegorocznej Manifówki.

ALE NAJPIERW TYTUŁEM WSTĘPU

Kiedy w pamiętnym 2020 roku zapadł obrzydliwy wyrok TK, nie tylko na ulicach, ale i w internetowych dyskusjach zaczęło wrzeć. Mnóstwo kobiet, które do tej pory nie wypowiadały się w temacie aborcji czy ogólnie naszych praw – przemówiło. Jednak zbyt często zdarzało się, że gdy w rozmowach padały słowa o Kościele katolickim jako współwinnym wyroku na kobiety, spotykało się to ze świętym niemal oburzeniem. „To nie Kościół, to PiS!”; „Kościół zostawcie w spokoju!” – padały słowa protestu.

Nadal zdarza mi się spotykać takie komentarze, nawet u osób głoszących hasła o możliwości wyboru. 
Każda próba sprzeciwienia się układaniu nam przez Kościół na siłę życia wywołuje głośne protesty wśród wiernych, ponieważ Kościół obraca to natychmiast w zarzut ataku na wiarę. I wiecie co? Wciąż mu się to udaje.

Obrona Kościoła wżarta jest bowiem w naszą tkankę narodową i utożsamiana od wieków z obroną polskości. Być może kiedyś, w czasach tłamszenia owej polskości – w czasach zaborów Kościół pełnił taką rolę, choć nie zapominajmy, KTO brał udział w targowickiej zdradzie. Ta epoka jednak już minęła. Kościół jest głównym hamulcowym zmian, a już na pewno tych zmian dotyczących praw człowieka. Ale o tym może kiedy indziej.

Ponieważ nadal wiele osób uparcie nie widzi jego politycznej działalności, postanowiłam napisać ten tekst, wyjaśniający w dużym uproszczeniu mechanizmy władzy. Zdaję sobie przy tym sprawę, że osoby, które nie chcą zrozumieć i tak nie zrozumieją. Ale lepiej tłumaczyć niż milczeć. To taka moja maleńka cegiełka, maleńki wkład w tak potrzebną pracę u podstaw.

Wstęp zrobił się ciut przydługi, bo gaduła ze mnie. Zatem już szybciutko kończę i zapraszam do lektury manifówkowego tekstu.

CO DALEJ?

33 lata temu, 7.01.1993 roku zdecydowano za nas i wrzucono w bagno tak zwanego kompromisu aborcyjnego.
W 1996 sejm znowelizował poprzednią ustawę z 1993 roku, łagodząc ją poprzez dodanie przesłanki o „trudnej sytuacji osobistej kobiety”. Utrzymała się niecały rok.

Wtedy wprowadzono też obrzydliwy twór zwany klauzulą sumienia, a w 1998 Polska ratyfikowała konkordat podpisany już wcześniej w 1993. 
Co stało się w roku 2020, wiemy.

Nasze prawa toczą się w dół równią pochyłą od 33 lat! 

W czasach, gdy w innych krajach Europy kobiety walczyły o prawo do aborcji, u nas, w mrocznym okresie PRL-u, aborcja dostępna była praktycznie bez ograniczeń.
A potem, gdy upadł stary ustrój, sytuacja polskich kobiet uległa gwałtownemu pogorszeniu.

Obecnie w Polsce mamy taką Upside Down* w stosunku do większości krajów Europy. Europejki wywalczyły prawo do aborcji, my je straciłyśmy. Za tymi drastycznymi zmianami stoi Kościół katolicki i jego olbrzymie wpływy polityczne, które uzyskał po zmianie ustroju. 

Skąd te wpływy?
Kościół trzyma na pasku zależności sporą część polityków. Wpływa na ich decyzje (na przykład w głosowaniu nad niewygodnymi dla niego, lub właśnie aprobowanymi ustawami) poprzez sterowanie poparciem w wyborach. Ponieważ nadal jest olbrzymim autorytetem dla swoich wiernych, może doprowadzić do tego, że niewygodny polityk je straci, a ten posłuszny utrzyma lub zwiększy.

Tak to się (w bardzo dużym uproszczeniu) toczy. Wierni słuchają księży i głosują, zapewniając wygraną tym politykom, których działania będą zgodne z linią Kościoła.

I w ten sposób de facto episkopat rządzi krajem, pociągając za sznurki. 

Każdy protest przeciw układaniu nam życia przez Kościół natychmiast oflagowany zostaje hasłem „atak na wiarę”, ponieważ to wywołuje pożądany skutek – gniew wiernych zwrócony w stronę protestujących.
A przecież to nie tak, przecież każdy powinien mieć prawo do wierzenia w to, co chce i absolutnie nie o wiarę w tych protestach chodzi. Tyle że każdy powinien mieć też prawo do samostanowienia, czyż nie?

Dopóki kler ma tak olbrzymi wpływ na wyborców, trudno będzie coś zmienić. Dlatego konieczna jest praca u podstaw. Bardzo ważne jest też wywieranie presji na (każdych) rządzących. Przypominanie im, że nie odpuściłyśmy i nie odpuścimy. Bo prawa kobiet to prawa człowieka. 

Wiele z nas duże nadzieje pokładało w wygranych w październiku 2023 roku wyborach. Czy coś się w aspekcie praw kobiet po nastaniu „nowego, lepszego rządu” zmieniło? Niewiele. Nie zdołano przegłosować nawet depenalizacji aborcji, nie mówiąc już o obiecywanym legalnym do niej dostępie.

Czujemy się więc rozczarowane niespełnionymi obietnicami i boimy o swoją przyszłość.

Tak zwani „obrońcy” życia cały czas dążą przecież do likwidacji wskazań, które nam jeszcze pozostały, oraz karania kobiet więzieniem za wykonanie aborcji. Jeśli za półtora roku do władzy dojdą Konfederacja z PiSem – prawa kobiet do samostanowienia, nawet w tej szczątkowej formie, mogą przestać istnieć.

______________

(*) Upside Down (Druga Strona) – nazwa nadana w serialu Stranger Things przerażającemu alternatywnemu wymiarowi, mrocznemu odbiciu naszego świata.

^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ 

Ja od siebie dodam tylko – nie, nie uważam, że mamy teraz tak samo lub gorzej niż za PiSu.
Według mnie nie.
Jestem jednak rozczarowana. Nie ja jedna.
Nie tak miało być. Rząd jako całość – bo znam tam kilka wspaniałych osób, o których wiem, że naprawdę chcą tych zmian – zawiódł wiele wyborczyń i wyborców.

A choćby jedynie praktycznie, nie emocjonalnie rzecz ujmując – już w przyszłym roku wybory.
Myślę, że jeśli nic się zmieni, wiele osób, i trudno im się dziwić, na te wybory po prostu nie pójdzie…

I co wtedy?

Oczywiście „prokuratura i kuratorium skrzętnie badają sprawę”. Głos zabrali też posłowie, metropolita gdański i ministra edukacji narodowej. „Sprawa, która rozgorzała wokół szkoły w Kielnie, jest bardzo niebezpieczna” powiedziała Barbara Nowacka.
I owszem. Bardzo niebezpieczne jest pochopne ocenianie kogokolwiek i palenie go na stosie świętego oburzenia bez dokładnego zbadania okoliczności. 

W naszym kraju ważniejsza jest obrona krzyża niż człowieka. Może urażę tu ten sławny uczuć, ale nie widziałam nigdy takich protestów w obronie skrzywdzonego przez pedofila dziecka. 

Mam wrażenie, że religii w naszym kraju używa się jak tarana mającego zgnieść wszystko to, co nie mieści się w katolicko-narodowych ramkach, wszystko to, co jest po prostu inne. Bo to inne  przeszkadza wszak i w zdobywaniu i w utrzymaniu władzy.
To tak na marginesie.

Tymczasem nauczycielka zabrała głos:
„Wyrzuciłam cosplayowy gadżet od halloweenowego stroju, którym bawiły się dzieci, a następnie powiesiły go nad klatką chomika – w miejscu, w którym wcześniej wisiał zegar” – tłumaczyła.
Zapewniła, że jest neutralna religijnie. „Szanuję wiarę innych i w życiu nie wyrzuciłabym krzyża. Ścianka nad chomikiem byłaby w mojej opinii miejscem urągającym przedmiotowi religijnej czci. Jego miejsce powinno być wysoko, obok godła lub ewentualnie nad drzwiami. Jednak powtórzę: Ten przedmiot, który został powieszony przez dzieci, był elementem cosplayowego stroju” – zaznaczyła. Zdarzenie „jest nieporozumieniem, a politycy wykorzystują je do tego, żeby podbijać swoje interesy i pozycje”.

Oczywiście, że tak. Jak zawsze. A krzyż to taki nośny symbol, prawda?
Tyle że to nie był krzyż, tylko element halloweenowego stroju, który dzieci powiesiły nad klatką chomika – kto tu zatem tak naprawdę zbezcześcił symbol religijny?

W obronie krzyża, który krzyżem nie był, ukrzyżowano nauczycielkę. 

Do profanacji doszło natomiast (nie po raz pierwszy) nie w Kielnie, tylko na Jasnej, przepraszam Brunatnej już od dawna, Górze, którą oblegała pod patronatem, a jakże – rezydenta Batyra – pielgrzymka kiboli. Z racami, wrzaskami i wulgarnymi hasłami. Przeciw temu jednak żaden z tych święcie oburzonych profanacją cosplayowego krzyżyka jakoś nie zaprotestował.

Jak to już napisałam w notce o tejże wizycie na leniwopiórowym fanpage’u:
„To nie wiara w boga jest problemem, to wiara we własną nadwyższość i najniższość innych jest problemem. Historia zatacza koła i chichocze w kułak”.

Powiedzenie „krzyżyk na drogę”, dawniej oznaczające udzielenie komuś błogosławieństwa, życzenie szczęśliwej podróży i powodzenia – znaczy dziś coś zupełnie odwrotnego.
To tak na (kolejnym) marginesie.

I myślę sobie, że ci tak wrzaskliwi i agresywni obrońcy wiary sami własnymi rękoma przyczyniają się do jej upadku. A już na pewno do zachwiania wielowiekowymi fundamentami Kościoła.

„Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”
„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”.
„Potworna zbrodnia na dziecku, które mogła urodzić, mogła oddać do adopcji, które mogło żyć!”

NIE – to dziecko nie przeżyłoby najprawdopodobniej nawet dwóch tygodni. 
A czas jaki przebywałoby pod najlepszą nawet opieką byłoby dla niego  pasmem potwornego cierpienia.

„DLACZEGO zrobiono TO dopiero w 36 tygodniu! Dlaczego nie wcześniej?!”

Dlaczego? 
————————————————————————————

20 tydzień ciąży – Anita zostaje skierowana na amniopunkcję w celu wykrycia ewentualnych wad genetycznych. Prof. Moczulska mówi: „plastyczne kości, ale to nie powód do obaw.” Stwierdza, że „taka Felka uroda”. Informuje Anitę, że pobrany materiał posłuży też do kolejnych, bardziej zaawansowanych badań genetycznych. Anita myśli, że to normalna praktyka i ze spokojem czeka na syna.

28 tc. – Anita wraca do szpitala na kontrolne badania USG. Wynik: „skrócone i wygięte kości udowe, pozostałe w zakresie normy”. Prof. Moczulska dalej zapewnia, że nie ma się czym martwić.
Przychodzą wyniki testów DNA. „Proszę natychmiast przyjechać na pilne badania. Dziecko ma wrodzoną łamliwość kości”. 
Prof. Moczulska potwierdza diagnozę. Mówi też, że to wada w najlżejszej postaci. Po powrocie do domu Anita i jej mąż analizują wyniki, ich zdaniem wada wygląda na znacznie poważniejszą. „Ale dlaczego mielibyśmy nie ufać lekarzom?” -zastanawia się Anita.

34 tc. – Anita dostaje telefon ze szpitala w Łodzi, że zwolniło się miejsce i może przyjechać. Myśli, że jedzie jedynie zrobić KTG i wróci do domu. Na to nie zgadzają się lekarze. Anita ma zostać w szpitalu do porodu, bo może urodzić w każdej chwili i należy monitorować czynności płodu.
Cały czas jest przekonana, że wada jest niegroźna.
Anitę w towarzystwie swoich studentów przychodzi zbadać prof. dr hab. n. med. Piotr Sieroszewski (prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz kierownik Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii UM). Podczas badania to  studenci komentują obraz na ekranie USG. Dla Anity jest to moment zwrotny. Właśnie wtedy uświadamia sobie, że nie jest to drobna wada płodu.

Bada ją lekarka specjalizująca się w chorobach kości. Stwierdza, że to najcięższa postać tej wady. Mówi też, że wada musiała być widoczna już w 20 tc.
Anita nie wie co robić, lekarze najwyraźniej ignorują słowa specjalistki. Twierdzą, że dopóki Anita nie urodzi, nie będą pewni co do stopnia wady.
Zrozpaczona kobieta kontaktuje się z Fundacją FEDERA. Tam dowiaduje się, że istnieje możliwość, by oszczędzić Felkowi bólu. 

Gdy zaczyna mówić o możliwości aborcji, miłe podejście lekarzy znika, nie chcą z nią rozmawiać, unikają odpowiedzi.  Anita prosi o konsultację z psychologiem. To staje się pretekstem do zamknięcia jej wbrew woli na 3 dni w zakładzie psychiatrycznym na polecenie prof. Sieroszewskiego.

Na konsylium Anita składa podanie o aborcję napisane przez Kamilę Ferenc z Fundacji FEDERA. Tego samego dnia Anita ma kolejne konsylium dotyczące jej stanu psychicznego.
Dostaje opinie, że w jej przypadku: „istnieją przesłanki do terminacji ciąży”.

Prof. Sieroszewski odmawia wykonania aborcji, proponuje cięcie cesarskie w pełnym znieczuleniu. Anita dostaje też propozycję porodu naturalnego i oddania noworodka do „pełnej opieki neonatologicznej” i ewentualnego zrzeczenia się praw do dziecka. Odmawia.
Jedzie do szpitala w Oleśnicy. Nie chce, by Felek cierpiał. 

Oleśnica na wszelki wypadek czeka jeszcze na wyniki dodatkowych badań. Chcą mieć stuprocentową pewność. Anita jeszcze ma nadzieję. Niestety potwierdza się najgorszy scenariusz – mutacja DE NOVO.

36 tc. – Zastrzyk z chlorku potasu, by oszczędzić dziecku strasznego bólu podczas porodu, potem poród martwego już płodu, potworna tragedia matki, dla której ta ciąża była chciana i kochana.

Anita do dziś chodzi na terapię.
————————————————————————————

Czym jest Osteogenesis Imperfecta typ II w skrócie OI II. Oznacza ona albo śmierć dziecka tuż po porodzie albo jego niewyobrażalne cierpienie w każdym momencie.
Oddajmy głos dr n. med. Maciejowi Jędrzejko, ginekologowi:

„Taki płód przechodzi przez kanał rodny z połamanymi wszystkimi kośćmi podczas porodu a podczas cięcia przy próbie wyjęcia go przez lekarza – kości czaszki się łamią i dochodzi do uszkodzenia mózgu. Nie ma rozwiązania. Dziecko rodzi się z połamanymi rękami i nogami, klatką piersiową i czaszką. Kości są tak niestabilne, że łamią się nawet przy kładzeniu dziecka. Nie da się tego uniknąć. Dziecko wyje z bólu przez cały czas aż do zgonu… zwykle włącza się medycynę paliatywną i utrzymuje się noworodka w sedacji paliatywnej”. 

Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”?

Nie – za tą decyzją stało miłosierdzie.
Wbrew oskarżeniom postąpiła też całkowicie zgodnie z prawem kierując się przesłankami o zagrożeniu zdrowia psychicznego pacjentki.

„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”. „Potworna zbrodnia na dziecku”?

Nie – tą decyzją powodowała miłość.

Kobietę która tyle przeszła, która ma złamane serce, bo dziecko było chciane i kochane ukrzyżowano w imię dezinformacji i ideolo. 

Lekarze uspokajali ją, wmawiali, ukrywali, zwlekali, wreszcie zamknęli nawet w psychiatryku.. Aby „ratować życie”.

Dziecko – Ile cierpień przeszło to małe ciałko, któremu w pęcherzu płodowym przy każdym ruchu mogły łamać się kości – tak zwanych „obrońców” życia to nie wzrusza. Co czuła i czuje matka, jeszcze mniej.

O całej tej potwornej tragedii nikt by zapewne nie wiedział, utknęłaby w mrokach gabinetów i szpitalnych korytarzy, gdyby pani Anita nie poszła do mediów. O ilu innych nigdy się nie dowiemy? Pozostaną na zawsze uciszone, zamknięte w szpitalnych kartotekach.

Ale pani Anita podzieliła się swoją tragedią. I ruszyła prawicowa nagonka, ruszył hejt na nią, na lekarkę, na szpital w Oleśnicy. Podczas Wielkiego Postu, podczas modułów pod ukrzyżowanym Jezusem – ukrzyżowano dwie kobiety w imię „ratowania życia”. Życia skazanego już przez los na cierpienie i śmierć.

Ruszyła do ataku prawica. W imię „obrony nienarodzonego” do szpitala w Oleśnicy wtargnął europoseł Braun – kandydat na prezydenta, dezorganizując pracę szpitala, uniemożliwiając dotarcie lekarki do rodzących pacjentek. Twierdził, że w ramach interwencji poselskiej dokonuje „obywatelskiego zatrzymania lekarki”. 

Policja przybyła do szpitala, jednak: „nie użyła wobec europosła z immunitetem siły fizycznej, aby nie eskalować negatywnych emocji.” Posła, pod warunkiem, że złapie się go na przestępstwie można zatrzymać, immunitet naprawdę nie jest tu przeszkodą. No cóż. Negatywne emocje eskalował sam Braun i ludzie z którymi bezprawnie wtargnął do szpitala.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar na swoim profilu napisał, że Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła postępowanie w tej sprawie.

Świetnie. Ale… Ta sama prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie wykonania wspomnianej aborcji. Mimo, że odbyła się ona całkowicie zgodnie z obowiązującym prawem. To wszczęcie postępowania uruchomiło tak naprawdę machinę gigantycznego hejtu.

Jak długo jeszcze prawicowi fanatycy będą grali życiem kobiet w imię ideolo i swoich karier politycznych?Jak długo jeszcze klauzula tak zwanego “sumienia” będzie bezkarnie panoszyć się w polskich szpitalach i gabinetach i zbierać żniwo niepotrzebnych zgonów i tragedii?

Te pytania pozostają bez odpowiedzi.

Jutro Wielka Niedziela, opłakiwanie ukrzyżowanego Jezusa zastąpi radość zmartwychwstania. Hejt na przeżywającą tragedię matkę, lekarkę, która ulżyła w cierpieniu, ataki na szpital w Oleśnicy i groźby śmierci dla personelu – nie ustają. 

Alleluja

Fragmenty cytatów i wykorzystane przeze mnie informacje pochodzą m.in. ze strony FEDERY Fundacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Legalnej Aborcji, oraz ze strony ginekologa Macieja Jędrzejko.

Być spisaną przez policję nie jest przyjemne i budzić może niemiłe skojarzenia z czasami słusznie minionymi, ale to taki malutki, najniższy stopień represji. Stopnie sporo wyższe, to na przykład być trzymanym w kordonie przez kilka godzin bez podania przyczyny, być szarpanym/ pałowanym/zlanym gazem, wyniesionym z miejsca, które się blokuje, wrzuconym do suki, zatrzymanym i przetrzymanym w areszcie..  No i oczywiście ciąganym na przesłuchania, oraz często w konsekwencji sądzonym. 

Za co? Ano za aktywizm opozycyjny. Szczególnie ożywione działania podejmuje ostatnio policja podczas objazdowego kina z Kaczyńskim w tytule. No cóż, pan Nadprezes nie chce słyszeć, widzieć i czuć jak bardzo kochają go Polacy ani tego co nie po jego myśli mają do powiedzenia. To byłby niepotrzebny zgrzyt, na spotkaniach przecież same uśmiechnięte twarze, bo wejścia wyłącznie za zaproszeniami, żaden mąciciel się nie przeciśnie. /..No prawie, bo ostatnio się przecisnął i zapytał, czego pan Kaczyński się tak boi/. A i pytania na kontrolowanych wiecach przedwyborczych starannie selekcjonowane, spisywane na karteczkach, wybierane przez prowadzących.. aby tylko nic pana prezesa niemile nie zaskoczyło. Cud, miód i ciasteczko z dziurką polane lukrem fałszu i obłudy. Bo „Prezes jest debezd”.

Spisano mnie trzy razy. Tylko spisano, mały pikuś.. Raz za tzw. komuny za przebywanie w miejscu, gdzie przebywać podobno nie powinnam. A pozostałe dwa wraz z innymi aktywistkami i aktywistami w tak zwanej wolnej Polsce pod rządami PiS. Dlaczego? Bo władzy nie podobało się moje przebywanie tam, gdzie przebywałam. Ostatnio pod Muzeum Śląskim, które nawiedzał pan prezes. Tylko nas spisano, a ostatnim razem niektórzy z chłopaków tłumnie obstawiających teren  byli nawet całkiem sympatyczni. Ot, rozkazy wydano, wykonać trzeba.  Jednak analogia do czasów ustroju słusznie minionego wydaje się dość czytelna. 

Dlaczego o tym piszę? Policyjne działania się radykalizują. Proces ten, który trwa od samego początku władzy PiS, eskalował podczas Strajków Kobiet w 2020, a obecnie znów wspina się na wyżyny. Cóż, zbliżają się wybory i w polskim kociołku temperatura rośnie.

Ostatnio wydarzenia w Krakowie 11.11 i 18.11 były tu haniebnym tego, choć nie jedynym przykładem. Trzymanie aktywistów LEGALNEGO, zgłoszonego zgromadzenia w kordonie kilka godzin bez podania przyczyny, zakaz używania nagłośnienia, a potem po zabraniu, a właściwie przemocowym wyrwaniu nagłośnienia, zakaz używania gwizdków, a nawet własnych gardeł, rozwiązanie LEGALNEGO zgromadzenia, o szarpaniu i spisywaniu znanych już przecież doskonale tamtejszej policji osób, już nie wspomnę (ba, spisano nawet fotografa). Na bezprawne działania policji poszły już pisma do prokuratury. Ale.. do prokuratury Ziobry przypominam. Bo mamy jak mamy. Notabene poprzedni z-ca komendanta krakowskiej policji został tam już wcześniej odwołany ze stanowiska, bo nie posłuchał odgórnego nakazu urzędasów, by legalnie  protestującym legalne nagłośnienie bezprawnie odebrać. I było to, jak teraz widać, ostrzeżenie dla jego następcy wystarczająco czytelne, by „nacisk prewencyjny” na niepokornych zwiększyć.

Ponieważ aktywiści protestują już od bardzo dawna 18 każdego miesiąca, gdy pan Kaczyński wjeżdża z wielką pompą, acz bez żadnego trybu,  na Wawel, potem udając się na.. „spotkanie towarzyskie”, a dotychczasowe próby powiedzmy zniechęcenia ich nie zadziałały, no to ostatnio olbrzymi teren wokół Wawelu decyzją odgórną objęto.. zgromadzeniem cyklicznym zwolenników pana K., których bywa na nich w porywach do sztuk pięciu. Te desperackie działania władzy świadczą o nieradzeniu sobie, pomimo stosowania coraz ostrzejszych represji,  z determinacją protestujących. Co będzie dalej? Zobaczymy.

Za każdym razem, gdy nawiedza jakieś miejsce pan Kaczyński, angażuje się olbrzymie siły policyjne. Setkom chłopaków za stanie trzeba zapłacić, na benzynę do kilkudziesięciu suk wydać. Czy ktoś pomyślał z jakich to środków? Ano z naszych. I tak właściwie bez żadnego trybu ta gigantyczna ochrona, te olbrzymie wydatki, bo nie jest pan Kaczyński, przynajmniej nominalnie, żadną personą rządową. O całodobowej ochronie przez tabuny policji willi na Żoliborzu i to od kilku już lat, już nie wspominam. 

Policjanci też ludzie i bywają różni. Wiadomo, rozkaz wykonać trzeba (?), ale można go po prostu wykonać czyli stać w obstawie lub kordonie jak granatowy słupek, można też być nadgorliwcem, a nawet psycholem. Szarpać człowieka, wykręcać mu ręce aż do złamania, rzucać na ziemię, czy lać gazem. Choć oczywiście już samo w sobie bycie policjantem w tych czasach naraża na wykonywanie rozkazów niezgodnych z własnym sumieniem. O ile się je posiada.

Gdy jednak czytam jak obecną policję nazywa się zomowcami, o gestapo nie wspominając, to myślę sobie, że za chwilę braknąć nam może odniesień. Bo to nie jest ZOMO. Jeszcze nie. 

Pytanie tylko, gdzie są jakieś granice? Czy gdyby dostała ta policja nakaz pałowania tłumu ludzi to też go wykona? O innych alternatywach nie chcę nawet myśleć.. No i tak sobie przypominam jak to podczas Strajków Kobiet, w październiku 2020, świeżo upieczony wicepremier pan Kaczyński w orędziu do narodu podjudzał chłopców narodowców na protestujące kobiety, wzywał do obrony kościołów i wiary… Zrobił to oczywiście ze strachu, bo tłumy na ulicach przemawiały do wyobraźni. A gdyby z tego strachu wydał wtedy policji rozkaz całkowitej pacyfikacji strajków kobiet? Co zrobiłaby policja? Ano właśnie. Na szczęście, choć mógł, to nie wydał, doprawdy ludzki pan. Jednak rodzi się niepokojące pytanie, jaką mamy gwarancję na przyszłość? Żyjemy od kilku lat w kraju niestabilnym, gdzie rząd (a może „żond”) uchwala sobie przeróżne ustawy bez żadnego trybu, bo może, bo ma sejmową większość. Może też uchwalić wszystko co mu się spodoba, albo po prostu dać panu Kaczyńskiemu mikrofon do ręki. Taki to kraj. Mimo budzącej nadzieje na zmiany, czyli niewątpliwej klęski PiSu na Ślasku i sporych przepychanek w rządowych kuluarach, jest to nadal państwo prawnie niestabilne. Tu przydałaby się wyborcza miotła.  I wybory już za niecały rok. Pytanie –  kto wierzy, że na pewno, na sto procent będą uczciwe, jeśli wyniki okażą się nie po myśli rządzących?  Przecież to kraj, w którym trzeba aż wyrokiem sądu (chwała niezależnym sędziom!) nakazywać prokuraturze przyjęcie zgłoszenia i zajęcie się sprawą oskarżenia, jak  chociażby w przypadku takiej Kai Godek, której sprawy prokuratura bała się dotknąć nawet końcem kija od szczotki. Bała.. sami wiemy kogo i komu narazić się nie chciała.

Poczytuję sobie, w ramach poszukiwania materiałów, blog pewnego policjanta. Jest ciekawie, choć tak jak i lektura na fb tvpinfo dostarcza mi on sporo zdrowego _urwu.
Dużo tu seksistowskich rubasznych „żarcików” i dziaderskiego dzbanizmu, jest i qeerfobia, a także kilka oburzających wpisów, jak ten w którym przyklaskuje stawianiu na równi pomocy uchodźcom na granicy polsko białoruskiej i (o nieświęta aberracjo) mordów rzeźników z Buczy.. Judzi swoimi wpisami do hejtu, a ma sporo komentujących..
No i jest tam też oczywiście powszechna pochwała Polskiej Policji, czemu akurat na tej stronce dziwić się nie należy. Jest to jednak pochwała bezrefleksyjna. Oburza się pan policjant na przykład na generalizowanie i ocenianie całej formacji przez pryzmat działań pojedynczych osób, a sam radośnie w wielu swoich postach wrzuca do jednego wora wszystkich sędziów, wszystkie („hehe”) kobiety, wszystkich członków OSP na przykład etc. etc. etc. czyli każdą grupę w której ktoś tam mu kiedyś podpadł, lub się nie spodobał. I kompletnie nie widzi w tym ani żadnej sprzeczności, ani niczego złego. Szczyci się zresztą publicznie (przypominam  – to blog policyjny) tym, że obiektywizm jest dla niego obelgą. Tak zupełnie, ale zupełnie nie generalizując – fajny PR robi swojej formacji. ; ) A  co do tych ewentualnych i baardzo jednostkowych złych działań, nie zalicza do nich ten pan oczywiście przekraczania uprawnień podczas stania na straży dobrego samopoczucia pana Kaczyńskiego na przykład. Ba, wciąż cynicznie przypomina, że ci, którzy na policję z tego powodu psioczą, gorliwie będą wołać ją na pomoc, gdy ich życie, czy mienie będą zagrożone. 

…Ale od tego chyba jest policja? Tak mi się jeszcze kilka lat temu wydawało. Zapytałam pana policjanta, pod postem w którym wychwala swoją rzekomą polityczną bezstronność (bo służył już wszak pod kilkoma rządami) czy skoro policja jest tak bezstronna jak pisze, to czy istnieją  granice działań, których ci wspaniali bezstronni ludzie stojacy na straży dobrego samopoczucia rządzących – nie przekroczą.  Odpowiedzi, co mnie wcale jakoś nie zdziwiło, do tej pory nie otrzymałam. 

I kiedy mój były już znajomy wypomina „chowanie się jak szczur” za plecami policjantów, których przemocowe działania tak gromko krytykujemy, wtedy gdy na LEGALNYM zgromadzeniu wspierającym osoby lgbt lecą na nas butelki i jajka, a tłuszcza kiboli życzy nam śmierci i wrzeszczy, że nas „zaje*ie”… to mam również do niego to pytanie: Jarku – od czego jest policja? Bo chyba właśnie od ochrony obywateli. Nie od tego, by ich spisywać pacyfikować, trzymać w kordonach… bo pewien dyktatorek nie ma ochoty widzieć niezadowolonych z jego rządów ludzi. 

„Służyć i chronić” to słowa przysięgi, którą składa każdy policjant. 
Tylko komu służy i kogo chroni?

Jeśli zobaczę pożar, powiadomię Straż Pożarną, jeśli będę czuła się zagrożona, zadzwonię na policję. Skorzystam też z ochrony policyjnego kordonu idąc w Marszu Równości. Policja naprawdę żadnej łaski mi tu nie robi, bo na tym polega jej, przyznaję – ciężka i niewdzięczna praca – by chronić. I tego, jako obywatelka oczekuję. Kiedy polecą na mnie jajka, butelki i wyzwiska, gdy stać będę na legalnym zgromadzeniu „nie schowam się” Jarku „jak szczur” za plecami policjantów, tylko skorzystam z przysługującego mi prawa ochrony. ..No chyba, że policja dostanie rozkaz ochrony zupełnie kogo innego. Wtedy nie skorzystam.

Tak, wiem, że policjant idzie tam, gdzie mu każą i chroni tego kogo mu każą. Czy to Marsz Równości, Manifa Śląska, ..czy bibka rządzących. Dostaje rozkaz, więc ochrania. Czy jest potrzeba, czy nie i czy mu się to podoba, czy nie podoba. Policjant też człowiek, jeden jest lepszy, drugi gorszy. Fajnie się woła „zdejmij mundur, przeproś matkę”, sama tak nieraz wołałam, ale tak sobie myślę, że gdyby ci wszyscy, których by to obeszło, faktycznie zdjęli mundury, to.. jacy wyłącznie ludzie w tej formacji zostaną? Strach się bać.

Absolutnie daleka jestem przy tym od usprawiedliwiania działań przemocowych. O nie. Nie zapominajmy jednak, że policja jest tylko groźnym  narzędziem w rękach władzy.

I to nie policjanci stanowią najgorszy problem, tylko ci, którzy wydają im rozkazy. Mam świadomość, że te sympatyczne młode chłopaki spod Muzeum Śląskiego, jeśli dostaną rozkaz otoczenia nas kordonem, załadowania do suk, czy zlania gazem –  zrobią to. Bo nie liczyłabym niestety, że zrzucą mundury i przeproszą matki. 

Nadal jednak miejmy wszyscy świadomość, że ktoś im takie, czy inne rozkazy wydaje. Tam tam, na samej samej górze w tym naszym małym kraiku jarosławionym. Pamiętajmy o tym.

Przedświątecznie gwiazdkowo pozdrawiam.

*****   ***

Dwa lata temu, 22 października 2020 roku Trybunał nieKonstytucyjny wydał oburzający, nieludzki wyrok na kobiety, likwidując praktycznie prawo do aborcji w Polsce.

Żadna kobieta nie powinna być zmuszana do donoszenia niechcianej ciąży, a zmuszanie do urodzenia dziecka chorego, umierającego, z ciężką wadą genetyczną jest po prostu nieludzkim okrucieństwem..
Wybór – nie zakaz  Żaden zakaz nigdy jeszcze niczego nie zlikwidował, zakazy powodują jedynie szukanie innych rozwiązań. I istnieją na szczęście organizacje pomocowe takie jak Aborcja bez granic,
czy FEDERA. W ciągu tych dwóch lat do samej Aborcji Bez Granic zgłosiło się po różnoraką pomoc prawie 78 tys. kobiet.

Tu nie zakazy są potrzebne, tylko rzetelna edukacja seksualna oraz bezproblemowy i powszechny dostęp do antykoncepcji, w tym również do antykoncepcji awaryjnej. Oczywiście że tak zwani „obrońcy” życia” tego nie widzą, a raczej nie chcą widzieć..
Może dlatego, że to nie o „obronę życia poczętego” tu chodzi, tylko o kontrolę i poczucie pełnej władzy nad płcią podobno gorszą, głupszą i jak pisał choćby Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła której:
„wartość polega na zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych”.

Jak kończą się takie zakazy widzieliśmy. Umierają kobiety. Umierają, bo lekarze niejednokrotnie boją się korzystać z jedynej przesłanki jaka jest dostępna – zagrożenie zdrowia i życia. Umierają lub skazane są na wielotygodniowe męczarnie, także wtedy, gdy trafią na ideologicznych fanatyków, którzy zatajają stan zdrowia ich lub płodu. 
Tu oddam głos pani profesor Marzenie Dębskiej, wybitnej ginekolożce i położniczce (zapraszam również do lektury całego wywiadu KLIK)

 „Nieprecyzyjny zapis dotyczący zagrożenia życia matki jest bardzo obciążający dla lekarzy w szpitalach. Pracują pod wielką presją „— mówi prof. Dębska, o polskim prawie aborcyjnym.
„Proszę sobie wyobrazić taką sytuację: 14 tydzień ciąży, pacjentce odchodzą wody. Szansa, że kobieta dotrwa bez zakażenia, że donosi tę ciążę, chociaż do 28. — 29. tygodnia, żeby dziecko przeżyło bez ciężkiego niedorozwoju płuc, jest minimalna. 
Należałoby ciążę przerwać, to byłoby najbezpieczniejsze dla matki, ale ktoś, kto by to zrobił, mógłby ponieść konsekwencje karne, bo przecież nie występuje bezpośrednie zagrożenie jej życia.  Decyzje są trudne, a ryzyko odpowiedzialności prawnej może być paraliżujące dla wielu lekarzy i może prowadzić nawet do błędów medycznych.”

Jak bywa, widzimy. Czy w pełni usprawiedliwiam lekarzy? Nie. Między niebezpośrednim, zagrożonym nagonką prokuratury Ziobry, a bezpośrednim zagrożeniem życia granica bywa jednak bardzo cienka, czasem wszystko zmienia się błyskawicznie..
Wiemy, że z powodu wyroku TK umarło już kilka kobiet, a w każdym razie o tych kilku słyszeliśmy.. Izabela,  Anna, Agnieszka, Justyna…
O ilu nie dowiemy się nigdy, bo na przykład nie mają rodzin, które zainteresowałby ich los? 

Tak zwanym obrońcom życia to nie przeszkadza, płód z ciężkimi wadami genetycznymi, płód z bezwodziem..  został wszak „uratowany„. Umarł sam, bo zdecydował bóg, czy tam „matka natura„, a nie lekarz. A potem umarła matka, bo było już za późno na ratunek dla niej. „Wygrało życie„..

Przypadek Mariny, przed którą „lekarz” (ujmę go w cudzysłów, bo tylko na cudzysłów zasługuje) ukrył ciężką wadę płodu – bezczaszkowie i dowiedziała się tego długo później od innej lekarki.. pokazuje nie po raz pierwszy, kolejny problem w polskim grajdole  – twór zwany „klauzulą sumienia” i związany z nim fanatyzm religijny.
Ten pseudolekarz w 17 tygodniu ciąży podczas badania USG oznaczył i wpisał do dokumentacji medycznej pacjentki wymiar dwuciemieniowy główki. Oznaczył wymiary głowy, której nie było! Jak to nazwać?
Wada ta wykrywana jest, co potwierdza również prof. Dębska, do której w końcu, po długich perturbacjach, w późnej ciąży trafiła Marina – w rutynowym badaniu (!) między 10 a 14 tygodniem. Pseudolekarz „widział” coś, czego nie było.

O takich „lekarzach” prof. Dębska mówi:   
 „Jeżeli lekarz ogranicza prawa kobiety w zakresie prokreacji, antykoncepcji, przerwania ciąży zgodnej z prawem, bo na pierwszym miejscu stawia chorą ideologię, to nie powinien być ginekologiem.” 

O „klauzuli sumienia” mąż pani doktor, nieżyjący już Romuald Dębski mówił, by ginekolodzy, którzy z niej korzystają, „wywieszali na drzwiach swoich gabinetów odpowiednie informacje. To byłoby fair – nie szłaby do takiego lekarza dziewczyna, która rozpoczyna współżycie i potrzebuje pewnej antykoncepcji, ani kobieta w ciąży na badania prenatalne. Na drzwiach gabinetu takiego lekarza powinna wisieć tabliczka: „OGRANICZAM PRAWA KOBIET. Zapraszam.”
Trudno się z nim nie zgodzić.

Co dalej?
Już przed wyrokiem TK, choć kobieta mogła zgodnie z prawem zażądać przerwania ciąży w przypadku wad genetycznych płodu, często okazywało się, że nie ma gdzie tej ciąży przerwać, bo takie pacjentki przyjmowało jedynie kilka ośrodków w Polsce. 

Obecnie sytuacja kobiet w naszym kraju jest straszna. Tu nie zgodzę się z prof. Dębską, żeby nie bać się i rodzić, bo ryzyko nieprawidłowości, wad wrodzonych jest minimalne, a zegar biologiczny dla tych, które chciałyby mieć dzieci nie stoi w miejscu. To wszystko prawda, ale.. kobiety się boją, i trudno im się dziwić. Bo przecież nigdy Polko nie wiesz, czy ten maleńki procencik nie padnie właśnie na ciebie, prawda? Badania prenatalne.. Żart?
Istnieją organizacje pomocowe, możliwość powiedzmy turystyki, nie każda z nas wie jednak gdzie się zwrócić o pomoc, nie każdą stać na wyjazd..

Dopóki w tym kraju będzie zakaz aborcji, dopóki rządzić będzie ideologia i fanatyzm, a nie nauka, medycyna i racjonalne myślenie, dopóki kobieta idąca na rutynowe USG nie będzie pewna, czy lekarz nie zatai prawdy w imię swojego ideolo.., dopóki przebieg ciąży i poród będą stanowić dla kobiety potencjalne zagrożenie z powodu fanatyzmu lub strachu lekarza przed nadgorliwą prokuraturą…. Dopóki w tym kraju nie wróci normalność – kobiety będą bały się rodzić. I ani 500 plus,  ani pokoik do wypłakania, ani program „Za życiem” tu nie pomogą.

70 procent naszego społeczeństwa negatywnie ocenia wyrok TK. Aż 66 procent (aż, bo w naszym maleńkim, katolicko-narodowym zaścianku, to naprawdę sporo) popiera wolną wolę kobiety i możliwość aborcji bez ograniczeń do 12 tygodnia ciąży. Paradoksalnie, PO wyroku znacznie wzrosła liczba osób popierających wolną wolę, trzeba było do tego najwyraźniej głębokiego wstrząsu, by spora liczba ludzi od lat uznająca tak zwany kompromis aborcyjny za normę, spojrzała na problem zupełnie inaczej..

I tak powinno być. 
Wybór, nie zakaz..

Fundacja PRO – PRAWO DO ŻYCIA zbiera od jakiegoś czasu podpisy pod petycją:
„Poprzyj apel o wycofanie pigułek aborcyjnych z polskich aptek!”

Pigułki aborcyjne? W Polsce nie są legalnie dostępne żadne środki poronne. Chodzi tu rzecz jasna o tabletki antykoncepcji awaryjnej. Przekłamanie dotyczące tabletki „dzień po” powielają środowiska prawicowe, począwszy od ministra zdrowia, Konstantego Radziwiła, notabene lekarza (!) Nie dziwi zatem, że tak zwani obrońcy życia wykorzystują to kłamstwo.  Dziwi, że robią to całkowicie bezkarnie. A może już nie dziwi.. 
Zatem raz jeszcze – tabletki antykoncepcji awaryjnej NIE SĄ tabletkami poronnymi, czy tam aborcyjnymi. Wystarczy, doprawdy przeczytać ulotkę. Ich działanie polega na opóźnieniu owulacji.
(Więcej na ten temat w poście „Cud w aptece”.) 

Ale o tym ich gorący zwolennicy się nie dowiedzą, bo nie chcą tego wiedzieć, a wszystkie komentarze merytorycznie „nieprawomyślne” wyjaśniające jak jest naprawdę, są natychmiast usuwane. Mój utrzymał się jakieś 15 minut. ; ) I tak długo, poprzedni wisiał tylko 5..

Co gorsza, do sejmu w tym roku ma trafić projekt Fundacji Zycie i Rodzina, jakżeż by inaczej -Kai Godek,
pt. „Aborcja to zabójstwo”
Do dwóch lat więzienia groziłoby za publicznie propagowanie działań dotyczących możliwości przerwania ciąży, a nawet informowanie o możliwości zabiegu w przypadkach innych niż wymienione w ustawie.

Miłą wizję roztaczają środowiska Pro (podobno) Life. Brak edukacji seksualnej, zakaz antykoncepcji, zakaz aborcji, zakaz informacji o możliwości aborcji…. Prawdziwy Powrót do Korzeni. Niech stanie się ciemność.

Zanim jednak spróbują do końca zaciągnąć nad nami zasłonę ciemnego fanatyzmu, tak dla równowagi i na przyszłość podaję:

Aborcja bez granic (KLIK) tel. 22 29 22 597

Fundacja FEDERA  (KLIK)  tel. 22 635 93 95

Zapiszcie sobie te dane, dopóki można je podawać..

Zapraszam także do obejrzenia mojego songu RODZIĆ!
Tak, dla przypomnienia.

To nie tak powinno być.
W głębokiej nocnej ciszy zabrzmiała syrena, za oknem zamigotało niebieskie światło koguta. Przemknął opustoszałymi ulicami radiowóz. Jedzie do jakiejś bijatyki, rabunku, morderstwa.. tam gdzie ktoś potrzebuje pomocy – pomyślałam. 
Polis – w języku greckim oznacza miasto. Policjant – to człowiek miasta. Stróż jego mieszkańców. 

Kiedy byłam mała rysowaliśmy w szkole sielankowe obrazki. Milicjant, obowiązkowo służbowo uśmiechnięty prowadzi za rękę zgubione dziecko.
W szkole mojego dzieciństwa wbijano nam do głów, że milicjant to bezpieczeństwo, milicjant to przyjaciel i obrońca. 
– Do kogo zwrócicie się, gdy będziecie potrzebować pomocy? Słucham dzieci? 
– Do  pa-na  mi-li-cja-nta! 
– Pięknie.

…Sielankowy obrazek kolorowej dziecięcej bajki mętniał I nabierał ciemnych barw wraz z  moim dorastaniem. A potem rozprysnął się w kawałki  w rytm pał ZOMO. W roku 81.

Niecałe 10 lat lat później Milicja Obywatelska odeszła w niebyt zastąpiona przez Policję. Długo trwała ta rehabilitacja. Długo ludzie przekonywać się musieli do nowego wizerunku.
A potem nastał PiS. 

Policja – stróże prawa i obrońcy. Są tam, gdzie popełniane jest przestępstwo. Bójka, kradzież,rabunek, morderstwo.. Chronią nas, obywatelki i obywateli, chronią nasze mienie, dbają o nasze bezpieczeństwo, również wtedy, gdy idziemy w Marszu Równości, Manifie, czy innym proteście. Stoją czujni i gotowi interweniować, biec na ratunek, pomóc. Taką mają pracę.

Trwają strajki kobiet w obronie prawa do samostanowienia, które to prawo zawłaszcza państwo idące na pasku kleru.
Ci/tacy sami policjanci otoczyli w Katowicach, wylegitymowali i spisali wszystkich uczestników pokojowego spaceru.
Ci/tacy sami policjanci kilka dni temu w Warszawie użyli gazu wobec protestujących kobiet i dzieciaków. Ci/tacy sami policjanci, złamali jednej z posłanek jej poselską legitymację, innej prysnęli w twarz gazem. 
Ci/tacy sami policjanci pod TVP urządzili „kocioł”, odcięli wyjścia, rozpylili gaz. Ci/tacy sami policjanci w cywilu weszli w tłum protestujących i bili ich pałkami. To nie były akcje skierowane przeciwko agresywnym bandytom, chłopcom narodowcom wyklętym, czy kibolom. tylko wymierzone w kobiety i młodzież.
Do tej pory zdarzyło mi się widzieć akcję “tajniaków” na Marszu Równości, gdzie dali sygnał do wyciągnięcia przez kolegów z tęczowego tłumu agresywnych nazioli. Taki “tajniak” pomógł nam również, powracającym z innego protestu, gdy grupka bandziorów chciała nas pobić.

Wtedy byliście panowie po stronie obywateli, byliście stróżami prawa i bezpieczeństwa publicznego. Teraz jesteście policją partyjną. 

To działając wbrew tym policjantom mieszkańcy Warszawy zamkniętym w kotle protestującym umożliwili  ucieczkę – otwierając bramy kamienicy, przystawiając drabinki do zbyt wysokiego ogrodzenia.
Wiecie co mi to przypomniało? Czasy PRL-u, gdy uciekającym przed ZOMO ludziom inni cywile udzielali pomocy. 

TA Policja nie strzela z ostrej broni, cokolwiek i jakkolwiek by mówiono – to nie jest „tak jak w stanie wojennym 81. roku”. Może JESZCZE nie jest? 

Ale.. jeśli policjant ma gdzieś immunitet posła i narusza jego nietykalność, jeśli wicepremier ds BEZPIECZEŃSTWA w swoistym „orędziu do narodu” nawołuje do wojny polsko – polskiej, swoimi działaniami wywołuje strajki, które zalewają kraj, a potem wydaje policji rozkazy systematycznego tłumienia tych strajków przy użyciu środków przymusu bezpośredniego, gazu i pałek.. jeśli  z sejmowej mównicy grozi posłom opozycji kodeksem karnym… to z czym my mamy do czynienia? 

Policjanci są różni, tak jak różni są ludzie. Jedni to mili lub nie mili młodzi  chłopcy, „którym kazano”, drudzy to rutyniarze, zdarzają się i psychopatyczne sukinsyny. 

Jedno ich teraz łączy z tamtymi milicjantami z moich zielonych, a właściwie to szaro-burych peerelowskich lat. 
Służą reżimowi. 

Tak panowie policjanci, którzy teraz płaczecie, że upublicznia się wasz wizerunek i dane, wy którzy pałowaliście ludzi, czy to schowani za kaskiem i tarczą, czy to wmieszani w tłum w cywilnych ubraniach.. Nie jesteście, pozwolicie że przytoczę słowa waszego ślubowania, stróżami prawa i porządku, nie stoicie na straży Państwa i obywateli, jesteście policją partyjną Nadprezesa. Służycie reżimowi.
To nie tak powinno być. 

“Każdy obywatel ma w Polsce prawo do manifestowania. Ma prawo do wyrażania własnych opinii i na pewno za rządów Prawa i Sprawiedliwości my policji przeciwko manifestantom wyprowadzać nie będziemy.”.
/Beata Szydło: 20.12.2015 rok./

P.S. O wizerunku „polskich stróżów prawa” pisałam też ponad dwa lata temu
w poście  NO PASARAN!

Wszystkie te spontaniczne kobiece protesty odbywające się od kilku dni w kraju idą pod znakiem wku*wu, totalnego wku*wu. To jest krzyk zdeterminowanej kobiety, której odebrano prawa człowieka, skazano jednym kiwnięciem palca na cierpienie. Fizyczne i psychiczne.

Jedno słowo od samego początku stało się hasłem przewodnim, słowo, które chyba każdej z nas tłukło się po głowie, znalazło na końcu języka, aż wreszcie zostało wyplute, wywrzeszczane i wyeksponowane na banerach. WYPIE…LAĆ!

WYPIE…LAĆ – ty PiSie, który przepychasz zakaz aborcji, ty  Kościele będący motorem napędowym tego i wy, obrońcy płodów. 
WYPIE…LAĆ! Wy wszyscy, którzy uważacie kobietę za zabawkę waszych politycznych rozgrywek, wy którzy traktujecie kobietę jak inkubator, przedmiot nie mający uczuć. I ty panie Bosak, który wygłaszasz  tekściki o tym, że “jeśli jakieś dziecko umrze w trakcie porodu, czy tuz po … no to po prostu umrze”. Pan ma chyba żonę w ciąży, prawda? Może pana żonie z ordo iuris wszystko jedno, godzi się z losem, albo przyjmuje to co sama uważa, że powinna.. Ale nie my, do cholery! Nie wszystkie kobiety! 

Te protesty pełne są wulgaryzmów. Krzyczą je młodzi i starzy, wykrzykują licealiści i ich nauczyciele, matki i córki…. Bo jest wku*w. Straszna wściekłość i na tę władzę i na Kościół. 

Jednak delikatnym płatkom śniegu z prawicy, choć niestety nie tylko, nie podoba się JAK protestujemy. Słyszymy: 

– Ale, ale.. moje panie, kobietom, tak -KOBIETOM nie przystoi zachowywać się w ten sposób. No jakże tak można? Wulgaryzmy w ustach kobiety, dziewczyny? To nie wypada.
– Ojej, a jak mamy protestować, proszę pana? Może powie pan małej słabej kobietce? Bo cóż byśmy zrobiły bez tych męskich światłych rad, same w wielkim świecie…?

Tak sobie pan myśli,że sufrażystki podchodziły z miłym uśmiechem i prosiły “Szanowny panie Wielki Polityku – dej nam prawo wyborcze, a potem zaprosimy cię na herbatkę”?

Przez setki lat utrzymywano obraz kobiety jako słabej istoty o miałkim rozumku. Miała być miła, grzeczna cicha i posłuszna. Ten wzorzec pokutuje jeszcze po dzień dzisiejszy w niektórych środowiskach.(*) A Kościół katolicki ma w tym swój wielki udział. 

właśnie.. Kościół. Ponieważ protesty, przepraszam – spacery odbywają się pod kościołami w całej Polsce, a w niedzielę nawet i w samych kościołach – pan Gądecki zabrał w tej sprawie głos. „Proszę wszystkich o wyrażanie swoich poglądów w sposób akceptowalny społecznie, z poszanowaniem godności każdego człowieka” 
Pan Gądecki wyraził też smutek, “że „dzisiaj w wielu kościołach, uniemożliwiono osobom wierzącym modlitwę i przemocą odebrano prawo do wyznawania swojej wiary…” 
Szkoda, że zupełnie nie smuciło go odbieranie człowieczeństwa kobietom. 

“To nie Kościół stanowi prawa w naszej Ojczyźnie i to nie biskupi podejmują decyzje o zgodności bądź niezgodności ustaw z Konstytucją RP” prawił ten dostojnik Kościoła. Naprawdę? Szkoda, że pan i pana koledzy, przedstawiciele tej instytucji judzili i parli do całkowitego zakazu aborcji. WY to zrobiliście rękami posłusznych wam polityków spłacających długi wyborcze.
Nie powinniście się dziwić i oburzać, że ludzie w waszą stronę kierują wściekłość. To przecież pan Gądecki “Z wielkim uznaniem” przyjął decyzję TK i “cieszył się z tej epokowej zmiany prawa”. A pan Jędraszewski? “Trudno sobie wyobrazić wspanialszą wiadomość” powiedział ten obrońca pedofili.
Szczerze? Nie interesuje mnie zdanie pana Gądeckiego. W nosie mam jego nawoływanie do „akceptowalnych zachowań”. Hierarchowie – umyliście ręce jak Piłat, wyparliście się swoich działań jak Piotr. Ale.. kto sieje wiatr, zbiera burzę. Nie będzie wam zapomniane. 
A akcje „Wypisz dziecko z religii” i akty apostazji nabierają prędkości. 

Tzw, “obrońcy życia na moje słowa o cierpieniu przyszłych matek mających świadomość urodzenia dziecka skazanego na śmierć, odpowiedzieli: Przynajmniej umrze godnie,  rodzic będzie mógł się pożegnać, ochrzcić i godnie pochować dziecko.” Czy wy siebie słyszycie? To jest nieludzkie, brak mi słów…

Jest pandemia, szczyty zachorowań wspinają się na kolejne wyżyny. Masowe protesty to ich zwiększenie. I mam takie wrażenie nieprzeparte, że dlatego właśnie teraz wzięto się za zakaz aborcji. Ten nierząd przez kilka miesięcy nie zrobił NIC, by przygotować się na pandemiczne tsunami. Myślę, że to odwracanie uwagi od własnej nieudolności, żonglowanie prawami człowieka, by przykryć swoje niedołęstwo. A gdy krzywa zachorowań wystartuje pionowo w górę, to mając krew na własnych rękach – rząd obarczy odpowiedzialnością za ten stan rzeczy protestujące kobiety i opozycję.

Nigdy nie używałam wulgaryzmów na swoim blogu. Teraz wylazł ze mnie, osoby może nie grzecznej i miłej,;) ale powiedzmy kulturalnej, nie używającej w przestrzeni publicznej wulgaryzmów – demon. Gryzłabym i kopała, tych którzy chcą ubezwłasnowolnić moją córkę i całe rzesze młodych kobiet. Cóż, jak powiedziała moja znajoma: “Dama WIE, kiedy JAKICH słów należy użyć”.

Nie jesteśmy miłe, grzeczne ani posłuszne. Jesteśmy zdeterminowane i wku*wione. Granice zostały przekroczone!
Choć nie wiem co będzie dalej..

Protesty trwają w całej Polsce. Tymczasem…
Premier Morawiecki pod płaszczykiem walki z COVID-19 wyprowadza wojsko na ulice.

ZARZĄDZENIE NR 180 PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 23 października 2020 r.

w sprawie użycia żołnierzy Żandarmerii Wojskowej
do udzielenia pomocy Policji

 
Na podstawie art. 18a ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360, 956 i 1610) zarządza się, co następuje: 

§ 1. W związku z rozprzestrzenianiem się epidemii wywołanej wirusem SARS-CoV-2 i wzrostem zachorowań na terenie kraju na COVID-19 żołnierze Żandarmerii Wojskowej udzielą od dnia 28 października 2020 r. do dnia odwołania stanu epidemii pomocy Policji w zakresie ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. 

§ 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki 

Coś Wam to przypomina? Może…
Obywatelki i obywatele, nierząd Rzeczpospolitej Polskiej z dniem 28.10.2020 w trosce o życie i zdrowie obywateli wprowadza na terenie całego kraju…

Na koniec – serdecznie dziękuję wszystkim, którzy protestują wraz z kobietami i w obronie kobiet. I wszystkim, którzy w ten czy inny sposób je wspierają. Jak to się skończy, naprawdę nie wiem.
Trzymajcie się kochani. Nie dajcie chorobie i …innym wypadkom.

A tutaj wersja vide-bloga, czyli blog. Zapraszam. 
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM

Taaa… To oczywiste. Tak zwani “obrońcy życia” nieodmiennie troszczą się jedynie o życie płodowe. Zresztą „troszczą się” nie jest tu chyba właściwym słowem. Owa “troska” nie dotyczy komfortu życia ciężarnej, nie „troszczą się” o samotne przyszłe matki żyjące w biedzie, nie dbają też o dostępność do dobrej opieki medycznej, ani do badań prenatalnych, które bywają kluczowe w ratowaniu  tegoż życia w łonie matki. 

22.10 nielegalnie wybrani sędziowie Trybunału nieKonstytucyjnego, nielegalnego pis-tworu, orzekną
w sprawie „planowania rodziny, ochrony płodu ludzkiego
i warunków dopuszczalności przerywania ciąży” -w przypadku ciężkich wad genetycznych płodu. Trybunał nieKonstytucyjny ma stwierdzić, czy jest to zgodne z art 30 Konstytucji RP. Czyż to nie paradoks? 

Oto jak brzmi Art. 3o Konstytucji RP
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Przepraszam Was, ale zaklnę. Cholera jasna! Czy ten nierząd kiedykolwiek okazał żyjącym osobom niepełnosprawnym “poszanowanie”? Gdzie jest ta “ochrona” i “godność”? W DPS-ach? W Domach Opieki? W hospicjach? I nie mówię tu nawet o warunkach panujących w tych placówkach, bo bywają naprawdę różne, tylko o hipokryzji rządzących, których zupełnie nie interesują chorzy i niepełnosprawni, a obchodzi ich tylko lizanie, przepraszam, butów Kościołowi. Jest tyle do zrobienia, by poprawić byt osobom niepełnosprawnym i ich opiekunom, tyle możliwości, które leżą jedynie w gestii rządzących. Tylko, że to wymaga pracy, generuje koszty i nie daje korzyści.
To Kościół i środowiska tzw. pro-life, rozliczacze cudzych sumień, są motorem tych niehumanitarnych działań, tych zakusów na prawa kobiet.
A klęczący, udający świętszych od samego papieża rząd, robi co może by dla słupków poparcia się im przypodobać. Za jaką cenę?!

W roku 1992 ganiałam zbierając podpisy pod petycją o referendum w sprawie zmiany przepisów aborcyjnych. Rzecz jasna referendum zablokowano, bo (wtedy) jego wynik był oczywisty. Ludzie nie chcieli zmian. Tych, którzy ruszyli obecnie nietknięte od 1993 roku guano w postaci tak zwanego kompromisu aborcyjnego “obchodzi” (?) godność i poszanowanie zarodka, a w …głębokim poważaniu mają godność
i poszanowanie tych, którzy już się urodzili. Godność samej kobiety, której zabiera się  prawo do decydowania o sobie też ich nie interesuje. 

Wiele razy tu, na swoim blogu pisałam o hipokryzji anti-choise. 
Jest tyle już urodzonych, którym potrzebna pomoc.
Tyle matek zmagających się z opieką nad swoimi chorymi, niepełnosprawnymi dziećmi. Łatwiej opowiadać o „cudzie życia” niż faktycznie realnie pomóc, prawda?
Obrońcy „życia poczętego” może odwiedzicie DPS-y, Domy Opieki, hospicja, mieszkania osób niepełnosprawnych i ich opiekunów? Tyle tam cierpienia i walki z losem.. Czasem o każdy krok, uśmiech, czy nawet oddech.
Czemu tam was nie ma? Może pomożecie, dźwigniecie trzydziestoletnią panią Agnieszkę, żeby ją przebrać, bo matce przeciążony latami opieki kręgosłup ogranicza ruch? Pomożecie w zabiegach higienicznych pana Adama? Wymienicie worek stomijny pani Katarzynie? Zostaniecie na noc u mamy pani Elżbiety, żeby po raz pierwszy od lat przemęczona, stara matka mogła się wyspać? 
Dorosłe dzieci i ich opiekunowie potrzebują pomocy. To też jest „życie”. Prawdziwe, czujące. W DpS-ach, Ośrodkach opiekuńczych, hospicjach, mieszkaniach… wegetują życia – ciężko chore, niepełnosprawne, bezsilne. Ale – już urodzone.

Pozbawienie kobiety prawa wyboru, NAKAZ urodzenia chorego dziecka, 
zmuszenie jej by patrzyła na jego śmierć lub wieloletnie cierpienie jest zwykłym okrucieństwem. 

I pamiętajmy, że możliwość przeprowadzenia aborcji nie oznacza, na bór szumiący jej przymusu! WYBÓR jest tu słowem kluczowym, którego fanatycy nie chcą widzieć. To kobieta musi decydować, bo to na jej barkach spocznie opieka.
24 godziny na dobę, przez siedem dni w tygodniu przez całe jej lub jej dziecka życie.

Trybunał nieKonstytucyjny ma “podjąć decyzję” powołując się na konstytucję. Toż to tak absurdalne jak słynne jabłka pana Karczewskiego, jak całość działalności tego nierządu. “Wyda wyrok” taki jakiego będzie oczekiwał Nadprezes. Niespodzianek obawiam się, może nie być.
A ponieważ powodem terminacji ciąży w dziewięćdziesięciu kilku procentach, w każdym razie w naszym kraju, są ciężkie wady genetyczne płodu –  z dniem 22.10 aborcja w Polsce de facto może zostać zakazana.

Czemu nierząd w czasach pandemii zajmuje się zakazem aborcji?
Nie ma respiratorów od handlarza bronią, nie ma miejsc w szpitalach, brakuje lekarzy i personelu medycznego, umierają ludzie, umiera coraz więcej ludzi. Na covid-19 i z powodu braku opieki medycznej. Tymi osobami nierząd się nie zajmie, pozorując jedynie tę swoją „walkę” z pandemią. 

To czarny tydzień dla Polski, choć nasz kraj jest za sprawą rządzących od paru już lat w czarnej…
W poniedziałek zaprzysiężono niejakiego Czarnka na Ministra Edukacji. Tego Czarnka, który głosi, że osoby lgbt „nie są równi ludziom normalnym„, a kobietę sprowadza do roli siły rozrodczej, reproduktorki. Minister EDUKACJI! 
Wczoraj ten pseudoTrybunał miał zdecydować o ważności sprawowania urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich przez Adama Bodnara. W ostatniej chwili, podobno z powodu choroby jednego z sędziów, posiedzenie odwołano. 
W czwartek bezprawny Trybunał zajmie się pozbawieniem kobiet praw o samostanowieniu. 

Jak te wszystkie działania nierządu mają się do artykułu 30 Konstytucji o: zasadach ochrony godności człowieka, do jego wolności i praw?!

… A kobiety nie wyjdą teraz na ulicę. W każdym razie nie en masse. Protest samochodowy, protest internetowy, protest plakatowy – to wszystko co możemy obecnie tak naprawdę zrobić. Wku*w rośnie.

————————————-

Już po nagraniu filmu na vlogu zdarzyła mi się dyskusja z pewną panią. Pani twierdziła, że „nie widzi tu żadnej akcji Kościoła w sprawie zakazu aborcji”. Na mój komentarz, że przecież Kościół prze do całkowitego zakazu aborcji od czasu podpisania konkordatu i że to Kościół w 1993 roku wymógł tzw. „kompromis aborcyjny” i że cały czas dąży do tegoż zakazu mając wielkie poparcie obecnego rządu w każdym aspekcie.. pani nie dała się przekonać, twierdząc że „kompromis został zawarty i nie uważam, żeby Kościół to chciał ruszać”. Nie bawiłam się w dalszą polemikę, tylko przytoczyłam garstkę przykładowych wypowiedzi.

– Abp Gądecki: „Aborcja ze względu na ryzyko choroby dziecka to dyskryminacja”.
– Abp Dzięga: „Zakaz aborcji eugenicznej to minimum działań, które należy podjąć!”
– Rzecznik Episkopatu ks. Paweł Rytel-Andrianik: „Kościół popiera wszelkie inicjatywy zmierzające do ochrony życia”. 
– Ten sam rzecznik: „Biskupi popierają inicjatywy zmierzające do ochrony życia od poczęcia.” 
– Apel Prezydium Episkopatu ws. zatrzymania aborcji eugenicznej:
„Serdecznie prosimy wiernych o modlitwę w intencji ochrony życia dzieci nienarodzonych. Apelujemy do wszystkich parlamentarzystów, aby uszanowali prawo do życia każdego człowieka i przyjęli obywatelski projekt ustawy >>Zatrzymaj aborcję<<”. 
– I na koniec papież Franciszek: „Kościół ma obsesję na punkcie aborcji, małżeństw gejów i antykoncepcji.”

Pani nadal nie widzi problemu. Cóż…

———————————————————————————————————-

Trzymajcie się zdrowo w tym ciężkim czasie.
„Pozdrawiam” nabiera ponownie dawnego znaczenia.
Zatem – pozdrawiam. Serdecznie.

A tutaj wersja vide-bloga, czyli blog. Zapraszam. 
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM

Uważasz, że Sąd Najwyższy cię nie dotyczy? Jesteś za mały, za szary, Ze zbyt dużym dystansem do tego wszystkiego? Trzymasz się z daleka od polityki, bo brudna i nudna? Żyjesz sobie beztrosko niczym jętka trzepocząca obojętnie skrzydełkami na tle zachodzącego słońca.

Tyle razy słyszałeś już o łamaniu konstytucji, niszczeniu demokracji, rujnowaniu Polski… I nic, nadal istnieje – mówisz. Mylisz się. To wobec czego mimochodem przechodzisz, to początek końca państwa prawa.

Sąd Najwyższy dotyczy także ciebie.

Wiesz, że to Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyborów? Jak myślisz, co może się stać, jeśli będzie szedł na pasku partii rządzącej?

A co z całą machina prawną? Prokuratorami, sędziami, radcami prawnymi…? Co się stanie, gdy ich działania będą podporządkowane Zbigniewowi Zet.?

Szary człowiek także może się z nimi zetknąć.

Znajdzie się w złym miejscu i czasie na drodze kolumny rządowej.

Albo będzie szukał w sądzie sprawiedliwości wobec bezprawnego zwolnienia z pracy, zniesławienia, zalegania ze spłatą długu…

Czy ważna będzie ta sprawiedliwość, czy twoje, szary człowieku poglądy polityczne?

Pomyśl.

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Kochani moi czytelnicy, drodzy blogerzy, pamiętacie mnie jeszcze?

Zbyt zajęta próbą zmieniania świata wokół mnie, rzecz jasna na lepsze, zaniedbałam i swój blog i Was, kochani.

Wena nie dopisuje, czasu brak. Ale wracam. Wybaczcie to moje milczenie, w miarę posiadanych cennych minut oraz własnych nadwyrężonych nieco sił, postaram się być.

Pozdrawiam.

Wraca do mnie ostatnio ta łacina w latach szkolnych poznana, po głowie kołacze i każe się cytować. Może nie do końca, bo i veni i vidi, ale co do vici, to niestety nie sądzę. Ale ad rem.

Na Czarnym Piątku była moc. Zorganizowałyśmy demonstrację w Katowicach odpowiadając na liczne prośby i pytania. Bo choć w tym proteście stawialiśmy docelowo na Warszawę, ale wiadomo, że nie każdy tak daleko pojedzie.

Zatem była moc, mnóstwo ludzi, siła i pozytywna (o tak!) energia. Nigdy nie myślałam, że kiedykolwiek będę stała na podium i przemawiała do tłumów, a jednak. Gdy dziewczyny ze stowarzyszenia zapytały, czy mnie zgłosić do przemowy, odpowiedziałam natychmiast „tak”. Zbyt wiele goryczy, złości, sprzeciwu przeciw temu co się dzieje w naszym kraju skumulowało się we mnie. A czarę przelał przegłosowany w Komisji podobno Praw Człowieka projekt ustawy o zakazie aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.

Stowarzyszenie KLUCZ nie jest organizacją feministyczną, skupia ludzi chcących pomóc jednostkom i grupom wykluczonym ze społeczeństwa. W tym momencie wiadomym było, że takimi osobami staną się kobiety zmuszone do rodzenia ciężko upośledzonych dzieci.

Piszę to tylko gwoli wyjaśnienia, tym bardziej, że padły tu swego czasu zarzuty a’propos naszych faktycznych celów.

Zatem, choć obawiałam się trochę, że głos ze stresu odmówi mi posłuszeństwa, wystąpiłam.

Mówiłam o próbach porozumienia się z tzw. „pro life”, o tym, że nie jest to żadna dyskusja, lecz dwa monologi.

O Kai Godek nazywającej kobiety, które chcą mieć wybór – „nazistkami”. I o tym, że to właśnie  w nazistowskich Niemczech aborcja była całkowicie zakazana, a kobiecie, które jej dokonała groził obóz koncentracyjny.

O Episkopacie, który lekko rzuca, że kobieta przecież może urodzić i oddać do adopcji niechciane dziecko. O tym, że sprawdziłam dane – w Domach Dziecka jest około 20.000 dzieci, tylko 500 z nich to sieroty, a około 1/5 (4.000) to dzieci ciężko chore, lub niepełnosprawne. Bo taka właśnie jest smutna prawda, dzieci niepełnosprawne bardzo rzadko są adoptowane. Czy biskupi wyobrażają sobie, że będzie lepiej, kiedy zacznie obowiązywać wspomniany zakaz?

Zostawiłam słuchaczy z pytaniem: Czy Episkopat  i tzw. „pro life” są tak wielkimi ignorantami, czy udają niewiedzę?Myslę, że każdy na nie potrafi sobie sam odpowiedzieć.

W Katowicach było spokojnie, ja w każdym razie nie wiem nic, o żadnych incydentach. Natomiast w Warszawie w której zresztą były olbrzymie tłumy ludzi (brawo Wy!) doszło do niemiłych scen z policją. Odpalonych kilka czarnych rac zaniepokoiło stróżów prawa, którzy w trosce o zdrowie Polek i Polaków bohatersko interweniowali. To, że na Marszu Niepodległości, który jak prawią w tvPiS, był imprezą rodzinną, ot spacerek patriotyczny z żoną i dziećmi w ten piękny listopadowy dzień – odpalono setki rac, to drobiazg. Wszak, gdy używają ich patrioci wszystko MUSI być w najlepszym porządku, prawda? Gorzej, gdy robią to „feminazistki”. Taak.

Podczas, gdy kobiety po usłyszeniu hiobowych wieści szykowały się do Czarnego Piątku, rząd szybciutko odwołał kolejne komisje, które miały przegłosowywać wspomniana ustawę. Ale nie dajmy się zwieść. Jest kilka możliwych opcji.

Albo cały ten, przepraszam, cyrk wywołano po to, by namieszać i przykryć jakieś inne świństwo, albo jak gdzieś czytałam, ustawa skierowana zostanie do Trybunału Konstytucyjnego. To byłby bardzo niedobry scenariusz, bo gdy TK orzeknie, że ustawa ta jest zgodna z konstytucją jedynym sposobem jej odwołania będzie zmiana zapisów konstytucyjnych. Jednym słowem – klops. Żylasty i niestrawny.

No cóż, zobaczymy co będzie dalej. Jak na razie obowiązuje tzw. kompromis aborcyjny, czyli aborcja jest prawnie dopuszczalna w trzech przypadkach:

1. Ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety.
2. Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
3. Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

Teraz garść liczb, które choć nudne, jak to liczby, konieczne są jednak dla zrozumienia skali problemu.

Według odszukanych przeze mnie danych, i są to dane Ministerstwa Zdrowia (!), w roku 2016 wykonano łącznie 1098 aborcji, z czego 55 z powodu zagrożenia życia lub zdrowia matki, 1 (jedną!) z powodu tego, że ciąża powstała w wyniku gwałtu i aż 1042 z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.

Zatem, gdyby wspomniana, okrutna ustawa zaczęła obowiązywać, w Polsce praktycznie zaistniałby niemal CAŁKOWITY  zakaz aborcji.

I jeszcze jedno. Tzw. „pro life” wciąż jak mantrę powtarzają, że większość tych aborcji to „dzieci z zespołem Downa”. To nieprawda. Dane Ministerstwa Zdrowia mówią same za siebie. W 2016 roku na 1042 aborcje w wyniku stwierdzonych wad genetycznych tylko u 221 stwierdzono tę chorobę. Z czego w 167 przypadkach wykryto także inne wady, jak mózgu, czy serca.

Temat jest ciężki, ale bardzo ważny. To dla wielu kobiet być, albo nie być.

Do całości dodam jeszcze przerażający obraz, jak w praktyce wygląda w Polsce stosowanie kompromisu aborcyjnego.

Otóż w październiku 2015 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że obowiązek wskazania kobiecie innego lekarza, który może przeprowadzić zabieg – jest NIEZGODNY Z KONSTYTUCJĄ.

Co z tego wynika? A to, że kobieta mająca orzeczenie, że może wykonać aborcję zgodnie z obowiązującym prawem, kołacze od drzwi do drzwi w poszukiwaniu lekarza, który terminację wykona. Odsyłana z kwitkiem, szuka dalej, a czas, który odgrywa tak istotną rolę, pędzi. Aż jest za późno. I o to w tym wszystkim chodzi.

Powiem Wam, że nie zdawałam sobie sprawy, że sprawy wyglądają aż tak źle. Bo przecież to nie do pojęcia: Dać kobiecie prawo do wykonania zabiegu (3 przypadki) i pozbawić ją praktycznie tej możliwości. Lekarz  zasłania się klauzulą sumienia, mówi, ze na tym oddziale nie wykonuje się terminacji ciąży i zatrzaskuje drzwi. I kolejny, i kolejny, i kolejny… Umożliwienie takich poczynań – to perfidne okrucieństwo.

Nawiasem mówiąc uchwalił to Trybunał Konstytucyjny jeszcze w starym, nie pisowskim składzie.

W niedawno wyemitowanym programie Czarno na białym, profesor Dębski, ginekolog, znany już dobrze z wystąpień przeciw zakazom aborcji powiedział wprost:

„Koledzy dostali informację, że jeśli nie podpiszą klauzuli sumienia, to NFZ nie podpisze z nimi kontraktów.”

Inny lekarz, wypowiadający się anonimowo stwierdził: „Kobieta jest odsyłana od drzwi do drzwi, ponieważ szpital nie ma obowiązku wskazania. Kobiety są pozostawione same sobie. Te wszystkie ośrodki [wymienione w programie] są w rękach PiSu. Dyrekcja się boi, lekarze się boją.”

LEGALNA ABORCJA W POLSCE JUŻ TERAZ JEST FIKCJĄ.

… Oczywiście jeśli kobieta jest osobą zamożną, nie będzie musiała korzystać z państwowych placówek, niezależnie od tego, czy ewentualna aborcja jest zgodna z prawem, czy też nie. Zabieg zrobi we wspaniale wyposażonym prywatnym gabinecie. …Lub wyjedzie do Czech, Niemiec…

Zakazy zawsze uderzają w najuboższych.

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Kochani moi czytelnicy, mam nadzieję, że to ostatni na razie post o protestach kobiet. 

Piszę, bo „się dzieje”, i trudno mi to pominąć milczeniem. Ale tematyka zaczyna być nużąca.

Przed świętami postaram się o mniej tragiczny wpis. I oby sytuacja nie zmusiła mnie do ponownego opisywania trudnych tematów. W każdym razie chociaż w najbliższym czasie.

Czego i Wam życzę