Tegoroczna Śląska Manifa przeszła pod wiele mówiącym i bardzo niestety prawdziwym hasłem „POLSKA NIE CHCE WIDZIEĆ KOBIET”. Nie mogłam w niej uczestniczyć ciałem, ale byłam – duchem, sercem i również piórem.

Przedstawiam Wam mój tekst, który miałam zaszczyt napisać
do tegorocznej Manifówki.

ALE NAJPIERW TYTUŁEM WSTĘPU

Kiedy w pamiętnym 2020 roku zapadł obrzydliwy wyrok TK, nie tylko na ulicach, ale i w internetowych dyskusjach zaczęło wrzeć. Mnóstwo kobiet, które do tej pory nie wypowiadały się w temacie aborcji czy ogólnie naszych praw – przemówiło. Jednak zbyt często zdarzało się, że gdy w rozmowach padały słowa o Kościele katolickim jako współwinnym wyroku na kobiety, spotykało się to ze świętym niemal oburzeniem. „To nie Kościół, to PiS!”; „Kościół zostawcie w spokoju!” – padały słowa protestu.

Nadal zdarza mi się spotykać takie komentarze, nawet u osób głoszących hasła o możliwości wyboru. 
Każda próba sprzeciwienia się układaniu nam przez Kościół na siłę życia wywołuje głośne protesty wśród wiernych, ponieważ Kościół obraca to natychmiast w zarzut ataku na wiarę. I wiecie co? Wciąż mu się to udaje.

Obrona Kościoła wżarta jest bowiem w naszą tkankę narodową i utożsamiana od wieków z obroną polskości. Być może kiedyś, w czasach tłamszenia owej polskości – w czasach zaborów Kościół pełnił taką rolę, choć nie zapominajmy, KTO brał udział w targowickiej zdradzie. Ta epoka jednak już minęła. Kościół jest głównym hamulcowym zmian, a już na pewno tych zmian dotyczących praw człowieka. Ale o tym może kiedy indziej.

Ponieważ nadal wiele osób uparcie nie widzi jego politycznej działalności, postanowiłam napisać ten tekst, wyjaśniający w dużym uproszczeniu mechanizmy władzy. Zdaję sobie przy tym sprawę, że osoby, które nie chcą zrozumieć i tak nie zrozumieją. Ale lepiej tłumaczyć niż milczeć. To taka moja maleńka cegiełka, maleńki wkład w tak potrzebną pracę u podstaw.

Wstęp zrobił się ciut przydługi, bo gaduła ze mnie. Zatem już szybciutko kończę i zapraszam do lektury manifówkowego tekstu.

CO DALEJ?

33 lata temu, 7.01.1993 roku zdecydowano za nas i wrzucono w bagno tak zwanego kompromisu aborcyjnego.
W 1996 sejm znowelizował poprzednią ustawę z 1993 roku, łagodząc ją poprzez dodanie przesłanki o „trudnej sytuacji osobistej kobiety”. Utrzymała się niecały rok.

Wtedy wprowadzono też obrzydliwy twór zwany klauzulą sumienia, a w 1998 Polska ratyfikowała konkordat podpisany już wcześniej w 1993. 
Co stało się w roku 2020, wiemy.

Nasze prawa toczą się w dół równią pochyłą od 33 lat! 

W czasach, gdy w innych krajach Europy kobiety walczyły o prawo do aborcji, u nas, w mrocznym okresie PRL-u, aborcja dostępna była praktycznie bez ograniczeń.
A potem, gdy upadł stary ustrój, sytuacja polskich kobiet uległa gwałtownemu pogorszeniu.

Obecnie w Polsce mamy taką Upside Down* w stosunku do większości krajów Europy. Europejki wywalczyły prawo do aborcji, my je straciłyśmy. Za tymi drastycznymi zmianami stoi Kościół katolicki i jego olbrzymie wpływy polityczne, które uzyskał po zmianie ustroju. 

Skąd te wpływy?
Kościół trzyma na pasku zależności sporą część polityków. Wpływa na ich decyzje (na przykład w głosowaniu nad niewygodnymi dla niego, lub właśnie aprobowanymi ustawami) poprzez sterowanie poparciem w wyborach. Ponieważ nadal jest olbrzymim autorytetem dla swoich wiernych, może doprowadzić do tego, że niewygodny polityk je straci, a ten posłuszny utrzyma lub zwiększy.

Tak to się (w bardzo dużym uproszczeniu) toczy. Wierni słuchają księży i głosują, zapewniając wygraną tym politykom, których działania będą zgodne z linią Kościoła.

I w ten sposób de facto episkopat rządzi krajem, pociągając za sznurki. 

Każdy protest przeciw układaniu nam życia przez Kościół natychmiast oflagowany zostaje hasłem „atak na wiarę”, ponieważ to wywołuje pożądany skutek – gniew wiernych zwrócony w stronę protestujących.
A przecież to nie tak, przecież każdy powinien mieć prawo do wierzenia w to, co chce i absolutnie nie o wiarę w tych protestach chodzi. Tyle że każdy powinien mieć też prawo do samostanowienia, czyż nie?

Dopóki kler ma tak olbrzymi wpływ na wyborców, trudno będzie coś zmienić. Dlatego konieczna jest praca u podstaw. Bardzo ważne jest też wywieranie presji na (każdych) rządzących. Przypominanie im, że nie odpuściłyśmy i nie odpuścimy. Bo prawa kobiet to prawa człowieka. 

Wiele z nas duże nadzieje pokładało w wygranych w październiku 2023 roku wyborach. Czy coś się w aspekcie praw kobiet po nastaniu „nowego, lepszego rządu” zmieniło? Niewiele. Nie zdołano przegłosować nawet depenalizacji aborcji, nie mówiąc już o obiecywanym legalnym do niej dostępie.

Czujemy się więc rozczarowane niespełnionymi obietnicami i boimy o swoją przyszłość.

Tak zwani „obrońcy” życia cały czas dążą przecież do likwidacji wskazań, które nam jeszcze pozostały, oraz karania kobiet więzieniem za wykonanie aborcji. Jeśli za półtora roku do władzy dojdą Konfederacja z PiSem – prawa kobiet do samostanowienia, nawet w tej szczątkowej formie, mogą przestać istnieć.

______________

(*) Upside Down (Druga Strona) – nazwa nadana w serialu Stranger Things przerażającemu alternatywnemu wymiarowi, mrocznemu odbiciu naszego świata.

^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ 

Ja od siebie dodam tylko – nie, nie uważam, że mamy teraz tak samo lub gorzej niż za PiSu.
Według mnie nie.
Jestem jednak rozczarowana. Nie ja jedna.
Nie tak miało być. Rząd jako całość – bo znam tam kilka wspaniałych osób, o których wiem, że naprawdę chcą tych zmian – zawiódł wiele wyborczyń i wyborców.

A choćby jedynie praktycznie, nie emocjonalnie rzecz ujmując – już w przyszłym roku wybory.
Myślę, że jeśli nic się zmieni, wiele osób, i trudno im się dziwić, na te wybory po prostu nie pójdzie…

I co wtedy?

Tia, wiecie, bo faceci pewnego dnia pomyśleli: Te biedne kobiety siedzą tylko w kuchni przy garach, a dajmy im prawa wyborcze, żeby nie smutały i też mogły decydować o sobie i kraju? Tak jak „dano” w prezencie robotnikom ośmiogodzinny dzień pracy albo zniesiono niewolnictwo?

No nie, kobiety, tak jak i inne grupy społeczne wywalczyły sobie te prawa, nie był to pięknie zapakowany i przyozdobiony różową wstążeczką prezencik. 
Walka, rozpoczęta jeszcze przez emancypantki w XIX wieku, trwała bardzo długo. 

Teraz mamy wiek XXI, na fali zmian politycznych i społecznych wydarłyśmy pazurami wiele praw. Jednak patriarchat nadal ma się dobrze.
Rechocze na podlanych wódką imprezach, wygląda z seksistowskich dowcipasów i zachowań, chowa się za słynnym wyrażonkiem „trochę dystansu”, wyłazi ze stereotypowych oczekiwań, wpływa na nasze życie, na kształt rozmów o pracę i wysokość zarobków, na to, co możemy, a czego nie.
Bo zasiada też w poselskich ławach, grzmi na kościelnych ambonach, szepcze w zakulisowych rozmowach, wszak ręka rękę myje…

Mamy prawa wyborcze, ale nie mamy prawa wyboru.
Kościół i świętoszkowaci politycy nadal decydują za nas w kwestii samostanowienia, tak jak decydują za osoby LGBT+.

Jak długo jeszcze?!

• * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

P.S. Od dłuższego już czasu blog leży odłogiem, a swoją leniwopiórową działalność ograniczam do fanpage’a na facebooku. Wrzucam tam od czasu do czasu krótkie notki komentujące niektóre wydarzenia lub co ciekawsze wypowiedzi polityków. Na blogu miałam zwyczaj pisać długie, rozbudowane felietony z ciągiem przemyśleń, nawiązań i zazwyczaj sporą ilością faktów. Niestety problemy zdrowotne zmusiły mnie do przejścia na minimalizm. Nie byłabym jednak sobą, gdybym czasem czegoś nie musiała sarkastycznie skomentować, nawet jeśli sił brakuje, a samopoczucie wisi na papierowym gwoździu.

Zapraszam zatem na swój fanpage Leniwym piórem na fb, choć i tu na bloga wrzucać będę niektóre notki. Zaglądajcie.
Pozdrawiam serdecznie czytelników.

______________________________________
Przecinki wsunęła na właściwe miejsca i pilnie posprawdzała wszystkie literówki Jagodokorekta, której serdecznie dziękuję.

„Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”
„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”.
„Potworna zbrodnia na dziecku, które mogła urodzić, mogła oddać do adopcji, które mogło żyć!”

NIE – to dziecko nie przeżyłoby najprawdopodobniej nawet dwóch tygodni. 
A czas jaki przebywałoby pod najlepszą nawet opieką byłoby dla niego  pasmem potwornego cierpienia.

„DLACZEGO zrobiono TO dopiero w 36 tygodniu! Dlaczego nie wcześniej?!”

Dlaczego? 
————————————————————————————

20 tydzień ciąży – Anita zostaje skierowana na amniopunkcję w celu wykrycia ewentualnych wad genetycznych. Prof. Moczulska mówi: „plastyczne kości, ale to nie powód do obaw.” Stwierdza, że „taka Felka uroda”. Informuje Anitę, że pobrany materiał posłuży też do kolejnych, bardziej zaawansowanych badań genetycznych. Anita myśli, że to normalna praktyka i ze spokojem czeka na syna.

28 tc. – Anita wraca do szpitala na kontrolne badania USG. Wynik: „skrócone i wygięte kości udowe, pozostałe w zakresie normy”. Prof. Moczulska dalej zapewnia, że nie ma się czym martwić.
Przychodzą wyniki testów DNA. „Proszę natychmiast przyjechać na pilne badania. Dziecko ma wrodzoną łamliwość kości”. 
Prof. Moczulska potwierdza diagnozę. Mówi też, że to wada w najlżejszej postaci. Po powrocie do domu Anita i jej mąż analizują wyniki, ich zdaniem wada wygląda na znacznie poważniejszą. „Ale dlaczego mielibyśmy nie ufać lekarzom?” -zastanawia się Anita.

34 tc. – Anita dostaje telefon ze szpitala w Łodzi, że zwolniło się miejsce i może przyjechać. Myśli, że jedzie jedynie zrobić KTG i wróci do domu. Na to nie zgadzają się lekarze. Anita ma zostać w szpitalu do porodu, bo może urodzić w każdej chwili i należy monitorować czynności płodu.
Cały czas jest przekonana, że wada jest niegroźna.
Anitę w towarzystwie swoich studentów przychodzi zbadać prof. dr hab. n. med. Piotr Sieroszewski (prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz kierownik Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii UM). Podczas badania to  studenci komentują obraz na ekranie USG. Dla Anity jest to moment zwrotny. Właśnie wtedy uświadamia sobie, że nie jest to drobna wada płodu.

Bada ją lekarka specjalizująca się w chorobach kości. Stwierdza, że to najcięższa postać tej wady. Mówi też, że wada musiała być widoczna już w 20 tc.
Anita nie wie co robić, lekarze najwyraźniej ignorują słowa specjalistki. Twierdzą, że dopóki Anita nie urodzi, nie będą pewni co do stopnia wady.
Zrozpaczona kobieta kontaktuje się z Fundacją FEDERA. Tam dowiaduje się, że istnieje możliwość, by oszczędzić Felkowi bólu. 

Gdy zaczyna mówić o możliwości aborcji, miłe podejście lekarzy znika, nie chcą z nią rozmawiać, unikają odpowiedzi.  Anita prosi o konsultację z psychologiem. To staje się pretekstem do zamknięcia jej wbrew woli na 3 dni w zakładzie psychiatrycznym na polecenie prof. Sieroszewskiego.

Na konsylium Anita składa podanie o aborcję napisane przez Kamilę Ferenc z Fundacji FEDERA. Tego samego dnia Anita ma kolejne konsylium dotyczące jej stanu psychicznego.
Dostaje opinie, że w jej przypadku: „istnieją przesłanki do terminacji ciąży”.

Prof. Sieroszewski odmawia wykonania aborcji, proponuje cięcie cesarskie w pełnym znieczuleniu. Anita dostaje też propozycję porodu naturalnego i oddania noworodka do „pełnej opieki neonatologicznej” i ewentualnego zrzeczenia się praw do dziecka. Odmawia.
Jedzie do szpitala w Oleśnicy. Nie chce, by Felek cierpiał. 

Oleśnica na wszelki wypadek czeka jeszcze na wyniki dodatkowych badań. Chcą mieć stuprocentową pewność. Anita jeszcze ma nadzieję. Niestety potwierdza się najgorszy scenariusz – mutacja DE NOVO.

36 tc. – Zastrzyk z chlorku potasu, by oszczędzić dziecku strasznego bólu podczas porodu, potem poród martwego już płodu, potworna tragedia matki, dla której ta ciąża była chciana i kochana.

Anita do dziś chodzi na terapię.
————————————————————————————

Czym jest Osteogenesis Imperfecta typ II w skrócie OI II. Oznacza ona albo śmierć dziecka tuż po porodzie albo jego niewyobrażalne cierpienie w każdym momencie.
Oddajmy głos dr n. med. Maciejowi Jędrzejko, ginekologowi:

„Taki płód przechodzi przez kanał rodny z połamanymi wszystkimi kośćmi podczas porodu a podczas cięcia przy próbie wyjęcia go przez lekarza – kości czaszki się łamią i dochodzi do uszkodzenia mózgu. Nie ma rozwiązania. Dziecko rodzi się z połamanymi rękami i nogami, klatką piersiową i czaszką. Kości są tak niestabilne, że łamią się nawet przy kładzeniu dziecka. Nie da się tego uniknąć. Dziecko wyje z bólu przez cały czas aż do zgonu… zwykle włącza się medycynę paliatywną i utrzymuje się noworodka w sedacji paliatywnej”. 

Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”?

Nie – za tą decyzją stało miłosierdzie.
Wbrew oskarżeniom postąpiła też całkowicie zgodnie z prawem kierując się przesłankami o zagrożeniu zdrowia psychicznego pacjentki.

„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”. „Potworna zbrodnia na dziecku”?

Nie – tą decyzją powodowała miłość.

Kobietę która tyle przeszła, która ma złamane serce, bo dziecko było chciane i kochane ukrzyżowano w imię dezinformacji i ideolo. 

Lekarze uspokajali ją, wmawiali, ukrywali, zwlekali, wreszcie zamknęli nawet w psychiatryku.. Aby „ratować życie”.

Dziecko – Ile cierpień przeszło to małe ciałko, któremu w pęcherzu płodowym przy każdym ruchu mogły łamać się kości – tak zwanych „obrońców” życia to nie wzrusza. Co czuła i czuje matka, jeszcze mniej.

O całej tej potwornej tragedii nikt by zapewne nie wiedział, utknęłaby w mrokach gabinetów i szpitalnych korytarzy, gdyby pani Anita nie poszła do mediów. O ilu innych nigdy się nie dowiemy? Pozostaną na zawsze uciszone, zamknięte w szpitalnych kartotekach.

Ale pani Anita podzieliła się swoją tragedią. I ruszyła prawicowa nagonka, ruszył hejt na nią, na lekarkę, na szpital w Oleśnicy. Podczas Wielkiego Postu, podczas modułów pod ukrzyżowanym Jezusem – ukrzyżowano dwie kobiety w imię „ratowania życia”. Życia skazanego już przez los na cierpienie i śmierć.

Ruszyła do ataku prawica. W imię „obrony nienarodzonego” do szpitala w Oleśnicy wtargnął europoseł Braun – kandydat na prezydenta, dezorganizując pracę szpitala, uniemożliwiając dotarcie lekarki do rodzących pacjentek. Twierdził, że w ramach interwencji poselskiej dokonuje „obywatelskiego zatrzymania lekarki”. 

Policja przybyła do szpitala, jednak: „nie użyła wobec europosła z immunitetem siły fizycznej, aby nie eskalować negatywnych emocji.” Posła, pod warunkiem, że złapie się go na przestępstwie można zatrzymać, immunitet naprawdę nie jest tu przeszkodą. No cóż. Negatywne emocje eskalował sam Braun i ludzie z którymi bezprawnie wtargnął do szpitala.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar na swoim profilu napisał, że Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła postępowanie w tej sprawie.

Świetnie. Ale… Ta sama prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie wykonania wspomnianej aborcji. Mimo, że odbyła się ona całkowicie zgodnie z obowiązującym prawem. To wszczęcie postępowania uruchomiło tak naprawdę machinę gigantycznego hejtu.

Jak długo jeszcze prawicowi fanatycy będą grali życiem kobiet w imię ideolo i swoich karier politycznych?Jak długo jeszcze klauzula tak zwanego “sumienia” będzie bezkarnie panoszyć się w polskich szpitalach i gabinetach i zbierać żniwo niepotrzebnych zgonów i tragedii?

Te pytania pozostają bez odpowiedzi.

Jutro Wielka Niedziela, opłakiwanie ukrzyżowanego Jezusa zastąpi radość zmartwychwstania. Hejt na przeżywającą tragedię matkę, lekarkę, która ulżyła w cierpieniu, ataki na szpital w Oleśnicy i groźby śmierci dla personelu – nie ustają. 

Alleluja

Fragmenty cytatów i wykorzystane przeze mnie informacje pochodzą m.in. ze strony FEDERY Fundacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Legalnej Aborcji, oraz ze strony ginekologa Macieja Jędrzejko.

Na początek ponownie wezmę na tapet tabletkę antykoncepcji awaryjnej. Dlaczego? A o tym to później.
Portal Fronda wypluł czas jakiś temu artykulik o kobiecie, która w skrócie: w młodości „żyła w grzechu” (głównie chodziło o seks przedmałżeński, ale pojawiły się też i narkotyki), wreszcie dzięki wierze nawróciła się na właściwą ścieżkę, wyszła za mąż i zapragnęła dziecka. Jednak nie mogła zajść w ciążę. Lekarze twierdzili, że przeciwskazań zdrowotnych, które mogłyby być przeszkodą, nie widzą żadnych. Pani wykoncypowała sobie zatem, że powodem tego stanu rzeczy jest jej poprzednie grzeszne życie ze szczególnym uwzględnieniem popełnienia potwornej zbrodni – „zamordowania w łonie własnego dziecka”. „Zamordowała je” zażywając tabletkę antykoncepcji awaryjnej.
Po latach kajania się, leżenia krzyżem, nocnych modłów i uczestnictwa w najprzeróżniejszych obrzędach… wreszcie „duch święty uzdrowił jej łono”. I chałwa mu. Zaszła w ciążę, bo bóg jej wybaczył.

Po przeczytaniu tej swoistej spowiedzi pełnej samobiczowania i oblepiających czarną mazią kąpieli tej pani w wyciskającym wszelkie soki żywotne irracjonalnym poczuciu winy, które sama z zapałem projektowała, myślę że to wszystko miało niebagatelny wpływ na jej zdrowie, zarówno psychiczne, jak i fizyczne. 
Autentycznie żal mi tej kobiety, bo to, co przeszła w czarnych zakamarkach własnej duszy było straszne.
Naprawdę nie mam nic do tego, kto w co czy kogo wierzy, ale tu ewidentnie stało się dużo złego właśnie z powodu wiary. Bardzo dużo złego zadziało się też przez zakłamaną manipulację na temat tabletki „dzień po”, choć był to tutaj jedynie wierzchołek góry lodowej. 
Dlaczego rzetelne przedstawianie faktów i dementowanie mitów oraz kłamstw jest ważne? Ot, choćby dlatego. 
Popełniłam już czas jakiś temu felieton na temat tabletki „dzień po”, dementując owe mity i przedstawiając, mam nadzieję, dość przejrzyście, prawdziwy mechanizm działania „Tej Strasznej Pigułki”. Zgodnie z obietnicą odpowiadam teraz na komentarz, który pojawił się pod nim. Robię to w odrębnym wpisie, bo i temat jest dość obszerny, i moje gadulstwo pisarskie zbyt wielkie, by zmieścił się w małym okienku.

Ergo:
Temat antykoncepcji awaryjnej ukazałam oczywiście „z biologicznego punktu widzenia”, bo z biologicznego punktu widzenia jest najistotniejszy. Za dużo kłamstw i przeinaczeń narosło wokół tej pigułki. Kłamstw i przeinaczeń które miały i nadal mają REALNY wpływ na życie tysięcy kobiet. Dlatego uważam, że przynajmniej w kontekście przedstawianych faktów z dziedziny biologii, zamętnianie tematu swego rodzaju żonglerką semantyczną, czy też rozważania filozoficzne w rodzaju – człowiek być może zaczyna się „na kilka miesięcy przed zapłodnieniem”, a może nawet „gdy kończy 18 rok życia” – jest nie tylko niepotrzebne, ale może być szkodliwe. 
Czy faktycznie antykoncepcja awaryjna jest sprawą niezwykle trudną i skomplikowaną z naukowego, socjologicznego, filozoficznego i teologicznego p. widzenia? Odpowiem tak – z punktu widzenia kobiety, której wszak wyłącznie(!) dotyczy i który to punkt widzenia powinno się właśnie dlatego w pierwszym rzędzie brać pod uwagę – jest prosta. Oczywiście można bawić się słowem i snuć rozważania. Ale dla kobiety to nie jest teoria. To część jej życia. Dla kobiety ważna jest możliwość podejmowania decyzji o własnej rozrodczości. Bo niechciana ciąża to nie jest żart ani semantyka. To realny problem. 

Czy dostępność tych środków powinna być warunkowana powiadomieniem o ich zakupie przez biedną duszyczkę organów władzy opresyjnej, jaką niewątpliwie nadal pełnią w naszym kraju parafie? Rozumiem, że hipokryzja może drażnić, jednak taki hipotetyczny ruch byłby jednoznaczny z całkowitym ubezwłasnowolnieniem kobiet z przemocowych środowisk katolickich/religijnych, którym i bez tego wyzwolić się z narzuconych „norm”, zakazów i nakazów jest ciężko. Odejście z każdego toksycznego środowiska jest bardzo trudne i szukanie tu winy u ofiar tego systemu jest nieporozumieniem.

Zgadzam się natomiast, że wypowiadać powinni się na powyższy temat przede wszystkim niezależni eksperci – ale niech to będą, na bór szumiący, lekarze i naukowcy! Nie filozofowie czy teolodzy dumający nad abstrakcyjnymi teoriami KIEDY zaczyna się życie. 

I tak, ja wiem, że „big pharma” robi na nas interesy odkąd istnieje medycyna. Ale po to są leki, by z nich korzystać, ulotki – by je czytać, a antykoncepcja, żeby ją, jeśli jest taka wola – stosować. Ciekawe, że największy niepokój związany ze zbyt częstym lub/i nieodpowiednim zażywaniem medykamentów kierowany jest przede wszystkim do kobiet i dotyczy stricte antykoncepcji. Mało kogo obchodzi choćby zastraszająca ilość spożywanych przez Polaków środków przeciwbólowych. Nikt się też nawet nie zająknie na temat faktycznie łykanych czasem przez nieodpowiedzialnych panów jak cukierki niebieskich tabletek, od których konar ma płonąć. Jakbyśmy to akurat MY czytać ulotek nie umiały. Taki żarcik.

Antykoncepcja, w tym i antykoncepcja awaryjna, to jeden z ważniejszych wynalazków współczesnej medycyny. Pozwala kobiecie decydować o własnej rozrodczości, uniknąć ewentualnej aborcji czy rodzenia, jak to drzewiej bywało – co roku.

Więc w czym problem? W tym, że chodzi o kobiety? Nie zauważyłam, by na forum publicznym debatowano nad rozrodczością mężczyzn, by głosowano nad zakazem spożywania Viagry, czy wykonywania zabiegów wazektomii (która, w przeciwieństwie do podwiązanie jajowodów, jest w Polsce bezproblemowo legalna), by ubolewano nad losami plemnika skazanego na śmierć poprzez masturbację.
Zatem?

…………………………………………………………………………………………………………………………..

Ten post napisać mi było łatwiej. Niejako obligowało mnie narzucone przeze mnie samą zobowiązanie.
Czy napiszę coś jeszcze? Postaram się.

15.10 mija rok od wyborów. 
Czy nic się nie zmieniło? Oczywiście, że się zmieniło. Naprawdę dużo się zmieniło. Jednak nie w kwestii praw kobiet. Aborcja NADAL nie jest legalnie dostępna.

Pozdrawiam czytających.

Rezydent pałacu prezydenckiego zawetował ustawę o dostępności bez recepty tabletki „dzień po”. Podobno „wsłuchując się w szczególności w głos rodziców, nie mógł zaakceptować takich rozwiązań prawnych”. Podobno „nie padły ŻADNE przekonujące argumenty”. 
Zastanawia mnie JAKIE natomiast argumenty przekonały go by ustawę zawetował, zakładając śmiałą tezę, że cokolwiek nasz pan długoPiS rozważał samodzielnie. Posłuchajmy zatem kilku hmm… ekspertów (w nawiasach mój komentarz do każdej z wypowiedzi ):

Ci i inni wątpliwi eksperci wykluczają bezproblemową dostępność tabletki „dzień po” z uwagi
na jej rzekome działanie poronne:

Jest i głos kobiety podobno w… obronie „uprzedmiotawianych kobiet”.

 Prócz wypowiedzi polityków PiSu, Suwerennej Polski i Konfederacji, mam jeszcze dla was parę przykładowych kwiatków z bujnego bukietu internetowych postów i komentarzy. Zapraszam do jazdy bez trzymanki (zachowałam pisownię oryginalną):

– Z jednej strony chcą in vitro, z drugiej zabijać dzieci. Nie widzą, że to się ze sobą kłóci?
No więc nie, nie kłóci się, ponieważ a) tabletka „dzień po” nie jest środkiem poronnym (takie środki jak na razie nie są w Polsce legalnie dostępne.
b) jedni chcą mieć dzieci i nie mogą mieć, a inni nie chcą ich w tej chwili lub nie chcą ich w ogóle. I po to jest antykoncepcja. Proste? Nie dla tej pani.

– Teraz młodzież za sprawą dorosłych , otrzyma bilet do demoralizacji i zaprzedania  swoich Dusz  Diabłu . Dziwić się dzieciom, jak kobiety rozpustne, zdemoralizowane   są jeszcze gorsze. 
Pomijając już tekst o diable, a może Diable, i rozpustnych kobietach, młodzież otrzyma możliwość zabezpieczenia się przed niechcianą ciążą. Tak, to pełna demoralizacja.

– Będzie ku*wienie się na całego 15 latka za książki i do szkoły , się uczyć a nie za sex się brać.
No tak… Ten tekst nie wymaga już chyba mojego komentarza.

– Proste. Należy zakazać seksu poniżej 18 roku życia, zamiast demoralizować 15 latki pozwalając im na seks! Wtedy żadna pigułka nie będzie potrzebna.
Bo wiadomo, że jak coś zakazane, to nikt tego robić nie będzie. Szczególnie nastolatki. Oklaski dla tego pana.

– To środek wczesnoaborcyjny, Człowiek już powstał tylko jest bezdomny i umiera i jest wyrzucany z organizmu.
Yyy…  Nie. Chodzi właśnie o to, by człowiek nie powstał. Wizja bezdomnego człowieka błąkającego się po meandrach jajowodów doprawdy mnie rozczuliła. Naprawdę nie wiem, co ta pani miała na myśli.

W większości głosów przeciwnych pobrzmiewa teza, że jest to tabletka poronna. No więc NIE. To tabletka antykoncepcji awaryjnej. Awaryjnej – czyli w założeniu przyjmowanej sporadycznie po stosunku bez zabezpieczenia lub wtedy, gdy istnieje podejrzenie, że zabezpieczenie zawiodło. I tu mam pewną uwagę. 
W przeróżnych dyskusjach internetowych i debatach telewizyjnych wielokrotnie staramy się prostować błędne wypowiedzi, zaprzeczać kłamstwom drugiej strony. Wchodzimy w narzuconą nam grę, przekonując gorliwie – „ta tabletka jest ok, PONIEWAŻ nie działa poronnie”. W ten sposób same i sami tworzymy narrację o dobrej antykoncepcji i złej aborcji, pięknie wygrywając napisaną nam przez środowiska konserwatywne etiudę.
To tak na (dość ważnym) marginesie.

No dobrze, to teraz fakty. Czym jest ta straszna tabletka i jak dokładnie działa.

Najprościej rzecz ujmując działanie tabletki „dzień po” opiera się na opóźnieniu owulacji. Taka na przykład Ella One, bo to ona ma być bez recepty, zawiera substancję czynną – octan uliprystalu, który blokuje wyrzut hormonu zwanego LH (lutropiny). Gdy zostanie zablokowany, nie dochodzi do owulacji – jajeczkowania. Czyli jajeczko nie uwolni się z jajowodu.  A jeśli nie uwolni się z jajowodu to plemnik nie będzie mógł się z nim połączyć i nie powstanie zygota, a w efekcie ciąża. 
Proste? Jak widać powyżej, niekoniecznie.

Zacytuję tu jeszcze komentarz młodej dziewczyny której próbowałam wytłumaczyć prawdziwy mechanizm działania tabletki „dzień po”. To co odpowiedziała zbija z nóg:
„Jaka owulacje i od kiedy opóźniona owulacja to środek antykoncepcyjny??
Masz w ogóle owulacje i jakieś pojęcie o cyklu?”
Niestety, brak rzetelnej edukacji seksualnej daje tak smutne, jak powyżej, efekty.

Pan Duda nie podpisał ustawy podobno „w trosce o młodzież”. Nie podoba mu się „nieograniczona dostępność” tabletki „dzień po” dla piętnastolatek. Bo to „bomba hormonalna”. Weto ma rzekomo służyć „ochronie dzieci”, które mogą, nie mając żadnego dozoru, łykać te tabletki „po kilka na raz”. 

Pan De nie ma chyba zielonego pojęcia ani o tym, że opakowanie Ella One zawiera tylko JEDNĄ tabletkę, ani że cena tegoż opakowania raczej wyklucza łykanie specyfiku dla zabawy, i to w ilościach hurtowych. Podpowiem tu panu pRezydentowi – skoro tak troszczy się o te biedne dzieci, powinien wziąć pod lupę wszystkie leki wydawane bez recepty. A lista jest długa. Taki choćby ibuprom – tani jak barszcz, ma duuużo tablet w opakowaniu i, o zgrozo, dostępny jest bez ograniczeń! Każde dziecko może go przecież kupić i od razu połknąć na raz wszystkie tabletki. W dodatku ibuprom przyjmowany w I trymestrze ciąży zwiększa ryzyko poronienia.
Hmm…  może lepiej mu o tym nie przypominać. W naszym kraju kolejki do specjalistów są tak długie, że ograniczenie jeszcze dostępności do podstawowych środków przeciwbólowych nie jest dobrym pomysłem.

A tak poważnie, dlaczego uważam, że tabletka „dzień po” powinna być dostępna bez recepty, również dla młodzieży powyżej 15 roku życia? Bo według polskiego prawa to tak zwany wiek zgody. Zatem paradoksalnie 15 latka jest wystarczająco dorosła, by współżyć, ale zbyt niedojrzała, by samodzielnie zadbać o zabezpieczenie się przed niechcianą ciążą. Nie może pójść sama do lekarza, który bez zgody rodziców lub opiekunów nie przepisze jej żadnych leków, a co dopiero tabletki antykoncepcyjnej.

Zdaję sobie sprawę, że niektóre osoby pomysł dostępności antykoncepcji awaryjnej dla 15 latek mogą odbierać żle. Jednak możliwość samodzielnego zabezpieczenia się przed ciążą jest bardzo ważna.
Większość rodziców chciałaby mieć kontrolę nad tym, co bierze ich nastoletnia córka, rozumiem to, sama jestem matką.  Ale większość rodziców nie wie nawet, czy ich nastoletnia córka współżyje, bo nadal w większości domów seks jest tematem tabu. Ile nastolatek ma tak wielkie zaufanie, by przyjść i powiedzieć: Mamo/tato rozpoczęłam współżycie, potrzebuję antykoncepcji, pójdziesz ze mną do ginekologa? 
Promil.

Pan pRezydent powiedział, że tabletka 'dzień po’ to „bomba hormonalna”. Czy pan pRezydent zdaje sobie sprawę jak wielką bombą hormonalną jest sama ciąża, jak bardzo wpływa na każdy, a co dopiero na nastoletni organizm, i jak wielkie konsekwencje fizyczne i psychiczne może ze sobą wtedy nieść?

Poruszyłam ten temat na fp Leniwego pióra. Zacytuję tu komentarz spod mojego posta (pozdrawiam Janka Nowaka) jakże trafnie podsumowujący temat:

– PAD dba o 15 latki – to jeszcze dzieci!
Ale jak mają rodzić, to już kobiety!
– PAD dba o zdrowie małoletnich – zabrania tabletek!
Ale poród im nie groźny, ani fizycznie ani psychicznie. Są już dorosłe!
– PAD dba by 15 latka nie przedawkowała tabletek – jest nieodpowiedzialna!
Ale jak urodzi to na pewno niemowlakowi odpowiednio poda lekarstwa i zaopiekuje się dzieciątkiem profesjonalnie. Jest doświadczona już i mądra!”
Nic dodać, nic ująć.

Ale… złotousty Krzyś Bosak ma dla nastolatek i kobiet, chcących ponoć łykać pigułki „dzień po” jak cukierki, wspaniałą radę:

„Najlepszym sposobem na brak niechcianej ciąży jest zachęcanie do wstrzemięźliwości seksualnej, jeżeli ktoś nie chce być rodzicem.”

Ile pan Bosak ma dzieci? Tylko troje? Oj…

Ministra Zdrowia Izabela Leszczyna już wcześniej w związku z przewidywanym wetem prezydenta zapowiedziała plan B dotyczący łatwiejszej dostępności Ella One. Plan B to recepta farmaceutyczna. Jak sama mówi:

„Projekt rozporządzenia nie jest rozwiązaniem idealnym, ale jedynym możliwym i zgodnym z prawem, do czasu wyboru nowego prezydenta. Prezydenta, dla którego prawa kobiet, czyli prawa człowieka będą prawdziwą, a nie tylko deklaratywną wartością”.

Jest to jakieś wyjście. Więcej o zaletach i wadach planu B napiszę w którymś z kolejnych postów. Tak jak i o problemie pana Hołowni z terminami głosowań w sprawie aborcji w ogóle i z ustawami KO i Lewicy w szczególności. Czekam na 11.04. Będzie to głosowanie czy znów nie będzie? A jeśli będzie, to z jakim wynikiem?

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 

W tę niedzielę wybory samorządowe. Zdecydujemy kto przez kolejne kilka lat będzie rządził w naszych miastach. Sprawdzajmy kandydatki i kandydatów – nie tylko to, co zrobiły i zrobili do tej pory oraz co zamierzają zrobić w nowej kadencji, ale również jakie mają poglądy w kwestiach… jak to było… „światopoglądowych”. Kiełbasa wyborcza dobrze smakuje, jednak potrafi odbić się niezłą czkawką.

Chodźmy na wybory. Chyba nie chcemy, by inni zdecydowali za nas?

Zaczyna się! Wczoraj poszłam do POLSKIEGO Kauflanda, a tam niemiecki jogurt. Nie dziwi, skoro mamy już nowy, niemiecki rząd na którego czele stoi niemiecki agent. Albo komunistyczny i ubecki, sympatycy PiS nie są specjalnie konsekwentni w swoich wypowiedziach.

BOŻE  miej w swojej opiece POLSKĘ – czytam na stronie prawicowego polityka.

Hmm.. jeśli już mieszać politykę z metafizyką, to wygląda na to, że właśnie ma jednak w opiece, skoro udało się od władzy odsunąć najbardziej szkodliwą dla kraju partię.
To nie jedyny taki wpis, bo narracja po stronie prawej jest tu akurat spójna.
Dominuje ogólny lament, że tylko Polski szkoda, bo teraz to już tu będą Niemcy. Albo rozbiory. Niemcy zabiorą lewe pół, Rosja prawe pół, ..a dołem Wisła płynie. 
O „wyborczych przekrętach opozycji”, i „sfałszowanych wyborach”, przez które najwspanialsza partia Jarosławiona nie rządzi już Polską – nie zapominajmy.

Zmiany idą powoli i bardzo opornie, bo PiS miał czas okopać się na z góry upatrzonych pozycjach. Jedna ze spraw priorytetowych jest tvp Ale rząd działa. Sejm przyjął wczoraj uchwałę w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. 
W czasie, gdy politycy opozycji przegłosowywali powyższą uchwałę, ławy poselskie PiSu świeciły pustkami. Sporo polityków, w tym i Nadprezes udało się do budynku tvp „bronić wolnych mediów”. Przecież nowy, zły rząd chce polską telewizję zabrać prawdziwym Polakom i oddać tym nieprawdziwym. Utworzono harmonogram dyżurów, które politycy PiS pełnią w budynku TVP. 

Nasz protest to jest obrona demokracji, bo nie ma demokracji bez pluralizmu mediów i bez silnych mediów antyrządowych. – Powiedział szeregowy poseł.
Gdzie pan był przez osiem ostatnich lat, panie Kaczyński? Na emigracji wewnętrznej?

Z ostatniej chwili za Onet.pl
Ministerstwo kultury wydało komunikat, w którym przekazano, że minister Bartłomiej Sienkiewicz odwołał władze TVP, Polskiego Radia i PAP. Tuż po tej decyzji zaszły nagłe zmiany na antenie TVP Info, który zaczął nadawać sygnał TVP1. Przestała działać także strona internetowa tvp.info. Tymczasem w siedzibie TVP posłowie PiS pełnią dyżury 'w obronie mediów publicznych’.”
Z pewnością jeszcze o tym napiszę.

Idą te zmiany. Opornie, ale idą. Finansowanie in vitro to już nawet sam Duda Andrzej podpisał mimo gorących protestów polskiej wierchuszki Kościoła. No no, panie prezydencie, nie poznaję pana. Jak to inny wiatr zmienia …zachowania, no bo z pewnością nie samych ludzi.

Tusk skierował do sejmowej komisji służb specjalnych wniosek o odwołanie szefów wszystkich służb. Wniosek oczywiście został pozytywnie zaopiniowany.
Ciekawe co zrobią z szefem CBA, który (po rozmowie z ostatecznie już byłym premierem Morawieckim) stwierdził, że nie ma podstaw do skrócenia jego kadencji. 
„Miś” mi się skojarzył. Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz. Bareja wiecznie żywy.

Nowa miotła jednak zamiata. W jednym kątku gorzej jej idzie, w drugim lepiej. 

Jedną z pierwszych decyzji nowej ministry edukacji, Barbary Nowackiej było odwołanie małopolskiej kurator oświaty, znanej propagatorki nienawiści.
Czarny czas dla edukacji w Małopolsce się skończył powiedziała nowa ministra, dodając, że odwołanie pozostałych piętnastu kuratorów oświaty ma nastąpić do końca roku. Wspaniale. A kysz ciemnoto zabobonna zatruwająca młode umysły. A kysz.
Barbara Nowacka chce też ograniczyć religię w szkołach do jednej lekcji finansowanej z budżetu państwa. W przypadku większego zapotrzebowania, mają decydować (także finansowo) samorządy. Proponuje też niewliczanie oceny z religii do świadectw i przeniesienie jej na pierwszą lub ostatnią lekcję. Bardzo dobry ruch w kierunku świeckości szkół.
I od razu napiszę – nie da się w obecnej sytuacji politycznej usunąć całkowicie religii ze szkół, bo takie zarzuty wobec nowej ministry padają. Niestety uniemożliwiają to zapisy w konkordacie, którego także nie można tak łatwo, jak się niektórym niezadowolonym wydaje rozwiązać. 

Co jeszcze? Ano wróci, zabrane dwa lata temu przez poprzednią władzę, finansowanie przez państwo telefonu zaufania dla dzieci i młodzieży. Bardzo cieszy.

Powstało Ministerstwo Równości. Ministra Katarzyna Kotula obiecuje, że w ciągu 100 dni na pewno przystąpi do prac nad ustawą o związkach partnerskich.

A co z prawami kobiet? 
Ministra Kotula deklaruje: Zanim będzie możliwość wprowadzenia dekryminalizacji lub depenalizacji [aborcji] będziemy na pewno pracować z panią minister zdrowia Izabelą Leszczyną nad tym, żeby zagwarantować kobietom dostęp do bezpiecznej, legalnej aborcji w przypadku przesłanek prawnych, które pozostały, i tej, którą TK politycznym wyrokiem zlikwidował.
…Czyli na razie, tak jak już pisałam, powrót do tak zwanego kompromisu.
No cóż, zobaczymy co czas pokaże. 
Wiem jedno – na pewno będzie lepiej niż było, także w kwestii traktowania kobiet  Myślę, że nikt już prokuratury wzywał do zwykłego poronienia nie będzie.

Z dobrych rzeczy – podkomisja smoleńska Macierewicza została zlikwidowana. I okupowanie budynku i groźby zaskarżenia decyzji do prokuratury jakoś nie pomogły. Ten człowiek to jedna wielka groteska. Dobrze, że już o niczym nie będzie decydował.

A propos. Wiecie pewnie o szokującym wybryku Brauna w sejmie, czyli zgaszeniu gaśnicą proszkową chanukiji? To nie pierwsze jego oburzające zachowanie, ale po raz pierwszy zajmie się nim prokuratura.
Wzięto się również za terrorystyczne i antysemickie wpisy działacza Konfederacji Jacka Ćwięka.
Napisał na portalu społecznościowym X:  Jutro o godz. 16:01 w @KancelariaSejmu wybuchnie BOMBA. Menora chanukowa wyleci w powietrze wraz z zapalającymi. To będzie MEGA wydarzenie. Do zobaczenia!
Wcześniej judził na swoim profilu, pisząc o odżydowieniu sejmu, a zapytany w jaki sposób, odpowiedział najlepiej Cyklonem B. Został zatrzymany przez policję. Nie pomogły kłamstwa, że ktoś mu się rzekomo włamał na konto. Doprawdy, panie Jacku.. takie rzeczy można sprawdzić.
Za poprzedniego rządu Braun i jemu podobni byli całkowicie bezkarni, bo takie oburzające zachowania po prostu ignorowano. 
Idzie nowe. Idzie powoli, bo rząd mamy dopiero od tygodnia. Ale idzie.

Z ostatniej chwili:
Posłowie Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński – ułaskawieni przez Dudę w 2015 roku właśnie zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu. Dostali dwa lata pozbawienia wolności i pięć lat zakazu pełnienia funkcji publicznych. 
(Z najostatniejszej chwili: Kamiński: To wyrok, którego nie uznajemy.
…I znów zamajaczył cień Barei).

Wieje ten wiatr odnowy. Aż lżej oddychać.
Nie wszystkim się to podoba. Na pewno ani tym, którzy stracili władzę, ani ich sympatykom, słuchającym w telewizji narodowej a potem powtarzającym propagandowe absurdy, święcie niestety w nie wierząc. Wciąż czytam o rozbiorze Polski, sprzedaniu Niemcom kraju, sfałszowaniu przez Niemca wyborów, brataniu z Putinem niemieckiego agenta Tuska, o tym, że cyt. dosłownie: „należy przygotować się na niemalże bezpośrednie rządy Berlina w Polsce, sprawowane rękami jego namiestnika Donalda Tuska. Bo TOTALITARYZM jest już U BRAM.” Na takie rzeczy nie tylko wirtualnie się natyka. Moja znajoma (dziękuję pani Bogusławo) słyszała też, jak pewien pan będący pod tak zwanym “wpływem” na przystanku wykrzykiwał:

Od dzisiaj mamy niemiecki rząd Tuska. Nie jesteśmy już państwem polskim. Ale my Polacy, na to nie pozwolimy, obronimy najlepszy rząd Kaczyńskiego i wszystko wróci do normy.

Jednak mam nadzieję, że nie wróci do takiej „normy” jaką mieliśmy przez ostatnich lat osiem.

Stop. Tu zakończę i szybciutko opublikuję swój wpis, zanim coś nowego ponownie się wydarzy. Nie nadążam. Co za dzień… Dynamiczny, ale bardzo pozytywny.

Ale, ale.. czy niemieckie (bo wszak z tego kraju zwyczaj pochodzi) choinki już migają światełkami w Waszych domach?
Wiedziałam! Wszystko to (są) wina Tuska.
Na zdrowie.

Kochani – życzę Wam spokojnych świąt Bożego Narodzenia, słowiańskich Szczodrych Godów lub po prostu wolnych dni. Co kto lubi i woli obchodzić. 

Wszystkiego najlepszego w nowej Polsce.

Punkt 6. dotyczący praw kobiet.
„Wzmocnimy prawa kobiet, które będą kluczowym obszarem działań Koalicji. Unieważnimy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. Kobiety mają prawo decydowania o sobie.”
Hmm.. “Unieważnimy wyrok TK”, ergo wrócimy do tak zwanego kompromisu aborcyjnego, wiedząc doskonale o tym, że olbrzymi udział kobiet w wyborach zawdzięcza opozycja obietnicom zapewnienia nam praw, w tym – możliwości legalnej i bezpiecznej aborcji do 12 tygodnia.  Powrót do kompromisu aborcyjnego i jednoczesne twierdzenie, że „kobiety mają prawo decydowania o sobie” noo… przykro mi, te dwa założenia nie są kompatybilne. 
To mamy, czy nie mamy faktyczne prawo do decydowania o sobie? No nie mamy. Cisza też jak makiem zasiał o (chociażby) ograniczeniu tego raka toczącego zawód lekarza, który wyrządził już tak wiele zła – czyli klauzuli sumienia. Ani słychu również o dostępności antykoncepcji awaryjnej bez recepty.

A jak już jesteśmy przy prawach człowieka i absurdzie występowania obok siebie dwóch sprzecznych stwierdzeń, to mamy w następnym, 7 punkcie:
„Wszyscy jesteśmy równi, a orientacja seksualna i płeć nie może być powodem dyskryminacji.” W związku z czym umowa koalicyjna zapewnia: „Znowelizujemy kodeks karny tak, aby mowa nienawiści ze względu na orientację seksualną i płeć była ścigana z urzędu.” No i super. To bardzo dobry punkt, który dałby, przynajmniej w teorii, narzędzie do walki z agresją słowną i fizyczną. Mogłyby wreszcie zniknąć z powierzchni ziemi chociażby te obrzydliwe, szkalujące hasełkami o pedofilii, furgonetki. Tylko.. czemu mam wrażenie, że to taki okruch rzucony tęczowemu środowisku, pokazanie – patrzcie, dbamy o was. Konkret Tuska o „związkach partnerskich” roztopił się bowiem podczas gorących dyskusji nad umową koalicyjną i znikł jak sen jaki złoty. Stwierdzenie, że „wszyscy jesteśmy równi, a orientacja seksualna i płeć nie może być powodem dyskryminacji.” ponownie nie współgra z ustalonymi zapisami.
Wiecie, wszyscy jesteśmy równi, ale niektórzy jakby mniej.
No, tak to wygląda.

Tak, tak, wiem. Zawarte zostały w umowie inne, bardzo ważne prawa – finansowanie procedury in vitro, bezpłatne badania prenatalne, zapewnienie realizacji nowoczesnych standardów opieki okołoporodowej i bezpłatne znieczulenie, rozbudowa sieci żłobków oraz wyrównywanie pozycji kobiet na rynku pracy. 
Naprawdę doceniam, to bardzo ważne punkty.
Tylko… co pozostało z pierwotnych obietnic dotyczących praw człowieka?
Gdzie się podziały konkrety o bezpiecznej i legalnej aborcji, antykoncepcji awaryjnej bez recepty, klauzuli sumienia, związkach partnerskich.. 

Niestety, gdy jest się zmuszonym połączyć siły z Trzecią Drogą, by odsunąć PiS od władzy, a odsunięcie PiSu było, przyznaję – największym priorytetem, idzie się na, nomen omen, kompromisy. W efekcie mamy taką, a nie inną treść umowy koalicyjnej. Tylko co z nami?
Światopogląd jednostki nie powinien mieć wpływu na los połowy społeczeństwa. Pan Hołownia chciałby referendum, co jest sprytnym wybiegiem by nie powiedzieć wyraźnie swojego zdania. Pan Kosiniak-Kamysz.. niczego by nie chciał. Bo nie.
A czego chcą kobiety, pokazały idąc na wybory, i jakoś to dziwnie tym panom umyka. 

Co dalej? Lewica już złożyła dwa projekty ustaw dotyczących praw kobiet, Koalicja również zapowiedziała, że przygotowuje pakiet rozwiązań.

JAK zagłosują posłowie Trzeciej Drogi, i być może części KO? Mam spore obawy. Jakkolwiek by nie było, w fotelu prezydenckim nadal zasiada główny hamulcowy zmian wszelakich, Duda Andrzej.

Tymczasem w poniedziałek 11 grudnia o godzinie 15.00 odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania dla rządu Mateusza Morawieckiego.
No to trzymamy kciuki. Przeciw. Niech to będzie jego Waterloo.
Chociaż porównanie nieadekwatne.

Wygraliśmy. Tak nie do końca jakbym chciała wygraliśmy, a i nierząd nadal ogłasza swoje Wielkie Zwycięstwo, nie chcąc wypuścić władzy z chciwych łap, ..ale wygraliśmy. Może nie na 100 procent, lżej jednak oddychać, jakby kto okno otworzył w tym dusznym kraiku, a powietrze jakieś takie czystsze, dni mimo ponurego listopada jaśniejsze. Barierki przed sejmem, symbol tych prawych i sprawiedliwych, zdjęte. Jednak…

Rząd jeszcze, przez zagrywki dogorywającej władzy kurczowo trzymającej się stołków – nie utworzony. Nadal jaśnie panuje nam pan Morawiecki, którego Duda namaścił na nowego-starego premiera.  Aby jeszcze POKAZAĆ, aby się jeszcze nachapać i poniszczyć, co do zniszczenia zostało. 

Pozostaje przy tym we mnie ten niepokój, czai się gdzieś, z tyłu głowy cichutka myśl – “co oni jeszcze wykombinują”. Przez 8 ostatnich lat nauczyłam się, że potrafią, oj potrafią zaskoczyć i ograć tę naszą opozycję do ostatnich skarpet.
Jutro zaprzysiężenie rządu pana Mateusza eM i kolejne dwa tygodnie przeciągania sprawy, by wreszcie mu to wotum nieufności pod długachny nochal można było podetkać. Oczywiście, o ile większość sejmowa zagłosuje przeciw nowemu-staremu premierowi. Niby człowiek wie, że tak, a jednak… 

Nie wygraliśmy TAK, jakbym chciała, bo z tą Trzecią Drogą mi nie po drodze. Pan Kosiniak Kamysz i jego “sprawy światopoglądowe”, które “nie mogą być elementem umowy koalicyjnej”, pan Hołownia z jego pomysłem referendalnym, gdzie o prawie do samostanowienia kobiet mieliby decydować wszyscy, a nie tylko osoby, których to bezpośrednio dotyczy, a który jest jedynie wybiegiem, aby tylko nie wypowiedzieć się wprost – za lub przeciw… to skutecznie zniechęca do obu panów.
Fajnie by było, gdyby opozycja szła do wyborów jedną listą. Nie byłoby teraz dudawania, dziwnych arytmetyk, gdzie 194 jest większe od 248, a i te sprawy zwane przez pana Kosiniaka “światopoglądowymi” łatwiej byłoby w sejmie nowej, lepszej kadencji wywalczyć. No, ale jak każda partia grała na siebie, a i Lewica grymasiła na wspólną listę z Tuskiem, to mamy jak mamy. Podpisano już wprawdzie umowę koalicyjną, ponieważ jednak części koalicjantów pewne tematy nie pasują, no to nie znajdziemy już tam zapisu o bezpiecznej i legalnej aborcji do 12 tygodnia, zastąpiono ją “unieważnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego”. Ergo – wracamy do tak zwanego kompromisu. Cóż, lepsze to niż nic, szczególnie na początek. Choć mnóstwo kobiet poszło do wyborów, po to by wywalczyć swoje prawa, w tym prawo do samostanowienia.
Więcej o tym będzie w kolejnym poście. To znaczy – napiszę więcej, bo po rządzie o takim właśnie składzie, rewolucji w tej konkretnej kwestii spodziewać się nie należy.
Wśród Wielkich Zmian poruszono już natomiast w sejmie  powrót do finansowania in vitro. I to jest Coś przez duże Ce.

Czekamy na zapowiadane rozliczenia polityków poprzedniego rządu, na zapowiadane już komisje śledcze odnośnie nielegalnych podsłuchów, czy wywalenia milionów złotych polskich na wybory kopertowe…, no i, choć z małą dozą optymizmu, także na tak zwane zmiany światopoglądowe. Lewica już złożyła projekty uchwał, a Koalicja Obywatelska przygotowuje pakiet rozwiązań dla kobiet: ustawy dotyczące liberalizacji prawa aborcyjnego, dekryminalizacji aborcji, kwestii klauzuli sumienia i tabletki dzień po. Cóż, zobaczymy.

W kwestiach zwanych przez pana Kosiniaka, dwojga nazwisk Kamysza, światopoglądowymi jest jak jest, jednak jaką miałam satysfakcję, gdy na pierwszym powyborczym posiedzeniu sejmu, po ministerialnych wyplutwach Ziobry i Czarnka, przydreptał do świeżo upieczonego marszałka nowego sejmu, Szymona Hołowni nadprezes Kaczyński, podszedł jak każdy zwykły szeregowy poseł, poprosił cichutko o głos “bo jest premierem”…i go nie dostał. Koniec z wchodzeniem bez żadnego trybu na mównicę sejmową, panie Kaczyński. Nie jest już pan nietykalnym złotym cielcem. Uch, satysfakcja była spora. Czas na wyrzucenie z sejmu jego osobistych ochroniarzy. Innym posłom wystarcza straż marszałkowska? No to panu Kaczyńskiemu też powinna.

Tak w ogóle no to mamy teraz niejako tak jakby dwie opozycje. Tę, która wygrała i tę która przegrała wybory. Hołownia, przyznaję, bryluje i na marszałkowskim stołku i w dziennikarskich wywiadach. Ma facet dryg do wbijania inteligentnych  szpilek. Nie powiem, cenię. Na kolejnych posiedzeniach nowego sejmu, (ale bez nowego rządu) wrze, PiS gra teraz rolę dziecka, któremu zła opozycja zabrała lizaka i kreuje się na obrońcę już nie tylko Polek, Polaków i całego kraju przed złym Niemcem, ale i na, o kuriozum, obrońcę Konstytucji, a co twardy elektorat łyka jak wszelkie inne absurdum tej partii niczym gęś kluski na Świętego Marcina. 

Czekam z niecierpliwością na utworzenie się wreszcie nowego rządu. Nie tego z panem eM na czele, rzecz jasna, Tego prawdziwego. I na porządne dmuchnięcie wiatru odnowy. Jaka by nie była.

…Więc chyba będzie jeszcze o czym pisać. Temat zawsze się znajdzie.

A Wy co myślicie o wynikach wyborów i perspektywach zmian na lepsze?

WSTĘP
Wiedźma – kobieta która wie.
Kobieta która wie wzbudza(ła) lęk. Zatem kiedyś kobietę, która wie, ba, każdą kobietę, która się wyróżniała, wymykała stereotypom – była inna, dziwna, zbyt mądra (a przecież heh kobieta!) albo po prostu zalazła komuś niemiłemu, a mającemu pozycję i możliwości za skórę – mógł spotkać zły los. Piętnowano (w metaforze i nie), palono na stosie, wieszano, topiono – najlepiej pod lodem, żeby przypadkiem nie wypłynęła..
Kiedyś.
Potem akty przemocy bezpośredniej zastąpiono w części groźnym, mogącym w skrajnych przypadkach prowadzić nawet do śmierci, ostracyzmem społecznym.
Teraz – już nie na taką skalę, ale nadal w określonych środowiskach płoną metaforyczne stosy. Nadal to panowie decydować chcą o losach kobiet, a wychodzenie poza ciasne ramki patriarchalnych oczekiwań wciąż spotyka się z piętnowaniem, próbami ośmieszania i rzecz jasna próbami wtłoczenia nas w nie spowrotem. Bo kobieta, która myśli, działa, i o zgrozo chce o sobie decydować rusza z posad wygodnie ułożony pod określone oczekiwania świat
Często motorem działań w tych patriarchalnych oczekiwaniach, bezpośrednio lub pośrednio bywa religia. Każda. I trudno się dziwić. Wszak one wszystkie powstały w czasach żelaznego patriarchatu.

To tak pokrótce, bo pisze się komentarz do zmian politycznych w naszym kraju. Oj, wciąż się pisze, ale wkrótce będzie – obiecuję.
Powyższy temat natomiast z pewnością jeszcze powróci.

To nie wiedźmy płonęły, to były kobiety
Zbyt kusząco ubrane, albo w szaty liche
Za mądre lub za brzydkie, umiejące leczyć
Niezależne, wiedzące, za głośne, za ciche

Mające znamiona, brodawki i koty,
włosy skołtunione, czarne i kręcone,
te, które odrzuciły kapusia zaloty…
Wszystkie INNE, nie-takie, dumne, niepokorne.

Widzące i wiedzące, potrafiące pływać,
tańczące nocą w deszczu, lub po rannej rosie.
Spalić – zakrzyknął kapłan, a tłuszcza zawyła
I zapłonął stos strachu, kołtuństwa pokłosie.

A TU WERSJA VIDEOBLOGA, CZYLI VLOG
Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

Napisałam już, że kampania generuje świetne materiały do felietonów. Będzie ich kilka, Leniwe pióro wzięło się do pracy, by jak zawsze wypunktować to co punktowania warte, zanalizować to co konieczne, a wszystko rozdzielić na czworo. I to oczywiście z przedziałkiem.

Oto pierwszy materiał:

Politycy PiS nagle teraz, tuż przed wyborami objawili się jako Wielcy Obrońcy Kobiet.
Nie chcą być gorsi niż Lewica i Koalicja Obywatelska. 

Pan Kaczyński na przykład nie gada już o dawaniu w szyję, tylko łaskawie udziela (TAKŻE) kobietom prawa do życia. Co mówi?

Odrzucamy atak na życie bezbronnych, pamiętając jednocześnie,
że kobieta w ciąży też ma pełne prawo do życia i zdrowia.

Noo się ucieszyłam, że nie musimy już umierać w szpitalach, bo nierokujący płód nie będzie ważniejszy od naszego życia.. a nie, czekaj, jednak nie. Będzie.
Fajnie, że kobieta w ciąży TEŻ ma prawo do życia. No niemalże jak człowiek. Pan Kaczyński, który wraz ze swym rządem zgotował nam piekło, twierdzi, że piekło kobiet było za PO. Za nim powtarzają to jego wierni słudzy.

Taki pan, przepraszam za wyrażenie Czarnek wciska tę wielką o nas troskę nawet hejtujac Agnieszkę Holland i jej nowy, będący solą w oku prawicy film 'Zielona granica’, którego notabene nawet chyba nie widział. Otóż prawi, że 

 Ludzie z narażeniem własnego zdrowia i życia strzegą bezpieczeństwa Polek i Polaków, po to, żeby w Polsce nie było piekła kobiet, które chcą serwować ci, którzy chcieliby przepuścić wszystkich nielegalnych migrantów przez granicę.

Czyż to nie piękne słowa? Szczególnie w świetle afery wizowej w rządzie. Pan Czarnek, piewca nienawiści, mówiący o osobach lgbt, że nie są równi ludziom normalnym, kobietom nakazujący cnoty niewieście i rodzenie bo do tego stworzył je Bóg tak się o nas teraz troszczy. Zupełnie jak premier Morawiecki również wspominający o piekle kobiet w kontekście nielegalnej imigracji:

Opozycja chce zgotować piekło kobietom poprzez przepuszczenie przez granicę
nielegalnych migrantów. 

Po pierwsze to kłamstwo, bo żadna z partii politycznych nie mówi o otwarciu granic na nielegalną migrację. Po drugie.. Doprawdy mam łzy w oczach że nagle otoczyliście nas taką troską. Piekło kobiet już trwa panie, przepraszam, Czarnek, panie Kaczyński, pani Witek, panie Morawiecki… wy, którzy tak haniebnie używacie tych słów dla własnych celów politycznych. Wasza troska o kobiety jest doprawdy rozczulająca. Praktycznie zlikwidowaliście możliwość aborcji w Polsce, kobiety umierają w szpitalach, bo nierokujący płód jest ważniejszy, za waszych rządów klauzula tak zwanego sumienia pleni się jak pleśń. Wiecie co..  te słowa – „piekło kobiet” – w waszych ustach jest obrzydliwą i kuriozalną manipulacją.

Na koniec zacytuję wypowiedź Moniki Rosy – posłanki Nowoczesnej, która odniosła się do słów
p. Morawieckiego:

Piekło kobiet jest tutaj. Na salach porodowych, kiedy boją się w Polsce zachodzić w ciążę, kiedy szukają lekarzy za granicą, żeby móc bezpiecznie prowadzić ciążę albo idą do szpitala z telefonem adwokatki w ręku. Piekło kobiet jest tu, ponieważ przez ostatnie lata nie udało się w Polsce zmienić definicji gwałtu. Nie udało się realnie walczyć z przemocą domową wobec kobiet, która jest w Polsce faktem.
To jest piekło kobiet.

Kochane, kochani – ten rząd obalą kobiety!
Niedługo kolejny felieton na temat wyborów. Zaglądajcie.

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających.