Jarosław Kaczyński

Może rozczaruję. Miało być o czym innym, miało być o mieczu za ćwierć miliona podarowanym ot tak Tadeuszowi Rydzykowi z pieniędzy podatników i de facto kupowaniu za nasze kościelnego poparcia, o przekrętach i machlojach, kolesiostwie i nepotyzmie.. Ten rząd wciąż dostarcza nowych bulwersujących tematów. I właściwie czasami nie wiadomo co do opisania wybrać.
W świetle ostatnich wydarzeń wybrałam co poniżej.

Pan Romanowski, wiceminister sprawiedliwości na swoim facebookowym profilu rzucił:
Zagraniczni turyści zachwycają się Polską. Opozycja wciąż nie potrafi zobaczyć piękna własnej Ojczyzny.
Zagraniczni turyści się zachwycają, bo Polska (nadal) ma przepiękne góry, lasy i inne okoliczności przyrody, te które nie zostały jeszcze zniszczone/zatrute/wycięte.. Ale zagranicznych turystów  polskie prawo i polska sprawiedliwość nie dotyczy.
Ludzie tu żyjący, ci którzy myślą samodzielnie zamiast łykać propagandę tvp, też może i zachwycają się krajobrazami, bo jest czym, ale daleko im do zachwytu nad nieudolnością władzy, sortowaniem ludzi, szczuciem na tych co jej „nie pasują”, łamaniem praw kobiet, wyrzucaniem z własnego kraju nie podobających się panu Kaczyńskiemu, nie przestrzeganiem konstytucji i praw demokracji.. etc. etc. etc.

Epimeteusze zachwycają się jeszcze może socjalem.  Ale tu nic do zachwycania się nie ma.
Oczywiście, że pomoc finansowa bywa potrzebna, jednak powinna być rozdysponowana mądrze.

Niedawno w dyskusji z pewną obrończynią życia (jedynie) poczętego dowiedziałam się, że zakaz aborcji jest super, bo rodzi się za mało dzieci, więc tę dzietność trzeba podnieść. Rozumiecie – należy ją podnieść nakazując kobietom rodzić dzieci. Zamiast dać możliwość wyboru, równocześnie zachęcając – i to nie jakimś ochłapkiem w postaci 500 plus, które jako że jest marnym samotnym światełkiem bynajmniej nie rozjaśniającym mroków polskiej antyrodzinnej polityki, efektów zatem nie daje – tylko dobrym długofalowym programem prorodzinnym, wzorującym się choćby na Czechach, gdzie żłobki i przedszkola są tanie, opieka zdrowotna i okołoporodowa i prokreacyjna bardzo dobra, in vitro dofinansowane przez państwo, a… zakazu aborcji nie ma, ale efekty w postaci wysokiej dzietności jakoś są. 

Tu nie o „dawanie w szyję” chodzi, panie Kaczyński, tylko o to by kobiety czuły się bezpieczne, by nie bały się zachodzić w ciążę, nie bały się rodzić i wychowywać dzieci. W kraju z tektury i patyków, gdzie prawo dzierży PiS, ideologia ważniejsza bywa od medycyny, a życie poczęte od kobiety – nie pomogą zakazy. Kobiety rodzić w Polsce nie chcą.  W kraju niestabilnym pod każdym względem trudno mieć dzieci.

Chcieliście nakazami i zakazami zwiększyć dzietność? No to wam się nie udało. Według raportu GUS ze stycznia b.r. współczynnik urodzeń w kraju spadł do najniższego poziomu od II wojny światowej! 
A wspomniany wcześniej nakaz rodzenia jako lekarstwo na wzrost dzietności to już czysty Gilead z „Opowieści podręcznej”. Taki pomysł mógł, nomen omen, urodzić się jedynie w chorych głowach psychopatycznych dyktatorów.

PiS wprowadził zakaz aborcji z powodów ciężkich wad genetycznych płodu, co równa się niemal całkowitemu zakazowi aborcji w Polsce. Konfederacja dokłada już nie cegiełkę, lecz całą wielką żelbetową płytę – chce dla kobiet które usunęły ciążę (obecnie kobieta karana nie jest) nawet 10 lat więzienia,  chce także zakazać aborcji będącej wynikiem przestępstwa. Czyli nakazać urodzenie dziecka z kazirodztwa lub gwałtu. Niewyobrażalne? A jednak.

Mam pytanie do tych co to na wybory nie pójdą bo: PiS PO jedno zło, Lewica i tak nie ma szans, ja się polityką nie interesuję, a tak w ogóle to nie ma na kogo głosować.. Takiej Polski chcecie dla swoich żon, córek, sióstr, wnuczek?? A jeśli ktoś chce głosować na Konfederację, bo urzekły go bajki o domu, grillu i dwóch samochodach, no to niech się dobrze zastanowi.   Ludzie którzy nie chcą w Polsce ateistów, obcokrajowców, innowierców, osób lgbt i wszystkich innych nie mieszczących się w określonych przez nich kato-narodowych ramkach mogą za chwilę nie znaleźć miejsca i dla ciebie.

Dostępność antykoncepcji, a w szczególności antykoncepcji awaryjnej staje się w Polsce, szczególnie w małych miastach i miasteczkach coraz bardziej problematyczna. Istniejąca jeszcze opcja wystawienia e-recepty i kupna tabletki przez Internet,o czym nie wszystkie kobiety wiedzą – jest sporo droższa, co powoduje ograniczenia ze względów finansowych.

Tak zwana klauzula sumienia ustanowiona już w 1996 roku, za rządów PiS kwitnie. ..Tak jak     i wpływy Kościoła, ale o tym już w innym poście. Wyrok TK, ideolo i klauzula sumienia są powodem tragedii. Umarło już kilka kobiet (o których wiemy). Dorota, Marta, Agnieszka, Izabela, Anna, Justyna….

§   JOANNA
Ostatnio głośno zrobiło się o Joannie z Krakowa, która wykonała aborcję tabletkami, które sama kupiła przez internet. Zarówno własna aborcja jak i zakup leków na swój użytek są legalne. A jednak policja pod pretekstem szukania sprzedawcy tabletki poronnej potraktowała kobietę po prostu strasznie.

Joanna zadzwoniła do swojej lekarki, bo czuła się źle fizycznie i psychicznie. Podobno powiedziała jej, że myśli o samobójstwie. Podobno, bo tak twierdzi lekarka, ale Joanna zaprzecza. Lekarka (zgodnie z procedurami)  zadzwoniła na 112. Powiedziała o myślach samobójczych pacjentki, powiedziała też o aborcji, co akurat już takie proceduralne nie było. I zapewne to słowo „aborcja” uruchomiło stróżów prawa i całą akcję policyjną wobec, a raczej przeciw Joannie. Pojechali z nią do szpitala, przeszkadzali lekarzom w zajęciu się pacjentką, bezprawnie (o czym już zdecydował sąd) zabrali jej laptop i komórkę żeby znaleźć informacje jak i gdzie kupiła tabletki poronne, upokarzali.. 

Postępowali tak z roztrzęsioną kobietą, pacjentką, a nie przestępczynią, która zwróciła się przecież do swojej lekarki po pomoc, potrzebowała opieki lekarskiej i psychologicznej. Zamiast tego dostała obstawę policyjną i poczęstowano ją nadużyciem ze strony ludzi nazywanych stróżami prawa. 
Czyżby każąc się Joannie rozebrać, zabierając rzeczy osobiste, otaczając kordonem i nie dopuszczając lekarzy, pomagali dzielni policjanci w udaremnieniu próby samobójczej i chronili jej życie?

Podczas działań policji nie byłam osobą, byłam przedmiotem – mówi Joanna. 

Co na to pan Ziobro – prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednym? Potępia zachowanie policji? Karze – eufemistycznie rzecz ujmując  – „nadgorliwych”? Ano nie. Wysmaża twitta w którym ironicznie odnosi się do tego kim jest Joanna. A skoro według tego pana jest „proaborcyjną aktywistką” i „aktywistką LGBT”, widać prawa obywatelskie jej się nie należą. Dorzuca w poście pan Zet  także jej zdjecia, bynajmniej nie podarowane mu przez Joannę, lecz ściągnięte wprost z jej instagrama i pisze ironicznie o „urzekajacej wizji polskiej kobiety”. Widać ochrona prawna należy się jedynie osobom których zdjęcia spodobają się panu Ziobrze o ile oczywiście oceni on również pozytywnie ich sposób bycia i to, czym się zajmują.
Dzięki pełnomocniczce Joanny, mecenasce Kamili Ferenc z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny sąd zajął się sprawą bezprawnego odebrania Joannie przez policję rzeczy osobistych. Teraz zapowiedziała, że za akcję policji będzie w imieniu swojej klientki domagać się rekompensaty od Skarbu Państwa. Nie ma żadnych podstaw takiego działania policji. Te działania były bezprawne, nieproporcjonalne, przekraczające uprawnienia i władzę przyznaną organom ścigania. To jest dramatyczny i wcale niewyolbrzymiony obraz sytuacji kobiet w Polsce – mówi.

Pani Ola (imię zostało zmienione) zdecydowała się na opowiedzenie swojej historii poruszona sprawą Joanny. To jej odwaga sprawiła, że chcę głośno mówić o tym, co mnie spotkało, jak zostałam potraktowana przede wszystkim przez prokuratorkę.

§   OLA
Pani Ola, 41 letnia mężatka ma już synka, o którego długo się starała – miała za sobą dwa poronienia. Gdy ponownie zaszła w ciążę zdecydowała się urodzić mimo wieku i problemów ginekologicznych. Niestety poroniła. Stało się to w toalecie. Ból był straszny, krwawiła, a synek dobijał się do drzwi. Nie wiedziała jak ma wstać, co robić. Odcięła wystającą pępowinę aby wyjść jakoś z łazienki i zadzwonić po pogotowie. Powiedziała dyspozytorce, że poroniła i bardzo krwawi.

Gdy trafiła do szpitala, czekali już na nią policjanci, Wyobrażacie to sobie? Kobieta która poroniła, musiała przejść zabieg, przeżywała traumę psychiczną i fizyczną, otoczona została przez policję i poddawana przesłuchaniom. Policjanci chcieli pobrać jej krew do badania, „bo tak nakazała pani prokurator”. Gdy wróciła załamana i zmaltretowana do domu, tam również czekali na nią kolejni stróże prawa, a prokuratorka kazała opróżnić szambo i szukać płodu. Gdy nic nie znaleziono, chciała to szambo jeszcze raz przepuszczać przez sitko. Zabezpieczono „dowody rzeczowe”, m.in. „nożyczki, którymi odcięła pępowinę, legginsy, które tego dnia miała na sobie, krew z podłogi, podpaski, a także łożysko i materiał biologiczny…”  Gdzie w tym wszystkim był człowiek? Pani Ola, jej synek, przed którym próbowała ukryć co się stało? To jak została potraktowana było jakimś horrendum przekraczającym wszelkie granice. Nadgorliwość wyparła zwykłe ludzkie odruchy. Choć nie wiem, czy owa prokuratorka w ogóle je posiada.

Sprawa z art. 152 §. 2 (kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży) choć jako żywo ani ciąża nie została przerwana, bo było to poronienie, ani nikt w tym nie pomagał – ciągnęła się pół roku i wreszcie została umorzona, jednak kobieta nie doczekała się przeprosin ani od policji ani od prokuratury.

Pani Ola zdecydowała się mówić zachęcona determinacją Joanny. Ile jest jeszcze takich kobiet, spraw, tragedii, o których nie wiemy, w państwie podobno prawa i sprawiedliwości?

To nie tabletki aborcyjne są zagrożeniem, tylko przemoc policyjna i prokuratorska. To nie usunięcie ciąży tak wpływa na psychikę kobiety, tylko stygmatyzacja podsycana przez środowiska kościelne i rządowe. A poronienie może być osobistą tragedią lub nią nie być, ale na bór szumiący nie powinno być tematem brutalnego śledztwa. 

Zaczęłam perełką z ust pana Nadpremiera i kolejną perełką zakończę:

Każdy średnio rozgarnięty człowiek może załatwić aborcję za granicą. W moim przekonaniu nic takiego, co by zagrażało interesom kobiet, się nie stało – rzekł Jarosław Kaczyński.

No cóż, nie każdy, nie każdy, bo to panie Kaczyński kosztuje sporo pieniędzy. I jednak się stało, skoro ani usunąć własnej ciąży, ani poronić w Polsce nie można bez zainteresowania władz i prokuratorskiego śledztwa. Może żeby „spokojnie” poronić, trzeba poronić za granicą? Taki czarny humor.

 Na koniec równie czarny żarcik ze stronki Andrzej rysuje:
Przychodzi baba do lekarza, a tam prokurator, policja i ksiądz.
Śmieszne? Może, ale jest to śmiech przez mocno zaciśnięte zęby.

…W świetle tego co dzieje się od lat ośmiu i wciąż rosnącego poparcia dla Konfederacji, nasuwa się pytanie – czy za chwilę będzie paragraf za samo bycie kobietą?

W Ukrainie trwa wojna, a ja przeczytałam dzisiaj wypowiedź zabarwioną drwiną że jakież to niby bohaterki z tych kobiet, które chroniąc swoje dzieci ruszają na tułaczkę do obcego kraju z tym co na plecach uniosą. Bo przecież bohaterstwo to karabin, to przelana krew. Bo bohaterstwo to śmierć w obronie kraju. Czy tylko? No więc nie, nie tylko. 

Ileż trzeba mieć odwagi, by zostawić wszystko i wyruszyć w niewiadomą przyszłość, ileż trzeba mieć odwagi, by zostać  pod ostrzałem rakiet, ile jej trzeba by chwycić za broń. Uchodźczynie, żołnierki, matki, babki i ciocie tulące w schronach piwnicznych swoje i nieswoje płaczące dzieci, próbujące organizować tam, w tych nieludzkich warunkach jakieś życie. Dopóki trwa. I te, szukające dla rodziny miejsca na ziemi w całkowicie im obcym kraju.

Kiedyś nasze babki, prababki osierocone przez mężów, ojców, braci.. którzy zginęli heroiczną śmiercią w okopach kampanii wrześniowej, musiały stawić czoła życiu w strasznej okupacyjnej rzeczywistości. Bez fanfar wyruszały na wojnę o swoją rodzinę, przemycały ze wsi żywność do głodujących miast, imały się każdej pracy, balansowały na krawędzi, ryzykowały życie lub wywózkę, by ich rodziny przetrwały. Te słabe kobiety, które jeszcze nie tak dawno niegodne były praw wyborczych, które patriarchalny świat kreował na wątłe istoty nie mogące kroku zrobić bez wsparcia męskiego silnego ramienia..

Kobiety. Cichy, nie opiewany w żadnych pieśniach heroizm. Troska o rodzinę za wszelką cenę, w każdych warunkach. Ucieczka przed wojną w nieznane, decyzja o pozostaniu, stawianie czoła okupacyjnej rzeczywistości, praca ponad siły, by dzieci nie umarły z głodu, zasłanianie dziecka własnym ciałem przed pięścią przemocowego partnera, wspieranie rodziny w kryzysie..  Czyny niedoceniane, często traktowane pogardliwie.. tak, one także są bohaterstwem.
I nie, wcale nie musimy być bohaterkami, nie musimy być silne, choć często jesteśmy w sposób tak bardzo niewidoczny nawet dla nas samych.

Czy chcemy, by nazywano nas bohaterkami? Chcemy szacunku, takich samych praw, równej płacy i równych oczekiwań. Nie urodziłyśmy się ze ścierką w ręku, a nasze stopy są mniejsze nie dlatego, by kompaktowo zmieściły się przy zlewie. Mamy macice, ale nie każda z nas musi być matką. Nie chcemy wciąż udowadniać, że nie jesteśmy gorsze, głupsze..

Nie jest nam koniecznie potrzebny „kwiatek dla Ewy” w ten jeden dzień w roku, choć jest to miły gest. Przede wszystkim oczekujemy szacunku i normalnego – partnerskiego wsparcia. Przez cały rok.

Kobiety, dziewczyny – życzę Wam tego wszystkiego. I życzę Wam, byście nigdy tymi bohaterkami czy docenionymi, czy tez nie – nie były zmuszone zostać. 

…Dostałam dziś od męża dobre wino i ukochane ptasie mleczko. Ale to tylko mały dodatek, bo szacunek, wsparcie, partnerstwo mam od niego cały czas, a nie tylko 8 marca.

A tak na marginesie.. choć Leniwe pióro nie propaguje wulgaryzmów, jednak stwierdza, że jeśli już ich używać, to jest ku temu właśnie w tej chwili najlepszy czas. Zatem:

путин ИДИ HAХУЙ!

*************************************************************************
Mariolko – dziękuję. Twój artykuł do tegorocznej Manifówki zainspirował mnie do napisania tego tekstu.

Zatem przedstawiam artykuł:

„MUSISZ BYĆ MIŁA

„W ostrej internetowej dyskusji pewna kobieta użyła wulgaryzmu. I choć na forum publicznym użyty być nie powinien, uwaga odpowiadającego skupiła się nie na jej argumentach, ani nawet na omawianym temacie, tylko na… płci przeciwniczki.
“Takie wypowiedzi nie przystoją kobiecie i matce! ” – padły słowa tchnące,
ba zachłystujące się świętym oburzeniem. 
Kobieta i matka! 
I stanął mi przed oczami ten Ideał Kobiecości. Uśmiechnięta (kobieco) Matka Polka, potencjalna rodzicielka, kucharka, opiekunka domowego ogniska.
Żona ze Stepford. 
Aż mnie otrząsnęło.

Kobieto, dziewczyno, czy słyszałaś kiedykolwiek:
Nie wypada ci, nie wolno, histeryzujesz, przesadzasz? 
Czy zdarzyło ci się, by ktoś oceniał cię przez pryzmat płci? 
Jeśli nawet nie zdałaś sobie jeszcze z tego sprawy, to z pewnością TAK.

Gdy jesteś dziewczynką słyszysz:
Nie chodź po drzewach, nie brudź się, nie biegaj, nie krzycz – JAK chłopak.
Dziewczynka a bazgrze, dziewczynka a  bije, dziewczynka a taka głośna/niegrzeczna/pyskata/niemiła… niepotrzebne skreślić. 
O właśnie – niemiła. 

Jesteś dziewczynką, masz być schludna, zachowywać się “odpowiednio” 
i koniecznie „musisz być miła”. Dla cioci której nie lubisz, dla wujka,
co obściskuje, dla nauczyciela który zagląda w dekolt, dla kolegi, który strzelanie z gumy twojego stanika uważa za świetną zabawę.
„To przecież ciocia, wujek przywitaj się, nie uciekaj, daj buzi.” 
„Nauczyciel to robił? – Niemożliwe, zdawało ci się, przesadzasz.”
„Kolega dokuczał? – to tylko zabawa, taki podryw, podobasz mu się,
a ty go uderzyłaś? Nieładnie…”
…Bo przecież wiadomo, że najlepszą metodą na zdobycie hmm względów ukochanej osoby jest złapanie jej za włosy i zaciągnięcie do jaskini.
Tak naprawdę żadna reakcja na jakiekolwiek zachowania których nie akceptujesz nie jest uważana za właściwą. Musisz akceptować i już, musisz być miła.

Generalizuję? Oczywiście. Przesadzam? Nie.
Generalizuję, bo nie zawsze, nie wszędzie, nie w każdej rodzinie.
Nie przesadzam, bo nawet dziewczynka wychowywana przez rozumnych rodziców, prędzej czy później zetknie się z nieakceptacją swoich działań. 

Konsekwencją takich narzuconych w dzieciństwie stereotypów zachowań jest brak  umiejętności przeciwstawienia się przemocy w przyszłości. Ba, czasem brak świadomości, że to, czego doznajemy przemocą de facto jest.
Jesteś miła i grzeczna, bo jesteś KOBIETĄ. A jeśli nie jesteś miła? Jeśli nie zachowujesz się zgodnie z ewentualnymi oczekiwaniami to ci „nie wypada”. Kalka z dzieciństwa.
Jeśli nie pozwalasz na coś co ci nie odpowiada, na wulgarne słowa i gesty wobec siebie, to spotykasz się z lekceważeniem. “Przesadzasz”, “histeryzujesz”, “o co ci chodzi” – słyszysz.

Tylko, że to czego doznajesz JEST de facto przemocą.
Tak, klepnięcie w tyłek, słowa (pochlebne według autora) opisujące część twojej anatomii, żarciki na temat twojego “kobiecego rozumku”… – to przemoc.
Niestety, nagrana w dzieciństwie płyta odtwarzana jest
w naszych głowach, ale także w głowach oceniających.  I tu
z przykrością muszę stwierdzić – u obu płci. Jesteśmy oceniane i same zdarza się oceniamy inne kobiety. Bezlitośnie i okrutnie. Mnie osobiście ten brak akceptacji boli najbardziej wtedy, gdy okazuje go kobieta. Przecież jesteśmy po tej samej stronie metaforycznej barykady. Niestety to często efekt nieświadomości. Wynik wgranych
w dzieciństwie schematów wychowania eufemistycznie mówiąc – dalekiego od idei feminizmu.

Kobieto. Jeśli ktoś cię obraża, wyśmiewa, lekceważy, krzywdzi – reaguj Bo TAK, masz do tego PRAWO! 
Pamiętaj twoje odczucia są WAŻNE. Jeśli to ci się nie podoba – nie daj sobie wmówić, że histeryzujesz, bo to “tylko” wulgarne słówko rzucone w twoim kierunku, seksualna propozycja szefa, wyśmianie, zlekceważenie twoich zachowań czy obaw. Bo twoja strefa komfortu została zaburzona.

Przemoc psychiczna. Trudniej ją rozpoznać, udowodnić, łatwiej pod naciskiem zewnętrznym zlekceważyć. A przecież rani, niszczy poczucie wartości, potrafi pozostawić głębokie ślady w psychice i zbyt często prowadzi do  przemocy fizycznej.
Nie dajmy się. Reagujmy. Na krzywdzące działania wobec nas samych
i wobec innych kobiet. „

***** ***   ***** ***   ***** ***   ***** ***   ***** ***  Tyle z zeszłorocznej Manifówki. Teksty z tegorocznej przedstawię w kolejnych postach. Dodam, że przypisywanie ról społecznych, stereotypowe oczekiwania i stygmatyzacja zachowań dotyczą obu płci. 
Dla przemyślenia polecam bardzo dobry film Reżysera Życia.:
“Ten film jest dla mężczyzn”, dostępny na YT.

Kochani
8 marca Manifa Śląska i Strajk Kobiet zapraszają na Katowicki Rynek na:
DZIEŃ KOBIET BEZ KOMPROMISÓW
To zbiórka podpisów pod obywatelskim projektem ustawy legalizującej aborcję 
i pod inicjatywą uchwałodawczą kierowaną do samorządu
o dofinansowanie procedury in vitro.

Zapraszamy.
A panowie – zamiast goździka i rajstopek podarujcie nam swoje autografy na listach.

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

Wszystkie te spontaniczne kobiece protesty odbywające się od kilku dni w kraju idą pod znakiem wku*wu, totalnego wku*wu. To jest krzyk zdeterminowanej kobiety, której odebrano prawa człowieka, skazano jednym kiwnięciem palca na cierpienie. Fizyczne i psychiczne.

Jedno słowo od samego początku stało się hasłem przewodnim, słowo, które chyba każdej z nas tłukło się po głowie, znalazło na końcu języka, aż wreszcie zostało wyplute, wywrzeszczane i wyeksponowane na banerach. WYPIE…LAĆ!

WYPIE…LAĆ – ty PiSie, który przepychasz zakaz aborcji, ty  Kościele będący motorem napędowym tego i wy, obrońcy płodów. 
WYPIE…LAĆ! Wy wszyscy, którzy uważacie kobietę za zabawkę waszych politycznych rozgrywek, wy którzy traktujecie kobietę jak inkubator, przedmiot nie mający uczuć. I ty panie Bosak, który wygłaszasz  tekściki o tym, że “jeśli jakieś dziecko umrze w trakcie porodu, czy tuz po … no to po prostu umrze”. Pan ma chyba żonę w ciąży, prawda? Może pana żonie z ordo iuris wszystko jedno, godzi się z losem, albo przyjmuje to co sama uważa, że powinna.. Ale nie my, do cholery! Nie wszystkie kobiety! 

Te protesty pełne są wulgaryzmów. Krzyczą je młodzi i starzy, wykrzykują licealiści i ich nauczyciele, matki i córki…. Bo jest wku*w. Straszna wściekłość i na tę władzę i na Kościół. 

Jednak delikatnym płatkom śniegu z prawicy, choć niestety nie tylko, nie podoba się JAK protestujemy. Słyszymy: 

– Ale, ale.. moje panie, kobietom, tak -KOBIETOM nie przystoi zachowywać się w ten sposób. No jakże tak można? Wulgaryzmy w ustach kobiety, dziewczyny? To nie wypada.
– Ojej, a jak mamy protestować, proszę pana? Może powie pan małej słabej kobietce? Bo cóż byśmy zrobiły bez tych męskich światłych rad, same w wielkim świecie…?

Tak sobie pan myśli,że sufrażystki podchodziły z miłym uśmiechem i prosiły “Szanowny panie Wielki Polityku – dej nam prawo wyborcze, a potem zaprosimy cię na herbatkę”?

Przez setki lat utrzymywano obraz kobiety jako słabej istoty o miałkim rozumku. Miała być miła, grzeczna cicha i posłuszna. Ten wzorzec pokutuje jeszcze po dzień dzisiejszy w niektórych środowiskach.(*) A Kościół katolicki ma w tym swój wielki udział. 

właśnie.. Kościół. Ponieważ protesty, przepraszam – spacery odbywają się pod kościołami w całej Polsce, a w niedzielę nawet i w samych kościołach – pan Gądecki zabrał w tej sprawie głos. „Proszę wszystkich o wyrażanie swoich poglądów w sposób akceptowalny społecznie, z poszanowaniem godności każdego człowieka” 
Pan Gądecki wyraził też smutek, “że „dzisiaj w wielu kościołach, uniemożliwiono osobom wierzącym modlitwę i przemocą odebrano prawo do wyznawania swojej wiary…” 
Szkoda, że zupełnie nie smuciło go odbieranie człowieczeństwa kobietom. 

“To nie Kościół stanowi prawa w naszej Ojczyźnie i to nie biskupi podejmują decyzje o zgodności bądź niezgodności ustaw z Konstytucją RP” prawił ten dostojnik Kościoła. Naprawdę? Szkoda, że pan i pana koledzy, przedstawiciele tej instytucji judzili i parli do całkowitego zakazu aborcji. WY to zrobiliście rękami posłusznych wam polityków spłacających długi wyborcze.
Nie powinniście się dziwić i oburzać, że ludzie w waszą stronę kierują wściekłość. To przecież pan Gądecki “Z wielkim uznaniem” przyjął decyzję TK i “cieszył się z tej epokowej zmiany prawa”. A pan Jędraszewski? “Trudno sobie wyobrazić wspanialszą wiadomość” powiedział ten obrońca pedofili.
Szczerze? Nie interesuje mnie zdanie pana Gądeckiego. W nosie mam jego nawoływanie do „akceptowalnych zachowań”. Hierarchowie – umyliście ręce jak Piłat, wyparliście się swoich działań jak Piotr. Ale.. kto sieje wiatr, zbiera burzę. Nie będzie wam zapomniane. 
A akcje „Wypisz dziecko z religii” i akty apostazji nabierają prędkości. 

Tzw, “obrońcy życia na moje słowa o cierpieniu przyszłych matek mających świadomość urodzenia dziecka skazanego na śmierć, odpowiedzieli: Przynajmniej umrze godnie,  rodzic będzie mógł się pożegnać, ochrzcić i godnie pochować dziecko.” Czy wy siebie słyszycie? To jest nieludzkie, brak mi słów…

Jest pandemia, szczyty zachorowań wspinają się na kolejne wyżyny. Masowe protesty to ich zwiększenie. I mam takie wrażenie nieprzeparte, że dlatego właśnie teraz wzięto się za zakaz aborcji. Ten nierząd przez kilka miesięcy nie zrobił NIC, by przygotować się na pandemiczne tsunami. Myślę, że to odwracanie uwagi od własnej nieudolności, żonglowanie prawami człowieka, by przykryć swoje niedołęstwo. A gdy krzywa zachorowań wystartuje pionowo w górę, to mając krew na własnych rękach – rząd obarczy odpowiedzialnością za ten stan rzeczy protestujące kobiety i opozycję.

Nigdy nie używałam wulgaryzmów na swoim blogu. Teraz wylazł ze mnie, osoby może nie grzecznej i miłej,;) ale powiedzmy kulturalnej, nie używającej w przestrzeni publicznej wulgaryzmów – demon. Gryzłabym i kopała, tych którzy chcą ubezwłasnowolnić moją córkę i całe rzesze młodych kobiet. Cóż, jak powiedziała moja znajoma: “Dama WIE, kiedy JAKICH słów należy użyć”.

Nie jesteśmy miłe, grzeczne ani posłuszne. Jesteśmy zdeterminowane i wku*wione. Granice zostały przekroczone!
Choć nie wiem co będzie dalej..

Protesty trwają w całej Polsce. Tymczasem…
Premier Morawiecki pod płaszczykiem walki z COVID-19 wyprowadza wojsko na ulice.

ZARZĄDZENIE NR 180 PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 23 października 2020 r.

w sprawie użycia żołnierzy Żandarmerii Wojskowej
do udzielenia pomocy Policji

 
Na podstawie art. 18a ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360, 956 i 1610) zarządza się, co następuje: 

§ 1. W związku z rozprzestrzenianiem się epidemii wywołanej wirusem SARS-CoV-2 i wzrostem zachorowań na terenie kraju na COVID-19 żołnierze Żandarmerii Wojskowej udzielą od dnia 28 października 2020 r. do dnia odwołania stanu epidemii pomocy Policji w zakresie ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. 

§ 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki 

Coś Wam to przypomina? Może…
Obywatelki i obywatele, nierząd Rzeczpospolitej Polskiej z dniem 28.10.2020 w trosce o życie i zdrowie obywateli wprowadza na terenie całego kraju…

Na koniec – serdecznie dziękuję wszystkim, którzy protestują wraz z kobietami i w obronie kobiet. I wszystkim, którzy w ten czy inny sposób je wspierają. Jak to się skończy, naprawdę nie wiem.
Trzymajcie się kochani. Nie dajcie chorobie i …innym wypadkom.

A tutaj wersja vide-bloga, czyli blog. Zapraszam. 
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM

Taaa… To oczywiste. Tak zwani “obrońcy życia” nieodmiennie troszczą się jedynie o życie płodowe. Zresztą „troszczą się” nie jest tu chyba właściwym słowem. Owa “troska” nie dotyczy komfortu życia ciężarnej, nie „troszczą się” o samotne przyszłe matki żyjące w biedzie, nie dbają też o dostępność do dobrej opieki medycznej, ani do badań prenatalnych, które bywają kluczowe w ratowaniu  tegoż życia w łonie matki. 

22.10 nielegalnie wybrani sędziowie Trybunału nieKonstytucyjnego, nielegalnego pis-tworu, orzekną
w sprawie „planowania rodziny, ochrony płodu ludzkiego
i warunków dopuszczalności przerywania ciąży” -w przypadku ciężkich wad genetycznych płodu. Trybunał nieKonstytucyjny ma stwierdzić, czy jest to zgodne z art 30 Konstytucji RP. Czyż to nie paradoks? 

Oto jak brzmi Art. 3o Konstytucji RP
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Przepraszam Was, ale zaklnę. Cholera jasna! Czy ten nierząd kiedykolwiek okazał żyjącym osobom niepełnosprawnym “poszanowanie”? Gdzie jest ta “ochrona” i “godność”? W DPS-ach? W Domach Opieki? W hospicjach? I nie mówię tu nawet o warunkach panujących w tych placówkach, bo bywają naprawdę różne, tylko o hipokryzji rządzących, których zupełnie nie interesują chorzy i niepełnosprawni, a obchodzi ich tylko lizanie, przepraszam, butów Kościołowi. Jest tyle do zrobienia, by poprawić byt osobom niepełnosprawnym i ich opiekunom, tyle możliwości, które leżą jedynie w gestii rządzących. Tylko, że to wymaga pracy, generuje koszty i nie daje korzyści.
To Kościół i środowiska tzw. pro-life, rozliczacze cudzych sumień, są motorem tych niehumanitarnych działań, tych zakusów na prawa kobiet.
A klęczący, udający świętszych od samego papieża rząd, robi co może by dla słupków poparcia się im przypodobać. Za jaką cenę?!

W roku 1992 ganiałam zbierając podpisy pod petycją o referendum w sprawie zmiany przepisów aborcyjnych. Rzecz jasna referendum zablokowano, bo (wtedy) jego wynik był oczywisty. Ludzie nie chcieli zmian. Tych, którzy ruszyli obecnie nietknięte od 1993 roku guano w postaci tak zwanego kompromisu aborcyjnego “obchodzi” (?) godność i poszanowanie zarodka, a w …głębokim poważaniu mają godność
i poszanowanie tych, którzy już się urodzili. Godność samej kobiety, której zabiera się  prawo do decydowania o sobie też ich nie interesuje. 

Wiele razy tu, na swoim blogu pisałam o hipokryzji anti-choise. 
Jest tyle już urodzonych, którym potrzebna pomoc.
Tyle matek zmagających się z opieką nad swoimi chorymi, niepełnosprawnymi dziećmi. Łatwiej opowiadać o „cudzie życia” niż faktycznie realnie pomóc, prawda?
Obrońcy „życia poczętego” może odwiedzicie DPS-y, Domy Opieki, hospicja, mieszkania osób niepełnosprawnych i ich opiekunów? Tyle tam cierpienia i walki z losem.. Czasem o każdy krok, uśmiech, czy nawet oddech.
Czemu tam was nie ma? Może pomożecie, dźwigniecie trzydziestoletnią panią Agnieszkę, żeby ją przebrać, bo matce przeciążony latami opieki kręgosłup ogranicza ruch? Pomożecie w zabiegach higienicznych pana Adama? Wymienicie worek stomijny pani Katarzynie? Zostaniecie na noc u mamy pani Elżbiety, żeby po raz pierwszy od lat przemęczona, stara matka mogła się wyspać? 
Dorosłe dzieci i ich opiekunowie potrzebują pomocy. To też jest „życie”. Prawdziwe, czujące. W DpS-ach, Ośrodkach opiekuńczych, hospicjach, mieszkaniach… wegetują życia – ciężko chore, niepełnosprawne, bezsilne. Ale – już urodzone.

Pozbawienie kobiety prawa wyboru, NAKAZ urodzenia chorego dziecka, 
zmuszenie jej by patrzyła na jego śmierć lub wieloletnie cierpienie jest zwykłym okrucieństwem. 

I pamiętajmy, że możliwość przeprowadzenia aborcji nie oznacza, na bór szumiący jej przymusu! WYBÓR jest tu słowem kluczowym, którego fanatycy nie chcą widzieć. To kobieta musi decydować, bo to na jej barkach spocznie opieka.
24 godziny na dobę, przez siedem dni w tygodniu przez całe jej lub jej dziecka życie.

Trybunał nieKonstytucyjny ma “podjąć decyzję” powołując się na konstytucję. Toż to tak absurdalne jak słynne jabłka pana Karczewskiego, jak całość działalności tego nierządu. “Wyda wyrok” taki jakiego będzie oczekiwał Nadprezes. Niespodzianek obawiam się, może nie być.
A ponieważ powodem terminacji ciąży w dziewięćdziesięciu kilku procentach, w każdym razie w naszym kraju, są ciężkie wady genetyczne płodu –  z dniem 22.10 aborcja w Polsce de facto może zostać zakazana.

Czemu nierząd w czasach pandemii zajmuje się zakazem aborcji?
Nie ma respiratorów od handlarza bronią, nie ma miejsc w szpitalach, brakuje lekarzy i personelu medycznego, umierają ludzie, umiera coraz więcej ludzi. Na covid-19 i z powodu braku opieki medycznej. Tymi osobami nierząd się nie zajmie, pozorując jedynie tę swoją „walkę” z pandemią. 

To czarny tydzień dla Polski, choć nasz kraj jest za sprawą rządzących od paru już lat w czarnej…
W poniedziałek zaprzysiężono niejakiego Czarnka na Ministra Edukacji. Tego Czarnka, który głosi, że osoby lgbt „nie są równi ludziom normalnym„, a kobietę sprowadza do roli siły rozrodczej, reproduktorki. Minister EDUKACJI! 
Wczoraj ten pseudoTrybunał miał zdecydować o ważności sprawowania urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich przez Adama Bodnara. W ostatniej chwili, podobno z powodu choroby jednego z sędziów, posiedzenie odwołano. 
W czwartek bezprawny Trybunał zajmie się pozbawieniem kobiet praw o samostanowieniu. 

Jak te wszystkie działania nierządu mają się do artykułu 30 Konstytucji o: zasadach ochrony godności człowieka, do jego wolności i praw?!

… A kobiety nie wyjdą teraz na ulicę. W każdym razie nie en masse. Protest samochodowy, protest internetowy, protest plakatowy – to wszystko co możemy obecnie tak naprawdę zrobić. Wku*w rośnie.

————————————-

Już po nagraniu filmu na vlogu zdarzyła mi się dyskusja z pewną panią. Pani twierdziła, że „nie widzi tu żadnej akcji Kościoła w sprawie zakazu aborcji”. Na mój komentarz, że przecież Kościół prze do całkowitego zakazu aborcji od czasu podpisania konkordatu i że to Kościół w 1993 roku wymógł tzw. „kompromis aborcyjny” i że cały czas dąży do tegoż zakazu mając wielkie poparcie obecnego rządu w każdym aspekcie.. pani nie dała się przekonać, twierdząc że „kompromis został zawarty i nie uważam, żeby Kościół to chciał ruszać”. Nie bawiłam się w dalszą polemikę, tylko przytoczyłam garstkę przykładowych wypowiedzi.

– Abp Gądecki: „Aborcja ze względu na ryzyko choroby dziecka to dyskryminacja”.
– Abp Dzięga: „Zakaz aborcji eugenicznej to minimum działań, które należy podjąć!”
– Rzecznik Episkopatu ks. Paweł Rytel-Andrianik: „Kościół popiera wszelkie inicjatywy zmierzające do ochrony życia”. 
– Ten sam rzecznik: „Biskupi popierają inicjatywy zmierzające do ochrony życia od poczęcia.” 
– Apel Prezydium Episkopatu ws. zatrzymania aborcji eugenicznej:
„Serdecznie prosimy wiernych o modlitwę w intencji ochrony życia dzieci nienarodzonych. Apelujemy do wszystkich parlamentarzystów, aby uszanowali prawo do życia każdego człowieka i przyjęli obywatelski projekt ustawy >>Zatrzymaj aborcję<<”. 
– I na koniec papież Franciszek: „Kościół ma obsesję na punkcie aborcji, małżeństw gejów i antykoncepcji.”

Pani nadal nie widzi problemu. Cóż…

———————————————————————————————————-

Trzymajcie się zdrowo w tym ciężkim czasie.
„Pozdrawiam” nabiera ponownie dawnego znaczenia.
Zatem – pozdrawiam. Serdecznie.

A tutaj wersja vide-bloga, czyli blog. Zapraszam. 
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM

Ziemię płaską utrzymuje w przestrzeni jakieś przedziwne, o magię się ocierające urządzenie elektromagnetycznie, bliżej nie sprecyzowane. Słońce, czyli generator światła i ciepła przesuwa się pod kopułą ziemską po łuku, a gwiazdy to tylko światełka przytwierdzone do sztucznego nieba. Biegunów rzecz jasna nie ma, ale całą Ziemię, niczym ozdobny wzorek na brzegach talerza, otacza Antarktyda. Wzdłuż niej rozmieszczono tysiące (?) czy miliony (?) wojsk, dla ochrony tajemnicy. Ciekawscy mogliby przecież wyjrzeć za krawędź i prawdę o płaskości  Ziemi odkryć. Zatem istnieje taka teoria.. nie, raczej hmmm dokumentowana (?) na różne sposoby pewność, wiara, wyznanie… nie wiem jak mam zakwalifikować ową przypadłość.

Co ciekawe znalazłam artykuł, w którym autor całkowicie poważnie twierdził, że teoria Płaskiej Ziemi to oczywista bzdura powstała (uwaga!) wyłącznie po to, by odwrócić uwagę ludzi od tak niepewnej koncepcji  jak… heliocentryzm. Ziemia oczywiście jest kulą, to nie ulega wątpliwości, mówią, ale to, że krąży wokół Słońca, to już takie pewne nie jest. Może to Słońce krąży wokół Ziemi…

Nasza własna płaska Ziemia

Odnoszę wrażenie, że w Polsce, od roku szczególnie bujnie, rozwija się taka nasza własna Teoria Płaskiej Ziemi, malutka, bo na miarę małego, niewiele w świecie znaczącego kraiku.

Płaskoziemskość objawia się w różnorodny sposób, atakując każdą ideę, która jej przedstawicielom wyda się być zbyt rewolucyjną, śmiałą, naruszającą w ich mniemaniu  opokę w której ziemski placek tkwi. I na siłę próbują cofnąć ową skrę, myśl postępową… w cieplutki, swojsko-własny płaskoziemski światek.

Przykładów jest wiele i szukać daleko nie trzeba. Jednym z nich jest  obserwowany przeze mnie z niepokojem  postępujący regres wywalczonych i przez wiele lat utrzymywanych praw kobiet. Prawa do decydowania o sobie, prawa do samodzielnego myślenia… Ba, prawa do posiadania rozumu.

I z tym prawem do posiadania rozumu, i z prawem do wypoczynku na przykład, różnie za czasów PRL bywało. Obraz Matki Polki w jednej ręce trzymającej narzędzie pracy, w drugiej siatkę z zakupami, w trzeciej dziecko, a w czwartej garnek z obiadkiem, jawi się przed moimi oczyma niczym zmora przeszłości.… Od upadku socjalizmu w naszej kochanej ojczyźnie coś się zmieniać na lepsze zaczęło. Już nie jest hańbą dla taty przewinąć dziecko, ugotować obiad, zrobić zakupy, ba powstał nawet termin użytkowy – „urlop tacierzyński”.. Witaj zatem nowa myśli, witaj jutrzenko jeśli nie swobody, to przynajmniej oddechu. Nie, stop! Płaska Ziemia!

Bo oto zdarzył nam się rząd mający w swoich konserwatywnych umysłach obraz kobiety czasów biblijnych. Posłusznej mężowi służebnicy, nie mającej umysłu którym byłaby w stanie objąć zawiłości życia, o odpowiedzialnej ciąży nie wspominając. Czasem owa pogarda dla kobiet, ubierana jest w otoczkę troski. Kobietko nimfo, głupiutka istotko, oto ja, mężczyzna, który ofiarowuję ci swoje silne ramię, ochroni cię ono nawet wbrew tobie i przed tobą samą. Tak szanowne panie, my, biedne kobietki nie mamy umysłu na tyle rozwiniętego, by w sposób dla siebie bezpieczny zażyć na przykład tabletkę EllaOne, potocznie zwaną „tabletką dzień Po”. To, by była ona dostępna była wyłącznie na receptę uchwalono oczywiście w trosce o zdrowie kobiety. Bo biedulka ulotki nie przeczyta, gdzie wyszczególnione są i wszystkie skutki uboczne i sposób użycia. Jednocześnie ogromna wiara panuje wśród  rządzących, że wszelkiego rodzaju inne leki, które bez recepty można nabyć, ta głupiutka kobietka zażyje poprawnie, odzyskawszy w cudowny sposób zdrowy rozsądek, rozum i umiejętność czytania. Polecam lekturę możliwych skutków ubocznych takich chociażby środków przeciwbólowych sprzedawanych w Polsce bez recepty i spożywanych w naszym kraju na tony.

Drugim ewentualnie przytaczanym, prócz troski o zdrowie kobiet, powodem, jest walka z rozwiązłością. Ponieważ oczywiście kobieta rozwiązła, wybaczcie, że posłużę się owym pokrytym mchem wieków określeniem, mająca utrudniony dostęp do środków awaryjnej antykoncepcji – rozwiązłą być przestanie. Ewentualnie rodzić będzie kolejne niechciane potomstwo ku chwale Ojczyzny i Domów Dziecka.

O hipokryci głoszący takie perełki, korzystający z domów uciech, czy niebieskich tabletek.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystosował już w omawianym temacie pismo do Ministra Zdrowia. Jest tam i o faktycznym działaniu owej tabletki i o problemach z jej dostępnością i o tego braku dostępu skutkach. Wspomniane jest również o konieczności rzetelnej edukacji seksualnej wśród młodzieży…

TUTAJ możecie sobie ów list przeczytać. Tylko, czy to coś da, skoro minister zdrowia, z wykształcenia lekarz (!) twierdzi stanowczo, że Ella One to tabletka WCZESNOPORONNA. Ulotki bidulek nie przeczytał. Ja przeczytałam, bo lubię wiedzieć o czym piszę i uroczyście oświadczam, że według owej ulotki,wbrew głoszonym przez płaskoziemców prawdom –Ella One jest środkiem opóźniającym lub hamującym owulację, a nie wczesnoporonnym! Kto nie wierzy, lub chce się upewnić, niech zajrzy na stronę TU przeze mnie podaną.  Ministrowi zdrowia widocznie klauzula sumienia na  przeczytanie ulotki nie pozwala. Ciekawa rzecz ta klauzula, wygodna bardzo. Przedstawiciele Polskiego Kościoła, tak lubiący się w sprawy dotyczące w szczególności kobiet, wtrącać, również propagują tę całkowicie błędną kwalifikację rzeczonej tabletki. Też nie potrafią czytać? Oczywiście gołym okiem widac tu zakłamanie i celową dezinformację, by móc usprawiedliwić wprowadzenie zakupu Ella One na receptę. A jak wiemy czas w skutecznym zażyciu tego środka ma tu niebagatelne znaczenie. I o to właśnie chodzi.

Żony bądźcie poddane mężom,jak przystało w Panu. List do Kolosan, 3, 18-19.

Gdy już mowa o propagowanym w kręgach katolicko-narodowych wzorcu biblijnym kobiety, to znalazłam taką oto ciekawostkę.

Warsztaty dla kobiet uczące jak być posłuszną i uległą żoną. To nie fejk proszę szanownych czytelników i czytelniczek. Warsztaty o wdzięcznej nazwie ”Geniusz kobiecości – posłuszna żona”, których koszt wynosił 109 złotych polskich od osoby, odbyły się w Zebrzydowicach niecały miesiąc temu. Biblijny cytat widniejący powyżej umieszczony został w zapowiedzi owego wydarzenia. Oczywiście udział w warsztatach nie był obowiązkowy. Ale sama tendencja do takich postaw, a pamiętajmy, że indoktrynacja prze ze wszech stron – istnieje. Pleni się jak chwast taki oto wzorzec kobiety „poddanej mężowi”, jako postawa jedynie słuszna. Płaskoziemcy podnoszą głowy.

Dodam jeszcze taką refleksję na zadany temat.

Nasi swojscy, polscy Płaskoziemcy wzór kobiety pokornej, uległej służki, podpierają autorytetem  Pisma Świętego. Zatem dobry katolik, dobry chrześcijanin, to taki, który z pozycji nadrzędnej zapewnia byt  i chroni rodzinę. Żona stojąca niżej zajmuje się dziećmi i zarządza domem. Taka hierarchia nazywana jest „Naturalnym porządkiem w domu. /Na przykład TU/Nijak do głowy im nie przyjdzie, lub raczej przyjść nie zamierza, że czasy się zmieniły, że i kobiety pracują, zapewniając i byt i ochronę. A zarówno mąż, jak i żona zajmują się dziećmi i domem.

Tradycja chrześcijańska, katolicka, wzorowana na Piśmie Świętym? Interesujące, że bardzo przeze mnie ceniony papież Franciszek, korzystając przecież z tych samych źródeł mówi: „Mężczyzna i kobieta nie są tacy sami. Nie, żeby jedno z nich było ważniejsze od drugiego, tylko że mężczyzna nie wnosi harmonii, a ona tak. To ona daje harmonię, która uczy nas łagodności, delikatnej miłości i sprawia, że świat jest piękniejszy”. „Jakże często, mówiąc o kobietach, mówimy w sposób funkcjonalny: Kobieta jest po to, żeby coś robiła – nie! W pierwszej kolejności jest w innym celu: kobieta wnosi coś, co powoduje, że bez niej świat nie byłby taki sam”.

Zatem nie o źródło tu chodzi, tylko o intencje.

Na zakończenie dodam, że  wcale nie trzeba być człowiekiem związanym z Kościołem, by szerzyć bzdurne teoryjki idei płaskiej Ziemi w zakresie kobiecego umysłu i woli.

Słynna wypowiedź Janusza Korwina-Mikke, że kobiety powinny mniej zarabiać, ponieważ są „słabsze, mniejsze i mniej inteligentne” wywołała falę wzburzenia. „Kobiety nie mogą być inteligentne – dba o to mechanizm Ewolucji Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby dłużej niż godzinę z paplającym dzieckiem!”

Taaak. Wcale mnie to nie zdziwiło, bo znam szokujące wypowiedzi owego pana i na temat kobiet, i na temat broni, i na temat dzieci niepełnosprawnych… Moim zdaniem ten człowiek nie powinien pełnić żadnej publicznej funkcji. Niestety płaskoziemskość się szerzy.

Dziś 8 marca, Dzień Kobiet i …Międzynarodowy Strajk Kobiet. Dziś kobiety wyjdą na ulice całej Polski i wielu innych krajów, by protestować w obronie swoich praw. Naszych praw.

Wszystkie moje kochane czytelniczki, blogerki i odwiedzające moja stronę panie. I Ty, tak właśnie Ty, która zawitałaś tu do mnie dziś przypadkowo.

Dziewczyny – życzę Wam wszystkiego najlepszego z okazji Naszego Święta.

I oby nikt, nigdy nie zechciał decydować o Naszym życiu, bez Naszej zgody.

Czego i sobie życzę.

Zakładając bloga, nie chciałam, by był to blog stricte polityczny. Chciałam pisać o rzeczach ciekawych, takich które mnie smucą, śmieszą, bolą. Ale od kilku miesięcy boli mnie i smuci Dobra Zmiana. Mieszkam w Polsce i przejść do porządku dziennego nad tym co się w naszym kraju dzieje – nie potrafię. Wszystkich, których nudzą moje polityczne posty przepraszam i na pocieszenie dodam, że z pewnością niedługo spłodzę coś apolitycznego ……..

Tyle udało mi się zachować z napisanego na pożyczonym tablecie -posta. Cała reszta, gotowy już tekst, odpłynęła w niebyt – czyli się skasowała. Dwudniowa praca wgryzania się w paragrafy, interpretowania i ubierania w słowa – poszła na marne. Nie mam siły pisać wszystkiego od nowa. Ale tematu nie odpuszczę pozwalając sobie na krótki tylko zarys.

Wszyscy słyszeli chyba o dwóch obywatelskich projektach ustaw. Jeden – RATUJMY KOBIETY, został wbrew obietnicom wyborczym („nie odrzucimy żadnego obywatelskiego projektu ustawy”) wyrzucony do kosza. Drugi – STOP ABORCJI, produkcji Ordo Iuris – przyjęty do dalszej obróbki. Jest to ustawa bardzo restrykcyjna, która, jeśli wejdzie w życie w takiej formie, narażać będzie kobiety na utratę zdrowia i życia. Narazi na tę utratę również wbrew pozorom dzieci poczęte, o których prawa tak ponoć kręgi pro-life walczą.

Zwolennicy z ironią proszą o dokładne jej przeczytanie ze zrozumieniem, bowiem według nich niczego o zakazie badań prenatalnych, czy narażaniu kobiet na utratę zdrowia/życia – tam nie ma. Nie ma podobno także niczego na temat karania za poronienie samoistne. Kochani – przeczytałam tę ustawę, ze zrozumieniem, bo niczego nie popieram i nie neguję, o niczym nie dyskutuję i nie piszę – bez wcześniejszego zapoznania się z tematem.

Nie – nie jestem za aborcją.
I TAK – jetem za wolnym wyborem.

W wielkim skrócie, jako, że mój tekst wcześniejszy uległ dematerializacji, przedstawię kontrowersyjne paragrafy:

Artykuł 152 § 4. Nie popełnia przestępstwa z § 1 i 2 – lekarz, jeśli śmierć dziecka poczętego wynika z działań ratujących BEZPOŚREDNIE zagrożenie życia matki.

Artykuł 152 § 5. Jeśli sprawcą z § 1. jest matka, sąd MOŻE zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, lub odstąpić od jej wykonania.

Artykuł 152 § 6. Nie podlega karze matka, która dopuszcza się czynu z § 2. (NIEUMYŚLNIE).

Artykuł 157a § 2. Jeśli sprawca czynu wymienionego w § 1 (uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający życiu dziecka) działa NIEUMYŚLNIE podlega karze grzywny lub karze pozbawienia wolności do 1 roku.

Artykuł 157a § 3. Nie popełnia przestępstwa wymienionego w § 1 i 2 (NIEUMYŚLNE uszkodzenie ciała dziecka) lekarz, jeśli działania są następstwem działań leczniczych koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa zdrowia/życia matki lub dziecka.

Artykuł 157a § 5. Nie podlega każe matka, która dopuszcza się czynu z § 2 (działa NIEUMYŚLNIE).

– – – – – – – – – – – — –

Te paragrafy, choć pozornie nie mówią o tym, o czym naprawdę mówią – dają olbrzymie pole do działania religijnym fanatykom. Domniemanie winy – jest taki termin. Kobieta, która poroniła -jest domniemaną przestępczynią. Lekarz zaś ratujący zdrowie/życie matki czy dziecka – domniemanym przestępcą. Czemu? Już podaję analizę:

Art. 152 § 4. Według niego lekarz może przystąpić do ratowania życia kobiety dopiero w ostatniej chwili, powtarzając za prof. Dębskim – w stanie agonalnym. Jeśli nie będzie czekał, to będą to działania przedwczesne i w przypadku śmierci płodu lekarz taki może trafić do więzienia. Zatem zapomnijmy o leczeniu kobiet ciężarnych ciężko chorych np. na cukrzycę, nowotwory… Lekarz też człowiek i nie oczekujmy od niego heroizmu.

Jak i w Art. 157a § 3. Zapomnijmy również o badaniach prenatalnych i operacjach płodu w łonie matki. Słówko NIEUMYŚLNIE oraz KONIECZNE załatwiają sprawę. „Czy naprawdę było to działanie konieczne, panie doktorze?”, „Chyba można było wykonać inne badania?”

Art. 152 § 6. i Art. 157a § 5. Mowi o czynach NIEUMYŚLNYCH.Te paragrafy pozornie tak łaskawe prowadzić mogą do olbrzymich nadużyć w stosunku do kobiet, które poroniły, lub których ciąża jest zagrożona. Zapytam KTO i w jakich okolicznościach sprawdzał będzie ową nieumyślność? Matka, która straciła dziecko ciągana być może po sądach, nękana, przesłuchiwana. Bo komuś coś wyda się podejrzane. Bo ktoś komuś coś zasugerował..

I Art. 152 § 5. oraz Art. 157a § 4. Małe słówko MOŻE. Chciałoby się powiedzieć – łaskawcy.

NIEUMYŚLNIE, BEZPOŚREDNIE I MOŻE. Trzy słówka klucze, trzy wytrychy otwierające szeroko furtkę dla nadużyć. Powodujące, że kobiety takie jak ja poczuły się uprzedmiotowione, pozbawione praw i godności. Poczuły się zagrożone.

Jestem kobietą i mam córkę. To dwa dobre powody, by dołączyć do Czarnego Protestu.

Od roku 1993 podziemie aborcyjne kwitnie. Jeśli ustawa STOP ABORCJI przejdzie  formie niezmienionej, podziemie już nie tylko kwitnąć będzie kwieciem bujnym, ale wyda owoce. Nie wiem, czy wiecie, czemu wieszak stał się symbolem protestujących przeciw nowej ustawie kobiet. W przedwojennej, restrykcyjnej Polsce wieszak i szydełko były to najprostsze „narzędzia” aborcyjne.  Zainteresowanych odsyłam do książki „Piekło kobiet”  Tadeusza Boya-Żeleńskiego.

P.S. Wiadomość z (przed)ostatniej chwili. Podobno senatorowie zaczęli mówić o złagodzeniu ustawy w kwestii życia i zdrowia kobiet. Pożyjemy, zobaczymy.

Przebrzmiał już 8 marca, ale dopiero teraz mogę usiąść przed klawiaturą. Dość intensywnie świętowałam bowiem część swojego Dnia na fotelu dentystycznym. Od pana doktora dostałam leczenie kanałowe i… życzenia z okazji Dnia Kobiet Wymaltretowana dentystycznie, ale powoli wracająca do stanu używalności sprzed, że tak powiem – fotela, gorliwie nadganiam zaległości.

Dzień Kobiet – przez jedne kobiety traktowany jest z przymrużeniem oka, przez inne z całą powagą tego MatkoPolkowego dnia, inne natomiast gotowe są pogonić to święto za siódmą miedzę jako dawno przebrzmiały symbol.

Osobiście uważam Dzień Kobiet za bardzo miłe święto. Faktycznie kojarzone jest z przez wielu z peerelowskim nieśmiertelnym goździkiem i rajstopami

” Z łzami wzruszenia Kobiety na Traktorach przyjmują kwiatek z rąk męskich przedstawicieli  Pegieeru…”

Ekhm.. nie przyjmujcie się, to tylko moja wybujała wyobraźnia przemówiła głosem Andrzeja Łapickiego z Polskiej Kroniki Filmowej lat minionych. Tekst sama wyprodukowała.

I szczyt nad chmurami i przepaść bez dna

„Kobieto! puchu marny! ty wietrzna istoto!
Postaci twojej zazdroszczą anieli,
A duszę gorszą masz, gorszą niżeli!…”  – tak nas dość paskudnie wieszcz Adam opisał. Miał wieszcz Adam niezbyt pochlebną opinię o kobietach i w swojej poezji dawał temu upust. Pracę jakowąś można by na ten temat skreślić. Na przykład: „Wieszcz a kobiety. Opisz stosunek Adama Mickiewicza do damskiej części społeczeństwa epoki romantyzmu. Podaj przykłady czerpiąc z bogatej twórczości Adama eM”. Świetny temat na maturę ustną, nie uważacie? Przykłady? Proszę bardzo: „Dziady ”, „Pani Twardowska”, „Golono, strzyżono”, „Żona uparta”, „Rękawiczka”, „Lilie”… A wszystko to przez pewną pannę z Tuhanowicz. Ech poezjo polska, co byś ty bez kobiet zrobiła

Kobieta – to ja

Współczesna kobieta to ni puch marny, ni wietrzna istota. Wyewoluowałyśmy, mamy te swoje prawa wyborcze, prawo do pracy i zarządzania swoimi własnymi funduszami, do kształcenia się w każdej praktycznie dziedzinie…  Mamy również równouprawnienie, złośliwcy mówią, że skoro jest, to czemu kobieta szafy na piąte piętro nie wniesie, czemu w kopalni nie popracuje. No nie wniesie, faceta poprosi, bo silniejszy i wiecie dlaczego jeszcze? Bo co tak naprawdę znaczy „równouprawnienie”? Równość wobec prawa. Nie oznacza to równocześnie, że kobietom bicepsy wyrosną. Nie jesteśmy takie same, jesteśmy słabsze fizycznie, ale wytrzymalsze na ból. Jesteśmy delikatne, wrażliwe, ale konstrukcję psychiczną mamy pancerną. Jesteśmy wątłe, ale potrafimy dużo lepiej znieść zimno, głód. No i nie mdlejemy również na widok krwi

To wszystko uwarunkowane jest genetycznie. Nasze mózgi również.

Słyszymy czasami zdanko: „Typowo kobieca logika”. A ja pytam – jaka ta logika ma być u kobiety? Przecież nie męska.  Właśnie, umysł też mamy inny.

Powiem obrazowo -Mężczyzna koncentruje się tylko na jednym celu naraz („mamut!”) Bo kiedyś polował, i skupienie na jednej konkretnej rzeczy bardzo pomagała. I w dzisiejszych czasach kiedy tę jakąś rzecz robi, na przykład naprawia pralkę to sobie siedzi w takim pokoju, czy pudełku z napisem „pralka” i raczej mało do niego z poza tego pokoju dociera, a najmniej, to, co do niego mówimy Gdy mu nie przeszkadzać na pewno szybko nam tę pralkę naprawi, bo zmysł techniczny to też męska zaleta. Kobieta ma umysł pełen przeciwności, emocji, przeskakujących z punktu do punktu myśli.  Potrafi na raz wykonywać  wiele czynności, ma podzielną uwagę. Jedno dziecko, drugie dziecko, zamieść jaskinię, napełnić  tykwę z wodą, równocześnie śpiewając kołysankę trzeciemu dziecku… Nie dla nas zamknięte, odizolowane od świata pokoje

Czasy się zmieniają, kobiety i mężczyźni też. Ani mamutów, ani domowego ogniska płonącego w jaskiniach już nie ma, ale pewne rzeczy pozostają niezmienione. Więc przepraszam – szafy nie wniosę, ale za to mogę robić wiele rzeczy na raz. Teraz na przykład piszę post, odpowiadając równocześnie na pytania mojej córki o literaturę okresu pozytywizmu, a mężowi kiedy będzie obiad i dlaczego dopiero wtedy. Noo, może w przerwach pomiędzy słowami, ale jednak… Szafę wniesie na przykład mój mężczyzna, gdy błagalnym głosem powiem:  „Jesteś taki silny, zupełnie nie dam sobie bez ciebie rady”. I będzie to w pewnym sensie prawdą.

Tutaj możecie obejrzeć utrzymany w humorystycznej formie wykład:

„Czym się różni mózg kobiety od mózgu mężczyzny”.

Słaba niestety jakość, ale treść powala.

Psychologowie, socjologowie mówią o męskich kobietach i kobiecych mężczyznach, że współczesne kobiety stają się agresywne, przebojowe, zaborcze, a mężczyźni łagodni i wycofani. Może. Na pewno bardziej pomocni. Widok taty z dzieckiem w piaskownicy nie budzi już takiego zdziwienia. I pieluszkę potrafią zmienić i obiad ugotować. Dziwne – kiedyś nie potrafili, zdolni ci panowie.

A my? Nie musimy rodzić dzieci, nawet za mąż nie musimy wychodzić. Pojęcie ”starej panny” odeszło do lamusa. Pracujemy, robimy kariery, uprawiamy sporty wyczynowe… ale tak gdzieś, w głębi nas pod powierzchnią kobiety nowoczesnej tkwi tchnący romantyzmem portret Elżbiety Bennet marzącej o panu Darcym…..

Na koniec tej mojej paplaniny uraczę Was wspaniałymi rymami samej Pani Agnieszki Osieckiej, której talent i ironiczno-gorzki humor podziwiam od zawsze:

KOBIETY, KTÓRYCH NIE MA

Kobiety, których nie ma
od rana mówią prawdę,
kobiety, których nie ma
są zawsze takie ładne,
kobiety, których nie ma
od rana mają czas,.
kobiety, których nie ma
potrafią pojąć nas –
nas – niepojętych,
nas – wyklętych,
nas – zawziętych –
niezrozumianych – nas…

Kobiety, których nie ma
pieniądze mają własne,
kobiety, których nie ma
czekają aż ja zasnę,
kobiety, których nie ma
odchodzą zawsze pierwsze,
kobiety, których nie ma
czytują nasze wiersze.-
te – niepojęte,
te – wyklęte,
te – zawzięte,
niezrozumiane, niedocenione…Ech!…

Kobiety, których nie ma
są milsze od tych co – są, (akcent na „co”)
kobiety, których nie ma
z poranną wstają rosą,
kobiety, których nie ma
trafiają prosto w serce,
kobiety, których nie ma –
wciąż więcej was i więcej –
tych wymarzonych,
tych upragnionych,
i tych wyśnionych –
was…

P.S. Tekst powyższego artykułu napisany został z przymrużeniem oka i jest tylko i wyłącznie subiektywnym punktem widzenia jego autorki, czyli mnie.

Zeszyt skarg i wniosków a także ewentualnych pochlebnych komentarzy znajduje się poniżej