Punkt 6. dotyczący praw kobiet.
„Wzmocnimy prawa kobiet, które będą kluczowym obszarem działań Koalicji. Unieważnimy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. Kobiety mają prawo decydowania o sobie.”
Hmm.. “Unieważnimy wyrok TK”, ergo wrócimy do tak zwanego kompromisu aborcyjnego, wiedząc doskonale o tym, że olbrzymi udział kobiet w wyborach zawdzięcza opozycja obietnicom zapewnienia nam praw, w tym – możliwości legalnej i bezpiecznej aborcji do 12 tygodnia.  Powrót do kompromisu aborcyjnego i jednoczesne twierdzenie, że „kobiety mają prawo decydowania o sobie” noo… przykro mi, te dwa założenia nie są kompatybilne. 
To mamy, czy nie mamy faktyczne prawo do decydowania o sobie? No nie mamy. Cisza też jak makiem zasiał o (chociażby) ograniczeniu tego raka toczącego zawód lekarza, który wyrządził już tak wiele zła – czyli klauzuli sumienia. Ani słychu również o dostępności antykoncepcji awaryjnej bez recepty.

A jak już jesteśmy przy prawach człowieka i absurdzie występowania obok siebie dwóch sprzecznych stwierdzeń, to mamy w następnym, 7 punkcie:
„Wszyscy jesteśmy równi, a orientacja seksualna i płeć nie może być powodem dyskryminacji.” W związku z czym umowa koalicyjna zapewnia: „Znowelizujemy kodeks karny tak, aby mowa nienawiści ze względu na orientację seksualną i płeć była ścigana z urzędu.” No i super. To bardzo dobry punkt, który dałby, przynajmniej w teorii, narzędzie do walki z agresją słowną i fizyczną. Mogłyby wreszcie zniknąć z powierzchni ziemi chociażby te obrzydliwe, szkalujące hasełkami o pedofilii, furgonetki. Tylko.. czemu mam wrażenie, że to taki okruch rzucony tęczowemu środowisku, pokazanie – patrzcie, dbamy o was. Konkret Tuska o „związkach partnerskich” roztopił się bowiem podczas gorących dyskusji nad umową koalicyjną i znikł jak sen jaki złoty. Stwierdzenie, że „wszyscy jesteśmy równi, a orientacja seksualna i płeć nie może być powodem dyskryminacji.” ponownie nie współgra z ustalonymi zapisami.
Wiecie, wszyscy jesteśmy równi, ale niektórzy jakby mniej.
No, tak to wygląda.

Tak, tak, wiem. Zawarte zostały w umowie inne, bardzo ważne prawa – finansowanie procedury in vitro, bezpłatne badania prenatalne, zapewnienie realizacji nowoczesnych standardów opieki okołoporodowej i bezpłatne znieczulenie, rozbudowa sieci żłobków oraz wyrównywanie pozycji kobiet na rynku pracy. 
Naprawdę doceniam, to bardzo ważne punkty.
Tylko… co pozostało z pierwotnych obietnic dotyczących praw człowieka?
Gdzie się podziały konkrety o bezpiecznej i legalnej aborcji, antykoncepcji awaryjnej bez recepty, klauzuli sumienia, związkach partnerskich.. 

Niestety, gdy jest się zmuszonym połączyć siły z Trzecią Drogą, by odsunąć PiS od władzy, a odsunięcie PiSu było, przyznaję – największym priorytetem, idzie się na, nomen omen, kompromisy. W efekcie mamy taką, a nie inną treść umowy koalicyjnej. Tylko co z nami?
Światopogląd jednostki nie powinien mieć wpływu na los połowy społeczeństwa. Pan Hołownia chciałby referendum, co jest sprytnym wybiegiem by nie powiedzieć wyraźnie swojego zdania. Pan Kosiniak-Kamysz.. niczego by nie chciał. Bo nie.
A czego chcą kobiety, pokazały idąc na wybory, i jakoś to dziwnie tym panom umyka. 

Co dalej? Lewica już złożyła dwa projekty ustaw dotyczących praw kobiet, Koalicja również zapowiedziała, że przygotowuje pakiet rozwiązań.

JAK zagłosują posłowie Trzeciej Drogi, i być może części KO? Mam spore obawy. Jakkolwiek by nie było, w fotelu prezydenckim nadal zasiada główny hamulcowy zmian wszelakich, Duda Andrzej.

Tymczasem w poniedziałek 11 grudnia o godzinie 15.00 odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania dla rządu Mateusza Morawieckiego.
No to trzymamy kciuki. Przeciw. Niech to będzie jego Waterloo.
Chociaż porównanie nieadekwatne.

Jarosław Kaczyński

Może rozczaruję. Miało być o czym innym, miało być o mieczu za ćwierć miliona podarowanym ot tak Tadeuszowi Rydzykowi z pieniędzy podatników i de facto kupowaniu za nasze kościelnego poparcia, o przekrętach i machlojach, kolesiostwie i nepotyzmie.. Ten rząd wciąż dostarcza nowych bulwersujących tematów. I właściwie czasami nie wiadomo co do opisania wybrać.
W świetle ostatnich wydarzeń wybrałam co poniżej.

Pan Romanowski, wiceminister sprawiedliwości na swoim facebookowym profilu rzucił:
Zagraniczni turyści zachwycają się Polską. Opozycja wciąż nie potrafi zobaczyć piękna własnej Ojczyzny.
Zagraniczni turyści się zachwycają, bo Polska (nadal) ma przepiękne góry, lasy i inne okoliczności przyrody, te które nie zostały jeszcze zniszczone/zatrute/wycięte.. Ale zagranicznych turystów  polskie prawo i polska sprawiedliwość nie dotyczy.
Ludzie tu żyjący, ci którzy myślą samodzielnie zamiast łykać propagandę tvp, też może i zachwycają się krajobrazami, bo jest czym, ale daleko im do zachwytu nad nieudolnością władzy, sortowaniem ludzi, szczuciem na tych co jej „nie pasują”, łamaniem praw kobiet, wyrzucaniem z własnego kraju nie podobających się panu Kaczyńskiemu, nie przestrzeganiem konstytucji i praw demokracji.. etc. etc. etc.

Epimeteusze zachwycają się jeszcze może socjalem.  Ale tu nic do zachwycania się nie ma.
Oczywiście, że pomoc finansowa bywa potrzebna, jednak powinna być rozdysponowana mądrze.

Niedawno w dyskusji z pewną obrończynią życia (jedynie) poczętego dowiedziałam się, że zakaz aborcji jest super, bo rodzi się za mało dzieci, więc tę dzietność trzeba podnieść. Rozumiecie – należy ją podnieść nakazując kobietom rodzić dzieci. Zamiast dać możliwość wyboru, równocześnie zachęcając – i to nie jakimś ochłapkiem w postaci 500 plus, które jako że jest marnym samotnym światełkiem bynajmniej nie rozjaśniającym mroków polskiej antyrodzinnej polityki, efektów zatem nie daje – tylko dobrym długofalowym programem prorodzinnym, wzorującym się choćby na Czechach, gdzie żłobki i przedszkola są tanie, opieka zdrowotna i okołoporodowa i prokreacyjna bardzo dobra, in vitro dofinansowane przez państwo, a… zakazu aborcji nie ma, ale efekty w postaci wysokiej dzietności jakoś są. 

Tu nie o „dawanie w szyję” chodzi, panie Kaczyński, tylko o to by kobiety czuły się bezpieczne, by nie bały się zachodzić w ciążę, nie bały się rodzić i wychowywać dzieci. W kraju z tektury i patyków, gdzie prawo dzierży PiS, ideologia ważniejsza bywa od medycyny, a życie poczęte od kobiety – nie pomogą zakazy. Kobiety rodzić w Polsce nie chcą.  W kraju niestabilnym pod każdym względem trudno mieć dzieci.

Chcieliście nakazami i zakazami zwiększyć dzietność? No to wam się nie udało. Według raportu GUS ze stycznia b.r. współczynnik urodzeń w kraju spadł do najniższego poziomu od II wojny światowej! 
A wspomniany wcześniej nakaz rodzenia jako lekarstwo na wzrost dzietności to już czysty Gilead z „Opowieści podręcznej”. Taki pomysł mógł, nomen omen, urodzić się jedynie w chorych głowach psychopatycznych dyktatorów.

PiS wprowadził zakaz aborcji z powodów ciężkich wad genetycznych płodu, co równa się niemal całkowitemu zakazowi aborcji w Polsce. Konfederacja dokłada już nie cegiełkę, lecz całą wielką żelbetową płytę – chce dla kobiet które usunęły ciążę (obecnie kobieta karana nie jest) nawet 10 lat więzienia,  chce także zakazać aborcji będącej wynikiem przestępstwa. Czyli nakazać urodzenie dziecka z kazirodztwa lub gwałtu. Niewyobrażalne? A jednak.

Mam pytanie do tych co to na wybory nie pójdą bo: PiS PO jedno zło, Lewica i tak nie ma szans, ja się polityką nie interesuję, a tak w ogóle to nie ma na kogo głosować.. Takiej Polski chcecie dla swoich żon, córek, sióstr, wnuczek?? A jeśli ktoś chce głosować na Konfederację, bo urzekły go bajki o domu, grillu i dwóch samochodach, no to niech się dobrze zastanowi.   Ludzie którzy nie chcą w Polsce ateistów, obcokrajowców, innowierców, osób lgbt i wszystkich innych nie mieszczących się w określonych przez nich kato-narodowych ramkach mogą za chwilę nie znaleźć miejsca i dla ciebie.

Dostępność antykoncepcji, a w szczególności antykoncepcji awaryjnej staje się w Polsce, szczególnie w małych miastach i miasteczkach coraz bardziej problematyczna. Istniejąca jeszcze opcja wystawienia e-recepty i kupna tabletki przez Internet,o czym nie wszystkie kobiety wiedzą – jest sporo droższa, co powoduje ograniczenia ze względów finansowych.

Tak zwana klauzula sumienia ustanowiona już w 1996 roku, za rządów PiS kwitnie. ..Tak jak     i wpływy Kościoła, ale o tym już w innym poście. Wyrok TK, ideolo i klauzula sumienia są powodem tragedii. Umarło już kilka kobiet (o których wiemy). Dorota, Marta, Agnieszka, Izabela, Anna, Justyna….

§   JOANNA
Ostatnio głośno zrobiło się o Joannie z Krakowa, która wykonała aborcję tabletkami, które sama kupiła przez internet. Zarówno własna aborcja jak i zakup leków na swój użytek są legalne. A jednak policja pod pretekstem szukania sprzedawcy tabletki poronnej potraktowała kobietę po prostu strasznie.

Joanna zadzwoniła do swojej lekarki, bo czuła się źle fizycznie i psychicznie. Podobno powiedziała jej, że myśli o samobójstwie. Podobno, bo tak twierdzi lekarka, ale Joanna zaprzecza. Lekarka (zgodnie z procedurami)  zadzwoniła na 112. Powiedziała o myślach samobójczych pacjentki, powiedziała też o aborcji, co akurat już takie proceduralne nie było. I zapewne to słowo „aborcja” uruchomiło stróżów prawa i całą akcję policyjną wobec, a raczej przeciw Joannie. Pojechali z nią do szpitala, przeszkadzali lekarzom w zajęciu się pacjentką, bezprawnie (o czym już zdecydował sąd) zabrali jej laptop i komórkę żeby znaleźć informacje jak i gdzie kupiła tabletki poronne, upokarzali.. 

Postępowali tak z roztrzęsioną kobietą, pacjentką, a nie przestępczynią, która zwróciła się przecież do swojej lekarki po pomoc, potrzebowała opieki lekarskiej i psychologicznej. Zamiast tego dostała obstawę policyjną i poczęstowano ją nadużyciem ze strony ludzi nazywanych stróżami prawa. 
Czyżby każąc się Joannie rozebrać, zabierając rzeczy osobiste, otaczając kordonem i nie dopuszczając lekarzy, pomagali dzielni policjanci w udaremnieniu próby samobójczej i chronili jej życie?

Podczas działań policji nie byłam osobą, byłam przedmiotem – mówi Joanna. 

Co na to pan Ziobro – prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednym? Potępia zachowanie policji? Karze – eufemistycznie rzecz ujmując  – „nadgorliwych”? Ano nie. Wysmaża twitta w którym ironicznie odnosi się do tego kim jest Joanna. A skoro według tego pana jest „proaborcyjną aktywistką” i „aktywistką LGBT”, widać prawa obywatelskie jej się nie należą. Dorzuca w poście pan Zet  także jej zdjecia, bynajmniej nie podarowane mu przez Joannę, lecz ściągnięte wprost z jej instagrama i pisze ironicznie o „urzekajacej wizji polskiej kobiety”. Widać ochrona prawna należy się jedynie osobom których zdjęcia spodobają się panu Ziobrze o ile oczywiście oceni on również pozytywnie ich sposób bycia i to, czym się zajmują.
Dzięki pełnomocniczce Joanny, mecenasce Kamili Ferenc z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny sąd zajął się sprawą bezprawnego odebrania Joannie przez policję rzeczy osobistych. Teraz zapowiedziała, że za akcję policji będzie w imieniu swojej klientki domagać się rekompensaty od Skarbu Państwa. Nie ma żadnych podstaw takiego działania policji. Te działania były bezprawne, nieproporcjonalne, przekraczające uprawnienia i władzę przyznaną organom ścigania. To jest dramatyczny i wcale niewyolbrzymiony obraz sytuacji kobiet w Polsce – mówi.

Pani Ola (imię zostało zmienione) zdecydowała się na opowiedzenie swojej historii poruszona sprawą Joanny. To jej odwaga sprawiła, że chcę głośno mówić o tym, co mnie spotkało, jak zostałam potraktowana przede wszystkim przez prokuratorkę.

§   OLA
Pani Ola, 41 letnia mężatka ma już synka, o którego długo się starała – miała za sobą dwa poronienia. Gdy ponownie zaszła w ciążę zdecydowała się urodzić mimo wieku i problemów ginekologicznych. Niestety poroniła. Stało się to w toalecie. Ból był straszny, krwawiła, a synek dobijał się do drzwi. Nie wiedziała jak ma wstać, co robić. Odcięła wystającą pępowinę aby wyjść jakoś z łazienki i zadzwonić po pogotowie. Powiedziała dyspozytorce, że poroniła i bardzo krwawi.

Gdy trafiła do szpitala, czekali już na nią policjanci, Wyobrażacie to sobie? Kobieta która poroniła, musiała przejść zabieg, przeżywała traumę psychiczną i fizyczną, otoczona została przez policję i poddawana przesłuchaniom. Policjanci chcieli pobrać jej krew do badania, „bo tak nakazała pani prokurator”. Gdy wróciła załamana i zmaltretowana do domu, tam również czekali na nią kolejni stróże prawa, a prokuratorka kazała opróżnić szambo i szukać płodu. Gdy nic nie znaleziono, chciała to szambo jeszcze raz przepuszczać przez sitko. Zabezpieczono „dowody rzeczowe”, m.in. „nożyczki, którymi odcięła pępowinę, legginsy, które tego dnia miała na sobie, krew z podłogi, podpaski, a także łożysko i materiał biologiczny…”  Gdzie w tym wszystkim był człowiek? Pani Ola, jej synek, przed którym próbowała ukryć co się stało? To jak została potraktowana było jakimś horrendum przekraczającym wszelkie granice. Nadgorliwość wyparła zwykłe ludzkie odruchy. Choć nie wiem, czy owa prokuratorka w ogóle je posiada.

Sprawa z art. 152 §. 2 (kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży) choć jako żywo ani ciąża nie została przerwana, bo było to poronienie, ani nikt w tym nie pomagał – ciągnęła się pół roku i wreszcie została umorzona, jednak kobieta nie doczekała się przeprosin ani od policji ani od prokuratury.

Pani Ola zdecydowała się mówić zachęcona determinacją Joanny. Ile jest jeszcze takich kobiet, spraw, tragedii, o których nie wiemy, w państwie podobno prawa i sprawiedliwości?

To nie tabletki aborcyjne są zagrożeniem, tylko przemoc policyjna i prokuratorska. To nie usunięcie ciąży tak wpływa na psychikę kobiety, tylko stygmatyzacja podsycana przez środowiska kościelne i rządowe. A poronienie może być osobistą tragedią lub nią nie być, ale na bór szumiący nie powinno być tematem brutalnego śledztwa. 

Zaczęłam perełką z ust pana Nadpremiera i kolejną perełką zakończę:

Każdy średnio rozgarnięty człowiek może załatwić aborcję za granicą. W moim przekonaniu nic takiego, co by zagrażało interesom kobiet, się nie stało – rzekł Jarosław Kaczyński.

No cóż, nie każdy, nie każdy, bo to panie Kaczyński kosztuje sporo pieniędzy. I jednak się stało, skoro ani usunąć własnej ciąży, ani poronić w Polsce nie można bez zainteresowania władz i prokuratorskiego śledztwa. Może żeby „spokojnie” poronić, trzeba poronić za granicą? Taki czarny humor.

 Na koniec równie czarny żarcik ze stronki Andrzej rysuje:
Przychodzi baba do lekarza, a tam prokurator, policja i ksiądz.
Śmieszne? Może, ale jest to śmiech przez mocno zaciśnięte zęby.

…W świetle tego co dzieje się od lat ośmiu i wciąż rosnącego poparcia dla Konfederacji, nasuwa się pytanie – czy za chwilę będzie paragraf za samo bycie kobietą?

Myślałyście, że jest źle? Bo mamy  zakaz aborcji z uwagi na ciężkie wady genetyczne płodu, a to de facto powód większości wykonywanych terminacji ciąży? Właśnie umarła młoda kobieta. W imię “obrony życia”, oczywiście jedynie tego poczętego. Umarła przez chore prawo, bo lekarze czekali na śmierć płodu. A czekali, bo od roku aborcja jest prawnie zakazana, nawet jeśli płód nie ma szansy na przeżycie. Może się urodzić, by zaraz umrzeć, nie ważne – urodzone zatem “uratowane”. 
Jak prawił Nadprezes jeszcze w 2016 roku:  „Będziemy dążyli, by nawet przypadki, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, kończyły się jednak porodem.”
To wtedy zaczęły się Czarne Protesty, pamiętacie? 

Ten płód nie miał szans dotrwać do końca ciąży. Już wcześniej zdiagnozowano u niego wady genetyczne, a w 22 tygodniu zapadł wyrok śmierci. Dla płodu – bezwodzie. A potem dla matki – wstrząs septyczny. Ciąży nie można było uratować, ale ta 30 letnia kobieta mogłaby żyć, gdyby nie czekano na obumarcie płodu, gdyby na czas wykonano terminację ciąży, która w tym wypadku nie miała żadnych dalszych perspektyw. Iza zostawiła męża i malutkie dziecko – to już urodzone, więc nie zasługujące na opiekę i szczególne względy pewnych środowisk. Umarła przede wszystkim przez obrzydliwe, pełne hipokryzji bezlitosne prawo. 
Jest pierwszą ofiarą #wyrokunakobiety. W każdym razie pierwszą której przypadek nagłośniono. 

I nie pani Godek, nie jest to jak pani wypisuje “wina środowisk feministycznych”, które tak według pani nastraszyły lekarzy, że bali się ratować kobietę. Tak, lekarze bali się i czekali, bo udowodnienie, czy aborcja była konieczna, by ratować życie matki może być w świetle chorego prawa problematyczne. Tu nie feministki zawiniły tylko i pani i ustawa i ci którzy się pod nią podpisali i ci, którzy wydali wyrok.

Nie może być już gorzej? Ano może. 

Do sejmu trafił obywatelski projekt Fundacji Pro-Prawo do Życia (to ci od ślicznych krwawych banerów przed szkołami, szpitalami, kojarzycie?). Na pierwszy rzut oka widać, że to projekt, nie przepraszam za wyrażenie, bo mu się dosadność należy – projekt popaprany.
By jak najbardziej klarownie podsumować jak bardzo, skorzystałam z doskonałej analizy strony DOGMATY KARNISTY, CAŁOŚĆ dostępna TU.
Przyjrzyjmy mu się zatem. Projekt STOP ABORCJI uchyla w całości ustawę o planowaniu rodziny, w tym likwiduje dwie pozostałe nam jeszcze przesłanki pozwalające na terminację ciąży – zagrożenie życia lub zdrowia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Co to oznacza? Ano to, że ratowanie kobiety kosztem życia płodu będzie zabronione. Pozwoli jej się umrzeć jak Izabeli, tylko już w pełnym majestacie prawa. Tak po prostu nikt ratować kobiety nie będzie, jeśli mogłoby to jakkolwiek zaszkodzić “życiu poczętemu”.  A zgwałcona dziewczyna zmuszona będzie urodzić dziecko z gwałtu, albo pójdzie na długie lata do więzienia! 
Dlaczego? Bo według zamierzonych w ustawie zmian w kodeksie karnym
Aborcja zostanie prawnie zrównana z zabójstwem. Kobiecie dokonującej aborcji lub choćby proszącej o jej wykonanie grozić będzie kara od 8 lat do dożywocia, nawet jeśli do przerwania ciąży nie dojdzie. Wystarczy sam zamiar. W kk określa się to terminem prawnym „podżeganie do zabójstwa” i ma takie same widełki karne. Podobnie kształtuje się odpowiedzialność karna każdej pomagającej jej osobie.
Tu przypomnę, że za gwałt polskie prawo przewiduje ograniczenie wolności do lat 12. A kobiecie, która chciałaby przerwać ciążę z gwałtu – może grozić nawet dożywocie.
Prócz tego podlegać karze ma samo narażenie na niebezpieczeństwo życia zarodka, czy płodu. De facto poronienie samoistne stać się może przedmiotem dociekań prokuratorskich. 
Nasuwa się myśl, że pomysł takiej ustawy ze wszystkimi jej aspektami narodził się w głowach ludzi chorych, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie wymyśliłby czegoś tak nieludzkiego.. Historia jednak wciąż przypomina nam, że fanatyzm osób opętanych ideologią zawsze skutkuje takimi ciekawymi rozwiązaniami jak palenie na stosie, pogromy, czy obozy zagłady.
Kiedyś pomyślałabym, że niemożliwym jest, by taka ustawa została w sejmie przegłosowana.. Kilka ostatnich lat pozbawiło mnie złudzeń. Nieważne jak bardzo ten projekt jest radykalny i fanatyczny. Jeśli tylko głosowanie na niego będzie rządzącym z jakichkolwiek powodów potrzebne, jeśli tylko mieszkaniec Żoliborza skinie małym palcem – to posłowie prawi i sprawiedliwi wraz z brunatnym koalicjantem zagłosują zgodnie z wytycznymi. Jest to nie tylko moje zdanie, podobne obawy ma wielu prawników, w tym i wspomniane Dogmaty Karnisty z których analizy korzystałam. 

Życie ludzkie? Prawa człowieka? Są nieistotne. Wszystko jest już możliwe w tym popapranym kraju.

Na granicy z wychłodzenia i chorób umierają ludzie, w lasach w strasznych warunkach koczują małe dzieci. To nie jest życie godne ratowania. Poroniła uchodźczyni, ale to nic, to życie poczęte nie było cenne, godne troski i opieki. Bo nie nasze – narodowe -polskie, tylko obce. A wiadomo, że wszyscy uchodźcy to terroryści, pedofile i zoofile jak pokazano na konferencji prasowej w głównym wydaniu Wiadomości prezentując jako „materiał z telefonu migranta” – fragment… starego pornosa. Może to była perełka zbiorów osobistych p. Kurskiego Jacka, kto wie..  TVP sama genialnie kreuje swoją własną rzeczywistość. A to śmieci z kosza rozrzuci, żeby pokazać jak to Trzaskowski Warszawy nie sprząta, a to kadr filmu z  Netflixa podsunie jako “dokument” o strzelających na ulicach szwedzkich miast uchodźcach, a to wytnie z reklamy społecznej matkę karmiącą o zgrozo – piersią (!), o dwóch całujących się kobietach nie wspominając.
Ale za to z troską pochyla się nad ilością gazów cieplarnianych emitowanych przez pogańskie halloweenowe dynie.. 

Projekt ustawy STOP LGBT autorstwa, a jakże – Kai Godek – zakazujący „propagowania”, czyli w praktyce jakichkolwiek posunięć w walce o prawa tej społeczności – trafił już do komisji sejmowych. Bo LGBT to nie życie przecież, tylko ideologia, więc co tam się tęczowe osoby będą obnosić ze swoimi prawami człowieka. 70 proc. młodych osób LGBT ma myśli samobójcze, zabrońmy im tęczy,  z pewnością poczują się lepiej. 

Zeszłoroczny wyrok TK na kobiety, w tym roku ustawy „obywatelskie” STOP ABORCJI, STOP LGBT, uchodźcy umierający w granicznych lasach.. 
Tu już słów brakuje, a pięści zaciskają się w bezsilności.

Często oskarżamy rząd, Kaczyńskiego, Przyłębską, Ordo Iuris, Kaję Godek… Oczywiście słusznie.
Ale nie powinniśmy zapominać, choć to temat dla wielu niewygodny o którym nie chcieliby słyszeć, wiedzieć, mówić – KTO pomógł w dojściu PiSu do władzy, kto judzi i podburza do nienawiści bliźniego, kto uważa osoby LGBT za pomiot szatana, a kobietom odmawia rozumu, nakazuje posłuszeństwo mężowi, i zabrania antykoncepcji pod groźbą mąk piekielnych. I pod czyj dyktat uchwalane są pomysły godzące w prawa człowieka? Wiecie? 

Kto mieszka w Polsce, ten się w cyrku nie śmieje. Choć cyrk, gdzie gwoli rozrywki gawiedzi wykorzystuje się cierpienie zwierząt, które według pana wiceministra edukacji (a jakże – z PiSu) nie mają żadnych praw – nigdy mnie nie śmieszył.

Zapraszam 11.11. na rymowany post o „Prawdziwym Polaku.”

A kto jeszcze nie widział mojego protest songu RODZIĆ!, zajrzyjcie, cały czas jest na czasie, ale zyskał niestety tragiczny wydźwięk. : (

Trzymajcie się ciepło.

Pomoc możecie uzyskać tu:
ABORCJA BEZ GRANIC 
 22 29 22 597

FEDERACJA na rzecz kobiet i planowania rodziny
663 107 939   i   501 694 202

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

Zdjęcia malykub i ja, parrafraza. 

P.S. Mój post nie jest atakiem na wiarę.  Nie taki jest mój zamiar i nigdy nie będzie.

RODZIĆ!
Rodzić, rodzić, rodzić!
Co będzie dalej już nikogo nie obchodzi..

Obrońco życia, który troszczysz się o płód, 
ty bronisz życia?…. hipokryto łżesz jak z nut.
Spójrz, to jest Ania, od lat leży w DPS. 
Adoptowałeś, pokochałeś?  Łżesz jak pies.

Maria pół wieku się zajmuje swoim synem 
karmi przewija… może wstąpisz na godzinę?
Elę zmuszono, by rodziła płód bez głowy. 
Skoczyła z okna, pokój płaczu już gotowy? 

Trzynastolatka Ola w szopie urodziła, 
w strachu przed ojcem noworodka utopiła. 
Wieś cała za nią woła głośno: „Morderczyni!” 
Ojca jej dziecka, dorosłego nikt nie wini. 

Lenę zgwałcono, zaszła w ciążę, mówisz: “Winna!” 
Bo tak się dała, katoliczka nie powinna!” 
Antykoncepcji awaryjnej nikt nie sprzedał,
Beata w ciąży bo magister księdza się bał. 

Antykoncepcja? Kościół na to nie pozwala, 
to przeciw wierze, to nam duszy nie pokala.
Aa, ty nie wierzysz, ateistka? Nic nie szkodzi, 
obrońców wiary to zupełnie nie obchodzi. 

Obrońców życia nie obchodzi twoje życie, 
urodzić musisz, potem możesz gnić w niebycie. 
Twoja macica narodowym jest narządem.
Tak grzmi Trybunał i tak prawią Kościół z rządem. 

Prawa człowieka? Żart? Kobieto ty masz rodzić! 
Co będzie dalej już nikogo nie obchodzi…..

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających.