Myślałyście, że jest źle? Bo mamy  zakaz aborcji z uwagi na ciężkie wady genetyczne płodu, a to de facto powód większości wykonywanych terminacji ciąży? Właśnie umarła młoda kobieta. W imię “obrony życia”, oczywiście jedynie tego poczętego. Umarła przez chore prawo, bo lekarze czekali na śmierć płodu. A czekali, bo od roku aborcja jest prawnie zakazana, nawet jeśli płód nie ma szansy na przeżycie. Może się urodzić, by zaraz umrzeć, nie ważne – urodzone zatem “uratowane”. 
Jak prawił Nadprezes jeszcze w 2016 roku:  „Będziemy dążyli, by nawet przypadki, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, kończyły się jednak porodem.”
To wtedy zaczęły się Czarne Protesty, pamiętacie? 

Ten płód nie miał szans dotrwać do końca ciąży. Już wcześniej zdiagnozowano u niego wady genetyczne, a w 22 tygodniu zapadł wyrok śmierci. Dla płodu – bezwodzie. A potem dla matki – wstrząs septyczny. Ciąży nie można było uratować, ale ta 30 letnia kobieta mogłaby żyć, gdyby nie czekano na obumarcie płodu, gdyby na czas wykonano terminację ciąży, która w tym wypadku nie miała żadnych dalszych perspektyw. Iza zostawiła męża i malutkie dziecko – to już urodzone, więc nie zasługujące na opiekę i szczególne względy pewnych środowisk. Umarła przede wszystkim przez obrzydliwe, pełne hipokryzji bezlitosne prawo. 
Jest pierwszą ofiarą #wyrokunakobiety. W każdym razie pierwszą której przypadek nagłośniono. 

I nie pani Godek, nie jest to jak pani wypisuje “wina środowisk feministycznych”, które tak według pani nastraszyły lekarzy, że bali się ratować kobietę. Tak, lekarze bali się i czekali, bo udowodnienie, czy aborcja była konieczna, by ratować życie matki może być w świetle chorego prawa problematyczne. Tu nie feministki zawiniły tylko i pani i ustawa i ci którzy się pod nią podpisali i ci, którzy wydali wyrok.

Nie może być już gorzej? Ano może. 

Do sejmu trafił obywatelski projekt Fundacji Pro-Prawo do Życia (to ci od ślicznych krwawych banerów przed szkołami, szpitalami, kojarzycie?). Na pierwszy rzut oka widać, że to projekt, nie przepraszam za wyrażenie, bo mu się dosadność należy – projekt popaprany.
By jak najbardziej klarownie podsumować jak bardzo, skorzystałam z doskonałej analizy strony DOGMATY KARNISTY, CAŁOŚĆ dostępna TU.
Przyjrzyjmy mu się zatem. Projekt STOP ABORCJI uchyla w całości ustawę o planowaniu rodziny, w tym likwiduje dwie pozostałe nam jeszcze przesłanki pozwalające na terminację ciąży – zagrożenie życia lub zdrowia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Co to oznacza? Ano to, że ratowanie kobiety kosztem życia płodu będzie zabronione. Pozwoli jej się umrzeć jak Izabeli, tylko już w pełnym majestacie prawa. Tak po prostu nikt ratować kobiety nie będzie, jeśli mogłoby to jakkolwiek zaszkodzić “życiu poczętemu”.  A zgwałcona dziewczyna zmuszona będzie urodzić dziecko z gwałtu, albo pójdzie na długie lata do więzienia! 
Dlaczego? Bo według zamierzonych w ustawie zmian w kodeksie karnym
Aborcja zostanie prawnie zrównana z zabójstwem. Kobiecie dokonującej aborcji lub choćby proszącej o jej wykonanie grozić będzie kara od 8 lat do dożywocia, nawet jeśli do przerwania ciąży nie dojdzie. Wystarczy sam zamiar. W kk określa się to terminem prawnym „podżeganie do zabójstwa” i ma takie same widełki karne. Podobnie kształtuje się odpowiedzialność karna każdej pomagającej jej osobie.
Tu przypomnę, że za gwałt polskie prawo przewiduje ograniczenie wolności do lat 12. A kobiecie, która chciałaby przerwać ciążę z gwałtu – może grozić nawet dożywocie.
Prócz tego podlegać karze ma samo narażenie na niebezpieczeństwo życia zarodka, czy płodu. De facto poronienie samoistne stać się może przedmiotem dociekań prokuratorskich. 
Nasuwa się myśl, że pomysł takiej ustawy ze wszystkimi jej aspektami narodził się w głowach ludzi chorych, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie wymyśliłby czegoś tak nieludzkiego.. Historia jednak wciąż przypomina nam, że fanatyzm osób opętanych ideologią zawsze skutkuje takimi ciekawymi rozwiązaniami jak palenie na stosie, pogromy, czy obozy zagłady.
Kiedyś pomyślałabym, że niemożliwym jest, by taka ustawa została w sejmie przegłosowana.. Kilka ostatnich lat pozbawiło mnie złudzeń. Nieważne jak bardzo ten projekt jest radykalny i fanatyczny. Jeśli tylko głosowanie na niego będzie rządzącym z jakichkolwiek powodów potrzebne, jeśli tylko mieszkaniec Żoliborza skinie małym palcem – to posłowie prawi i sprawiedliwi wraz z brunatnym koalicjantem zagłosują zgodnie z wytycznymi. Jest to nie tylko moje zdanie, podobne obawy ma wielu prawników, w tym i wspomniane Dogmaty Karnisty z których analizy korzystałam. 

Życie ludzkie? Prawa człowieka? Są nieistotne. Wszystko jest już możliwe w tym popapranym kraju.

Na granicy z wychłodzenia i chorób umierają ludzie, w lasach w strasznych warunkach koczują małe dzieci. To nie jest życie godne ratowania. Poroniła uchodźczyni, ale to nic, to życie poczęte nie było cenne, godne troski i opieki. Bo nie nasze – narodowe -polskie, tylko obce. A wiadomo, że wszyscy uchodźcy to terroryści, pedofile i zoofile jak pokazano na konferencji prasowej w głównym wydaniu Wiadomości prezentując jako „materiał z telefonu migranta” – fragment… starego pornosa. Może to była perełka zbiorów osobistych p. Kurskiego Jacka, kto wie..  TVP sama genialnie kreuje swoją własną rzeczywistość. A to śmieci z kosza rozrzuci, żeby pokazać jak to Trzaskowski Warszawy nie sprząta, a to kadr filmu z  Netflixa podsunie jako “dokument” o strzelających na ulicach szwedzkich miast uchodźcach, a to wytnie z reklamy społecznej matkę karmiącą o zgrozo – piersią (!), o dwóch całujących się kobietach nie wspominając.
Ale za to z troską pochyla się nad ilością gazów cieplarnianych emitowanych przez pogańskie halloweenowe dynie.. 

Projekt ustawy STOP LGBT autorstwa, a jakże – Kai Godek – zakazujący „propagowania”, czyli w praktyce jakichkolwiek posunięć w walce o prawa tej społeczności – trafił już do komisji sejmowych. Bo LGBT to nie życie przecież, tylko ideologia, więc co tam się tęczowe osoby będą obnosić ze swoimi prawami człowieka. 70 proc. młodych osób LGBT ma myśli samobójcze, zabrońmy im tęczy,  z pewnością poczują się lepiej. 

Zeszłoroczny wyrok TK na kobiety, w tym roku ustawy „obywatelskie” STOP ABORCJI, STOP LGBT, uchodźcy umierający w granicznych lasach.. 
Tu już słów brakuje, a pięści zaciskają się w bezsilności.

Często oskarżamy rząd, Kaczyńskiego, Przyłębską, Ordo Iuris, Kaję Godek… Oczywiście słusznie.
Ale nie powinniśmy zapominać, choć to temat dla wielu niewygodny o którym nie chcieliby słyszeć, wiedzieć, mówić – KTO pomógł w dojściu PiSu do władzy, kto judzi i podburza do nienawiści bliźniego, kto uważa osoby LGBT za pomiot szatana, a kobietom odmawia rozumu, nakazuje posłuszeństwo mężowi, i zabrania antykoncepcji pod groźbą mąk piekielnych. I pod czyj dyktat uchwalane są pomysły godzące w prawa człowieka? Wiecie? 

Kto mieszka w Polsce, ten się w cyrku nie śmieje. Choć cyrk, gdzie gwoli rozrywki gawiedzi wykorzystuje się cierpienie zwierząt, które według pana wiceministra edukacji (a jakże – z PiSu) nie mają żadnych praw – nigdy mnie nie śmieszył.

Zapraszam 11.11. na rymowany post o „Prawdziwym Polaku.”

A kto jeszcze nie widział mojego protest songu RODZIĆ!, zajrzyjcie, cały czas jest na czasie, ale zyskał niestety tragiczny wydźwięk. : (

Trzymajcie się ciepło.

Pomoc możecie uzyskać tu:
ABORCJA BEZ GRANIC 
 22 29 22 597

FEDERACJA na rzecz kobiet i planowania rodziny
663 107 939   i   501 694 202

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

~ „Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich.” 

Te właśnie dwa przemiłe cytaciki z Biblii, plus w gratisie zarzut promowania dewiacji wypisane przez pracownika na wewnętrznym forum firmy były powodem zwolnienia go z IKEI. Nie tak od razu. Próbowano negocjować, najpierw ugodowo zaproponowano panu usunięcie napisanych słów, a dopiero gdy się nie zgodził zwolniono.

Ale od czego są potężne organizacje czuwające nad biednymi, prześladowanymi “za wiarę” pracownikami.
Potężna organizacja Ordo Iuris otoczyła go szybciutko troskliwą opieką prawną i już wkrótce warszawska prokuratura postawiła zarzuty osobie która za to zwolnienie odpowiada. Grozi jej do dwóch lat więzienia.

Cieszmy się, radujmy się.
Wiceminister sprawiedliwości, Marcin Romanowski tak o sprawie na swoim profilu z entuzjazmem informował:
„Pracownik IKEA z Krakowa został zwolniony, bo zacytował w Internecie fragmenty Biblii. 
Dzisiaj kierowniczka ds zarządzania zasobami ludzkimi, która zwolniła tego pracownika odpowie za występek polegający na ograniczaniu praw pracowniczych ze względu na wyznanie. 
To bardzo dobra i oczekiwana decyzja prokuratury.”
/Hmm dla kogo to dobra i oczekiwana decyzja? Dla wszystkich zachwycających się tymi wersetami zapewne. No bo przecież to Biblia! Biblia, rozumiecie? Jak można potępiać za cytowanie słów z Biblii?! Choćby groziły śmiercią i zachęcały do zabójstwa/
Czytajmy dalej wypowiedź pana wiceministra sprawiedliwości:
“Polska Konstytucja w art 53 formułuje zasadę wolności sumienia i religii, z kolei art 54 zapewnia wolność wyrażania poglądów.”
/Hmm… z wolności wyrażania poglądów korzystała też Marta Lempart z Ogólnopolskiego Strajku Kobiet mówiąc, że “Ordo Iuris to opłacani przez Kreml fundamentaliści”. …A nie, to przecież nie było wyrażanie poglądów./ 
Ale..  co ma jeszcze do powiedzenia pan wiceminister:
“Artykuł 24 wreszcie mówi o prawach pracowniczych. Pracodawca, w tym międzynarodowy koncern jest zobowiązany do poszanowania prywatności pracowników, unikania w stosunku do nich działań ideologicznych, poszanowania wolności wyrażania poglądów, sumienia, religii, niedyskryminowania pracowników ze względu na światopogląd.” 
Duużo tego.. Dziwne. No więc – sama zajrzałam do artykułu 24 Konstytucji i tam tego wszystkiego, co sugeruje w swojej wypowiedzi pan Romanowski nie ma. Jest golutki, króciutki tekst:
Praca znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Państwo sprawuje nadzór nad warunkami wykonywania pracy.
Ale  już artykuł 25 pkt 2. Konstytucji wspomina, że:
Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Hmmm
Pan minister grzmi dalej:
“Nie pozwolimy aby Polacy musieli kryć się ze swoją wiarą. 
Nie pozwolimy na dyktaturę relatywizmu. 
Mówimy STOP ideologizacji w miejscu pracy.”

No więc co z tą bezstronnością rządu w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych? Gdzie ona jest?
Co z tą ideologizacją w miejscu pracy panie ministrze?
Ideologizacja ideologizacji nierówna? Zależy kto ideologizuje? 

Bowiem…
Bowiem głośna jest ostatnio sprawa dr Budzyńskiej, profesor socjologii  na Uniwersytecie Śląskim, która na zajęciach ze studentami głosiła poglądy fałszywe, mało mające wspólnego z nauką, a więcej z wyznawaną przez nią ideologią właśnie. “Wykładała”, że antykoncepcja jest aspołeczna i równoznaczna z aborcją, a aborcję bez względu na przyczynę nazywała morderstwem. Jedyna normalna rodzina według pani profesor to związek kobiety i mężczyzny, a gender jest równie niebezpieczny jak komunizmu. Posyłanie natomiast dziecka do żłobka to krzywdzenie go. Kilkanaścioro studentów i studentek, którzy uważali, że takie poglądy nie powinny być głoszone na wykładach uniwersyteckich złożyło zatem skargę do władz uczelni. Uniwersytet prowadzi postępowanie dyscyplinarne w sprawie wykładowczyni.

Prof. Budzyńska natomiast nie czekając na zakończenie tego postępowania najpierw “w proteście dumnie odeszła” z uniwersytetu, czyli strzeliła pospolitego focha …a potem wobec studentów sformułowano podejrzenie o fałszowanie dowodów w prowadzonym na uczelni postępowaniu dyscyplinarnym. I od marca wzywani są na przesłuchania na komendę policji w Katowicach. Wielogodzinne przesłuchania, na których z niejasnych do końca powodów obecny jest przedstawiciel Ordo Iuris i które to przesłuchania przez środowiska akademickie odbierane są jako próbę zastraszenia młodych ludzi. Władze uczelni są zaniepokojone ingerencją w wewnętrzne sprawy uczelni. Złożono petycję w tej sprawie podpisaną przez uniwersyteckich wykładowców. Jak myślicie jaka organizacja macza paluchy w tym szykanowaniu studentów? 

Generalnie – jesteś homofobem, seksitą, czy innym Płaskoziemcem? Głosisz swoje uwagi w pracy i masz z tego tytułu problemy? Pewna prężna organizacja ci pomoże, roztoczy opiekuńcze prawnicze skrzydła nad tobą, nie pozwoli cię skrzywdzić. 

Pamiętajcie jednak – Marcie Lempart sąd zabronił „rozpowszechniania informacji o tym, że Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris jest opłacanymi przez Kreml fundamentalistami”.

A ja zastanawiam się, czy nam także nie wolno rozpowszechniać informacji, że Fundacja Ordo Iuris jest opłacanymi przez Kreml fundamentalistami”.
Ostatnio pół facebooka się nad tym głowiło. Kto ma fb, ten wie.

Także…
Kaja Godek wygrała kilka dni temu sprawę o pomówienie z tytułu swojej wypowiedzi na antenie Polsatu o tym, że geje chcą adoptować dzieci, by mogli je molestować i gwałcić. Sprawę tego obrzydliwego  pomówienia umorzono, bo to na osobie kierującej do sądu prywatny akt oskarżenia spoczywa ciężar udowodnienia, że jest się osobą zniesławioną. Dlaczego? Ponieważ Godek nie szkalowała konkretnych osób, tylko całe środowisko lgbt. Zatem osoby skarżące musiałyby udowodnić, że są …gejami, po to by z kolei udowodnić wysokiemu sądowi, iż to do nich właśnie kierowano te obraźliwe słowa.

Absurd, prawda? Oburzający absurd.

Oraz…
Fiaskiem zakończyła się również ostatnio próba postawienia przed sądem abp. Jędraszewskiego za słowa o “tęczowej zarazie” jakie w zeszłym roku wygłosił publicznie o osobach lgbt. Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie z uwagi na to, że …“słowa metropolity nie odnoszą się do konkretnych osób”. Po odwołaniu się, sąd postanowienie prokuratury utrzymał.

Niestety… Można obrażać ludzi, kierować do nich słowa nienawiści, lub po prostu kłamliwe, jeśli ma się za sobą potężnego sojusznika. Wtedy i tę wolność słowa przekuje sojusznik w oręż przeciw twoim wrogom – ludziom otwartym, nie godzącym się na głoszenie treści trącących średniowieczem i hiszpańską Inkwizycją. Nie dla postępu, nie dla tolerancji. 
Niech nastanie nam wiek ciemnoty i zabobonu!

Wolność słowa gwarantowana konstytucją kochani. 

„Na początku jest SŁOWO i okrutnie brzmi SŁOWO,
ale spójrz wokół siebie krytyku.”
/Marcin Luter – Jacka Kaczmarskiego, polecam/

Informacje do powyższego felietonu czerpałam m. in. ze stron:
– profil fb: dr Marcin Romanowski wiceminister sprawiedliwości 
– Konstytucja RP
–  https://oko.press/sad-zabronil-marcie-lempart-mowic-ze-ordo-iuris-to-oplacani-przez-kreml-fundamentalisci/

– https://dziennikzachodni.pl/przesluchania-studentow-uniwersytetu-slaskiego-przez-policje-prorektor-zaniepokojony-ingerencja-w-autonomie-ordo-iuris-odpowiada/ar/c1-14988636

 https://www.google.com/amp/s/wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/7726306,abp-marek-jedraszewski-teczowa-zaraza-prokuratura-zazalenie-sledztwo.html.amp

–  https://bezprawnik.pl/kaja-godek-umorzenie/?fbclid=IwAR1swXW6oMMkFu-piAj7NSRlWwAJrbL24Pr5dRRGqamULrwP1_nRfkwu8eM

– poruszony przeze mnie temat szykanowanych studentów pomogła mi opracować moja córka, studentka Uniwersytetu Śląskiego.

TU link do petycji wykładowczyń i wykładowców Uniwersytetu Śląskiego
ZACHĘCAM DO PODPISANIA

A tutaj wersja vide-bloga, czyli blog. Zapraszam.
Link do kanału YT Leniwym Piórem.

Trzeba to robić powoli i cierpliwie, stopniowo zwiększać temperaturę wody. żaba wrzucona do garnka z wrzątkiem szybko z niego wyskoczy. Ale zanurzona w chłodnej wodzie, którą będzie się wolno podgrzewać aż do wrzenia- nawet nie zauważy, gdy ją ugotują.

Opis okropny i realistyczny. Jestem fleksitarianką i żadnej żaby nigdy nie gotowałam, ani gotować nie zamierzam. Ale to trafnie oddaje naszą sytuację. Siedzimy w tym polskim garnku już pięć lat. Nierzadko pojedyncze, nieliczne stadka żab coś tam skrzeczały, że woda coraz cieplejsza, kumkały że konstytucja, pod sądami stawały. A co robiła znakomita większość płaziego ludu? Pukała się żabimi łapkami w czoła i kumkała: coś wam się zdaje, my tam rade rade rade rech rech rech. 

PiS gotował nas powoli jak żabę przez parę lat. A teraz, gdy siedzimy w domach bezradni – podkręca temperaturę. Woda już zaczyna wypuszczać pierwsze bąbelki. 

Szaleje pandemia, umierają ludzie, a dla rządu najważniejsze nie jest zaopatrzenie szpitali i służb medycznych, dla rządu nie jest najważniejsza pomoc ludziom. Dla rządu najważniejsze są wybory. Wybory korespondencyjne, które w sposób skandalicznie łamiący prawo zostały przegłosowane w sejmie. Wybory, które będą niekonstytucyjne. Wybory, wobec których można mieć uzasadnione podejrzenie, że mogą zostać sfałszowane. Wybory, których sposób przeprowadzenia łamie zasadę poufności. Wybory, które narażą tysiące listonoszy i miliony wyborców na zarażenie. I wreszcie – wybory, które kosztują. Za 500 mln zł wydane na te niekonstytucyjne, niezgodne z prawem tajności i niedemokratyczne wybory można by kupić 5 tysięcy respiratorów ratujących ludzkie życie.

A jeśli już o życiu mowa…

Szaleje pandemia, umierają ludzie,

…a do sejmu wraca haniebny projekt Kai Godek „zatrzymać aborcję”. Dlaczego wraca teraz? Bo, jak mówi p. Godek – „osoby w łonach matek nie upomną się o swoje prawa”.  A ja proponuję pani Godek, by rozejrzała się wokół, zajrzała do DPS-ów i Ośrodków, gdzie takie dorosłe już osoby niepełnosprawne przebywają. Jakie tam panują teraz warunki, jaka śmiertelność. Proponuję także, by pani Godek zajrzała do domów samotnych, najczęściej, matek opiekujących się swoimi niepełnosprawnymi dziećmi. Co dzieje się niejednokrotnie w takich domach, szczególnie obecnie. I chciałam zapytać pani Godek, czemu snu z powiek nie spędza jej myśl o losie matek i losie tych już urodzonych niepełnosprawnych osób. Zakaz aborcji z uwagi na ciężkie wady genetyczne płodu to okrucieństwo wobec kobiet. Pani Godek – będzie pani miała krew na rękach, krew takich matek jak ta z Panewników, o której już może zapomniano. To ja przypomnę: Ta matka z bezsilności popełniła samobójstwo, ale jej niepełnosprawna córka, której podała wcześniej leki w śmiertelnej jak myślała dawce – żyła jeszcze jakiś czas, nie umiejąc i nie mogąc wołać o pomoc. Pani twierdzi, że „rozumie potrzebę ochrony zdrowia i życia”? Niczego pani nie rozumie i zrozumieć nie chce. Liczy się tylko pani idée fixe, nic więcej. Krew udręczonych kobiet będzie na pani rękach, pani Godek.

A ty rządzie? Zamknąłeś nas w domach i wykorzystując czas pandemii wyciągasz z zamrażarki projekty kontrowersyjnych ustaw. Ochrona życia poczętego? A co z życiem już urodzonym, które teraz – w warunkach przymusowej izolacji, przebywa w przemocowych domach wraz ze swoimi oprawcami? Co z ochroną już urodzonych osób niepełnosprawnych, starych i chorych umierających w Domach Opieki, hospicjach, DPS-ach? Co robisz rządzie, by im pomóc? 

Ja, siostra nieżyjącej już osoby niepełnosprawnej intelektualnie, mówię NIE zakazowi aborcji z uwagi na ciężkie wady genetyczne płodu!

To okrucieństwo!

Polki i Polacy – rząd uchwalił, “w trosce o życie i zdrowie obywateli”, zakaz przemieszczania się i zgromadzeń.. i wykorzystuje to w perfidny, nieludzki sposób.

Kiedy przyrządzi żabie udka?

#piekłokobiet   #odrzucićprojektgodek

A tutaj wersja video-bloga Leniwym Piórem, czyli vlog. Zapraszam.