„Na początku było Słowo”… Cytat może i biblijny, ale tak, słowo to potężne narzędzie. Kształtuje świadomość, zmienia umysły, potrafi zarówno tworzyć jak i niszczyć. Słowo to groźna broń.

„Słowa są ważne. A kiedy zbierze się je w masie krytycznej, zmieniają naturę wszechświata.”
Terry Pratchett

Kaja Godek napisała o Wielkiej Orkiestrze, że „zbierają na gościa, który wspiera czarne marsze”… i zaprosiła do wsparcia zrzutki na swoją fun-dację. Godek w swojej działalności jest świetnym przykładem jak umiejętnie użyte słowo zmieniać może ludzi. Na szczęście Jurek Owsiak też jest takim przykładem. Na zupełnie przeciwstawnym biegunie.

Zapraszam do licytacji fotografii mojego autorstwa „Na początku było słowo”.
(To jedno ze zdjęć z wystawy „Moje małe impresje”.)
Licytujemy o, tutaj: https://allegro.pl/oferta/na-poczatku-bylo-slowo-fot-a-kubiesza-13195906091

W tym roku Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zbiera na walkę z sepsą.

Zatem… Gramy dla wszystkich – małych i dużych! <3

Pomknęłam myślami ku bardzo już odległej przeszłości. Mała, wąska peerelowska kuchnia, dwie lampki koniaku na kuchennym stole, papieros żarzący się w popielniczce i siedzący przy stole mój Ojciec i ja.

Miarą człowieka kulturalnego jest jego słownictwo – mówi Ojciec sącząc koniak. Popularne swojsko – polskie słówko używane jest przez panów spod przysłowiowej budki z piwem w charakterze znaku interpunkcyjnego, czy synonimu wyrazu, który właśnie z niemytej  głowy wypadł. Takie użycie słów powszechnie uznanych za wulgarne świadczy nie tylko o braku kultury, ale i o małym zasobie słownictwa. Zatem człowiek kulturalny i inteligentny – zaciąga się Klubowym i wydmuchując dym ciągnie – słów wulgarnych nie używa. Ale nie tylko wulgaryzmy świadczą o braku kultury. Słowa niegrzeczne, obraźliwe, choć nie sięgają do zasobów kuchennej łaciny – również świadczą o dużych lukach w wychowaniu. Słowem zranić można czasami bardziej niż nożem…

Mgiełka wspomnień się rozwiała a ja wróciłam z dalekiej podróży z powrotem w czasy dzisiejsze. Budek z piwem od dawna nie ma, zniknęły wraz z nastaniem Nowych Lepszych Czasów, ale język ów nie tylko pozostał, rzekłabym, że się rozprzestrzenił.

Nie wiem co byś powiedział Tato na to jakim słownictwem obecnie posługują się nie tylko podsklepowi Rycerze w Ortalionach, ale o zgrozo artyści, dziennikarze, politycy. Oczywiście nie wszyscy. Schamiał nam ten język ojczysty, którego takim byłeś orędownikiem. Internet nurza się wręcz w chamstwie, plugawych słowach. Hejt – nowy twór, zagościł u nas na dobre, ba zdążył nie tylko począć, ale i odchować młode.

Wielka radość w domu Gucia

Głośna ostatnio była sprawa wypowiedzi Romana Sklepowicza na antenie internetowego serwisu wRealu24.pl. Głośna i obrzydliwa. Retoryka pana Sklepowicza, prawnika i dziennikarza TVP info oscyluje gdzieś pomiędzy wspomnianą budką z piwem a podrzędnym lokalem z czerwoną latarnią. Pan ów oglądając w tv może nie tyle sam Czarny Protest co przede wszystkim jego uczestniczki podzielił je na te z którymi by coś zrobił i na te z którymi by nie zrobił. Wyraził się dosadnie, używając metafor powiedzmy …przyrodniczych z zakresu pszczelarstwa. Posegregował kobiety według upodobań erotycznych swojej własnej osoby, jakbyśmy były towarem w burd… na półce. I żeby nie było wątpliwości użył – na antenie – słów „powszechnie uważanych za wulgarne”. Cytować nie będę, bo ani ja, ani myślę, że i moi czytelnicy takiego języka nie używają.

Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Ale jeśli myślicie, że odezwały się głównie głosy oburzenia, to… niekoniecznie. Rozprawy mniej lub bardziej wulgarne na temat feministek, ich wątpliwych walorów fizycznych i wynikającej z braku doznań erotycznych chorobie umysłowej dostarczyły mi materiału do smutnej refleksji. Szczególnie zirytował mnie  pewien youtuber, który nie omieszkał zamieścić na swoim fanpage’u  Wideoprezentacje „dowcipnego” w jego mniemaniu, a tak naprawdę ohydnie wulgarnego wpisu na ten temat. Dlaczego? Bo stwierdził, że może, bo przecież wszystkim wszystko wolno. Zirytował mnie szczególnie, bo jest to (podobno) człowiek wykształcony, od którego oczekiwałabym przynajmniej kultury. I choć najwyraźniej, by nie mieć kłopotów, post ten w końcu skasował, jednak to nie wymaże go z umysłów czytelników, a w internecie jak wiemy nic nie ginie.

Zatem jak już pisałam reakcje były różne, wiele kobiet osobiście obrażonych złożyło zawiadomienie do prokuratury. Czy sprawą prokuratura w ogóle się zajmie, nie wiem. Jakoś w ostatnich czasach wszystko zdaje się zależeć od sympatii politycznych ewentualnie giętkości kręgosłupa ludzi z prawem związanych.

Ale gumę zjadła Lucia

Wiele obraźliwych słów słyszymy w przestrzeni publicznej. Pan Sklepowicz z tego co wiem dopiero debiutował (?), ale jest osoba, która notorycznie obraża wszystkich wokół siebie. Znacie ją z pewnością, to posłanka Pawłowicz. Spektakle pełne nienawistnych słów odstawia też co miesiąc prezes Kaczyński pieszcząc swój elektorat kłamstwami o „smoleńskiej prawdzie”. Zdradzieckie mordy i kanalie, ubeckie wdowy, komuniści i złodzieje o najgorszym sorcie nie zapominając to słowa, które padają i z mównicy sejmowej i w świetle fleszy wprost na antenie. Choć zapewne nie wszystko pokazuje TVPiS.

Ja wiem, że to nie pierwsi politycy, którzy używają retoryki pogardy, ale mam wrażenie, że rozprzestrzenia się  jak pleśń i nie jest to raczej pędzlak – Penicillium.

Gucio …guzik ma do żucia

A jednak udało się. Postanowiono zabrać się za zaśmiecaczy języka polskiego. Słowa które na temat polityków, wypowiedział na przystanku Woodstock Jurek Owsiak zostały zgłoszone do prokuratury. A prokuratura radośnie zgłoszeniem się zajęła. Jurek został osądzony z artykułu 141 kodeksu wykroczeń i ukarany naganą „za użycie słów nieprzyzwoitych”. Będzie musiał także pokryć koszty sądowe w wysokości 100 złotych i zapłacić opłatę sądową 30 złotych polskich. W uzasadnieniu wyroku sędzia Renata Sikorska powiedziała m.in., że „w przestrzeni publicznej takich słów używać nie wolno, może to bowiem urazić uczucia innych osób”. Sędzia dodała, że „chodzi nie tylko o ochronę obyczajności, ale przede wszystkim o ochronę języka polskiego przed nadmierną wulgaryzacją, która w tej chwili jest powszechna i która postępuje”.

I trudno tu z panią sędzią się nie zgodzić, tylko, dlaczego ta troska o ochronę języka polskiego dotyczy tylko słów wypowiedzianych przez Jurka Owsiaka? Słów, pamiętajmy, wykrzyczanych na estradzie, w euforii, podczas koncertu finałowego. Mam wrażenie, że do tej pory traktowano zwykle pobłażliwie tego rodzaju występy, bo inaczej wielu artystów, czy muzyków powinno od dawna podlegać owej trosce… Daleko nawet  szukać  nie musimy, ot choćby lider stowarzyszenia Kukiz’15 z (u)tworem „Jak ja was (tu następuje popularny polski przerywnik na literę k) nienawidzę”.

A jednak minister Błaszczak poproszony przez dziennikarza o wypowiedź na ten temat, odpowiedział:

„Wychodzę z założenia, że każdy w Polsce jest równy wobec prawa. Poprzednia władza tak organizowała życie społeczne, że byli równiejsi, ale te czasy już minęły, każdy jest równy wobec prawa i prawo musi być przestrzegane”

A mnie się osobiście wydaje, że obecnie przestrzeganie prawa jest w dużej mierze uzależnione od przynależności partyjnej i koneksji politycznych.

Chociażby taki Jacek Międlar oskarżony o nawoływanie do nienawiści wobec Żydów i Ukraińców. Po interwencji zastępcy Zbigniewa Ziobry sąd wycofał akt oskarżenia. Podobno zaistniała konieczność uzupełnienie aktu, z tym, że zwykle występuje o to jednostka nadzorująca, czyli prokurator okręgowy, czy regionalny.

Sędzia uznała, że „zachodzi konieczność powołania biegłych z zakresu językoznawstwa, politologii i historii, którzy ocenią, czy użyte podczas przemówienia słowa rzeczywiście noszą znamiona nawoływania do nienawiści.” Naprawdę?

Chyba nie istnieje potrzeba powoływania biegłych, by to stwierdzić. A jednak.

Były ksiądz Jacek M. , działaczka ONR Justyna H. (wspomniana przeze mnie w poście Polka Walcząca), dziennikarz Roman S.,  posłanka Krystyna P., prezes wszechprezesów Jarosław K., lider stowarzyszenia Kukiz’15 … i wielu, wielu innych codziennie „uraża uczucia innych osób” i często też zaśmieca „język polski nadmierną wulgaryzacją” szarpiąc nam nerwy i wygrywając na nich zgrzytliwy dysonans. I co? I nic. I robią to nadal. A ministrowi Błaszczakowi nie spędza to jakoś snu z powiek.

Jak to powiedział nasz minister spraw wewnętrznych? Każdy jest równy wobec prawa? No tak, ale nie każdy jest Owsiakiem.

A mnie przypomniał się taki znany napis na ścianie stodoły, wpół już zatarty przez czas:

Wszystkie zwierzęta są sobie równe,

ale niektóre są równiejsze od innych.

Motyla noga!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 

Można zajrzeć:

https://wpolityce.pl/polityka/363752-minister-blaszczak-o-wyroku-dla-owsiaka-wychodze-z-zalozenia-ze-kazdy-w-polsce-jest-rowny-wobec-prawa?strona=2

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/171029602-Blaszczak-o-Owsiaku-Byli-rowniejsi-ale-te-czasy-juz-minely.html

http://natemat.pl/221237,sad-wycofal-akt-oskarzenia-wobec-bylego-ksiedza-jacka-m-po-wniosku-zastepcy-ziobry

a tu, gdyby koniecznie ktoś chciał – wypowiedź Romana Sklepowicza:  https://youtu.be/A88qsnV_FNc

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy – chyba każda osoba w naszym kraju zna tę nazwę.

Fundacja zbierająca pieniądze na aparaturę, sprzęt medyczny dla chorych, gra nam od 25 lat, niosąc ze sobą olbrzymie pokłady pozytywnej energii i pomagając niejednokrotnie tam, gdzie zawodzi cieniutki okrawek budżetu przeznaczonego na służbę zdrowia.

Wiele mówi się o WOŚP i niestety nie wszystkie te słowa są pozytywne. Są ludzie, którym działalność Jurka Owsiaka stoi kością w gardle i mieliby ochotę kości tej się pozbyć, metaforycznie ujmując – wypluć. Dlaczego? Trudno mi to zrozumieć, naprawdę. Zarzuty to przede wszystkim – kradzież. Jurek Owsiak podobno defrauduje powierzone mu w zbiórkach pieniądze! Trudno o bardziej bezsensowny i bezpodstawny zarzut, bo WOŚP jest chyba najbardziej prześwietlaną pod względem finansowym fundacją w Polsce. Niektórym ludziom to nie wystarcza i nadal wypuszczają bzdety w eter, powietrze i w sieć.

Hejtują Orkiestrę, wolontariuszy, rozgłaszają parszywe plotki o tym, że młodzież ZMUSZANA jest do chodzenia po mrozie z puszką, w dodatku bez możliwości ogrzania się. Wiem jak to wygląda, bo od lat wspieram WOŚP, a moja córka jest  wolontariuszką. I proszę sobie wyobrazić, że nikt jej do chodzenia nie zmusza, a podczas Orkiestry organizowane są liczne punkty, gdzie dzieciaki mają możliwość nie tylko podłapać trochę ciepełka, ale za darmo napić się herbaty, czy coś zjeść. To ludzie, którym idea Wielkiej Orkiestry jest nienawistna rozpuszczają takie plotki szkalując organizatorów, wolontariuszy i samego Jurka. Zdarzają się czasem incydenty z napaścią na kwestujących, i niemiłe wobec nich zachowania. Jak na przykład ten, który przydarzył się mojej córce. Weszły wraz z koleżanką zmęczone i zmarznięte na chwilę do Plazy, chciały chwilkę posiedzieć i się ogrzać, nie kwestować. Kazano im wyjść. No tak, jeszcze ludzie wrzuciliby coś do puszki zamiast złożyć ofiarę bogu Materializmu. Zdarzały też docinki, krzywe spojrzenia księży wychodzących z kościoła… Ale to drobiazg. Zresztą większość spotykanych ludzi jest na TAK. I przede wszystkim ważne, że kwestowanie przynosi naprawdę duże pieniądze, które zostają tak szlachetnie wykorzystane.

Ostatnio ataki na Jurka Owsiaka się nasiliły. Już rok temu niejaki Pięta groził dowódcom wojskowym, którzy wezmą udział w imprezie, zwolnieniami dyscyplinarnymi. W Internecie zawrzało i skutek był odwrotny do oczekiwanego. Orkiestra pobiła swój rekord w kwocie zbiórki. Nikt bowiem nie lubi, gdy mu czegoś zakazywać, lub ograniczać, tym bardziej jeśli tyczy to takiej szlachetnej idei.

Zatem w drugiej połowie 2016 szykany przybrały inną formę. Najpierw wycofano z Poczty Polskiej serduszkowe znaczki pocztowe, potem TVPiS odmówiła po raz pierwszy od 25 lat transmisji imprez Wielkiej Orkiestry. Na szczęście rolę przejął TVN, zatem nie będziemy pozbawieni informacji na gorąco, co tym ważniejsze akurat dla mnie, że Orkiestra, która rokrocznie gra w moim mieście, po raz pierwszy ma być transmitowana przez telewizję.

Wycofano serduszka, wskazano Owsiakowi drzwi w telewizji narodowej, ale to nie wystarczyło.

Ostatnim posunięciem jest zorganizowanie przez MON i Kancelarię Premiera w ten właśnie weekend imprez plenerowych połączonych ze zbiórką charytatywną prowadzoną przez harcerzy i Caritas Ordynariatu Polowego WP. Pieniądze ze zbiórki mają zostać przeznaczone na pomoc rodzinom chrześcijańskim w Syrii. Chwalebny cel, chciałoby się rzec. Ano chwalebny i chwała im za chęć niesienia pomocy. Tylko zapytuję – dlaczego akurat w ten weekend w 16 miastach wojewódzkich mają odbyć się zabawy w plenerze połączone ze zbiórką pieniędzy?

Do całej sprawy w bardzo zacny sposób odniósł się Caritas Polska w swojej wypowiedzi, którą w całości przytaczam:

„Każdy, kto działa na rzecz bliźniego jest godny szacunku. Caritas Polska nie podejmuje żadnych działań przeciwko Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy, nie konkuruje z nią ani nie szuka porównań. Ilość problemów społecznych i osób potrzebujących zainteresowania i wsparcia w Polsce jest ogromna. Jest tu miejsce dla każdego, kto angażuje się w pomoc dla bliźniego. Apelujemy o szacunek, wsparcie i przestrzeń do działania dla wszystkich ludzi i organizacji dobrej woli oraz o zaprzestanie podziałów i konfrontacji.

Prosząc o szacunek i pokój, postanowiliśmy przekazać na aukcję XXV Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy lampę oliwną w kształcie gołębia pokoju, wykonaną przez chrześcijan z Bliskiego Wschodu.

Wyjaśniając kontrowersje dotyczące sobotniej zbiórki na rzecz ofiar wojny syryjskiej, informujemy: Caritas Polska nie odcina się od Caritas Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego, wyjaśnia jedynie, że Caritas Polowa jest autonomiczną, niezależną od Caritas Polska organizacją, związaną misyjnie z Wojskiem Polskim. Caritas ta brała m.in. udział w misjach w Iraku, Kosowie, Afganistanie, Libanie i w Kongo. Aktualnie została poproszona o udział w wydarzeniach realizowanych przez Wojsko Polskie, co związane jest z jej misją statutową. Jesteśmy przekonani, że wydarzenia 14 stycznia, do współorganizacji których zaproszono Caritas Polową Wojska Polskiego, nie wpłyną na atmosferę i powodzenie XXV finału WOŚP, który odbędzie się 15 stycznia.”

Ks. Marian Subocz /Dyrektor Caritas Polska

Bardzo podobała mi się ta wypowiedź ze strony Caritasu.

Sam Jurek z wrodzoną sobie pozytywną energią skomentował:

„Caritas gra z Orkiestrą!

Dzisiaj na stronach internetowych Caritasu, ks. Marian Subocz napisał komunikat zatytułowany: „Każdy, kto działa na rzecz bliźniego jest godny szacunku.” Proszę to oświadczenie przeczytać: http://www.caritas.pl/oswiadczenie-dot-dzialan-charytatywn…/

Dla nas – dla Orkiestry godni właśnie takiego szacunku są Ci, którzy organizują akcję zbiórki pieniędzy dla rodzin katolickich zamieszkałych w Syrii i na terenach ogarniętych działaniami wojennymi. Akcja jest organizowana przez Caritas Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego i nawet przez sekundę nie komentowaliśmy tego projektu. My swój 25. Finał WOŚP mamy 15 stycznia, rok ma 365 dni i czasu starczy dla wszystkich, którzy w Polsce, w ramach działań organizacji pozarządowych, czynią i czynić będą cokolwiek dla potrzebujących.”

Odpowiedział również na pełne nienawiści słowa Tomasza Terlikowskiego: (Chodzi o TĘ wypowiedź):

Słowa potrafią boleć! Słowa, które ukazały się w Internecie tuż po pojawieniu się komunikatu na stronach Caritasu, przerażają swoją agresywnością! Trudno szukać tam przyjaźni do bliźniego, a przecież to podstawowy element naszego człowieczeństwa, dzięki któremu możemy kochać i wybaczać. Zwłaszcza w tym miejscu, w tym kontekście, takie słowa, taka złość i taka agresja, nie powinna pojawić się nigdy.

Panie Terlikowski, tej miłości powinien mieć w sobie nieskończone pokłady! To Pan jest tubą chrześcijańskiej etyki i dekalogu, gdzie słowo „miłość” jest słowem priorytetowym. To Pan powinien po tę miłość sięgać i rozdawać jej dookoła całe mnóstwo. Coś u Pana z tym nie styka. Te słowa kieruję do Pana już po raz drugi – niech się Pan wstydzi! A ja jestem gotów Pana przytulić, żeby tylko Pan wyluzował.”

Caritas gra z Orkiestrą! Dziś osobiście przybył do nas ks. Marian Subocz z pięknym darem na licytację – „Lampką Pokoju” wykonaną w Taybeh, w Ziemi Świętej. Lampka ta jest apelem do świata o modlitwę o pokój, szczególnie na Bliskim Wschodzie.

To w sumie historyczne spotkanie w siedzibie naszej Fundacji, było także pretekstem do długiej rozmowy o pomaganiu potrzebującym, a w szczególności ludziom w podeszłym wieku. Naszych gości zaprosiliśmy też do odwiedzenia 15 stycznia naszego „finałowego miasteczka”.

Pan Terlikowski zripostował, jakby mało było tamtych nienawistnych słów, tak absurdalnymi zarzutami wobec Jurka Owsiaka, że nawet tego nie podlinkuję. Szkoda liter i zdrowia, bo krew się w człowieku przy czytaniu burzy :/

Wracając do meritum.. Były szykany, oskarżenia, były kłody pod nogi… Nie pomogły.

Rząd zabrał zatem zabawki i przeniósł się do innej piaskownicy. I wiecie co? Bardzo dobrze, niech siedzi tam i się bawi. Bo to wspaniale, że  rodziny w Syrii dostaną pomoc, przecież to o pomoc potrzebującym najbardziej chodzi, a w każdym razie chodzić powinno. Caritas zachował się w zaistniałej sytuacji bardzo ładnie, smuci tylko podejście rządu, złoszczą słowa nienawiści panów z rodzaju Terlikowskich.  Ale Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zagra po raz 25-ty i grać będzie dalej. Do końca świata i o jeden dzień dłużej! A my wraz z nią.

15 stycznia rusza 25 Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Nie przechodźcie obojętnie obok wolontariuszy, wrzućcie choćby symboliczną złotówkę, to przecież dla nas wszystkich.

…Ale jeśli ktoś nie ma na to chęci, nie lubi WOŚP, Jurka Owsiaka, oczywiście ma do tego pełne prawo, ale niech przynajmniej nie przeszkadza  pomagać innym.

****************************

Zainteresowanych odsyłam również do podanych przez WOŚP stron:

http://www.wosp.org.pl/final/app

http://www.wosp.org.pl/aktualnosci/cyfrowe-serduszko-realna-wartosc

Wysłać można również SMS o treści SERCE na podany przez WOŚP numer 75 565