Jak długo będziemy na to pozwalać, by decydowano za nas, tak długo będą to robić faryzeusze pewni swojej władzy. Tu akurat pozbawili 50 dorosłych osób obcowania ze sztuką. Tylko tyle. To niewiele, a jednak tak bardzo jest dla naszego kraju znamienne.

Może należałoby przejrzeć wszystkie miejsca publiczne pod kątem tego, czy kiedyś stał tam może kościół, zakon, kapliczka i dostosować do zdobytej wiedzy program kulturalny przybytku? Dochodzimy do sacrum absurdum. Tu, tam i ówdzie pod naciskiem wiadomych środowisk odwołano lub w ogóle nie zorganizowano Halloween, gdzieś ksiądz zniszczył dynie, powszechnie grożono dzieciakom, że za przebranie i dobrą zabawę umrą i pójdą do piekła… Może już wystarczy tego wtrącania się w czyjeś życie? Zaglądania do łóżek, brzuchów, sumień i sal kinowych..? Polska jest krajem (przynajmniej z nazwy) świeckim, prawa kościelne powinny dotyczyć wyłącznie wiernych, a i ci mają przecież podobno wolną wolę. Wiara to indywidualna sprawa każdego człowieka, pisałam to już niejednokrotnie. Wtrącanie się w czyjeś życie, właściwie w życie całego narodu – z racji władzy posiadanej tytułem pełnionej funkcji jest złe. 

Ostatnio mojej znajomej nie spodobał się napisany przeze mnie komentarz dotyczący katolicyzmu w Polsce. Odebrała go personalnie, do siebie i przykro jej się zrobiło. A brzmiał następująco: “To nie islam, lecz katolicyzm jest w Polsce problemem”. Nie, nie był skierowany ani do Niej, ani do innych wierzących osób. Była to tylko odpowiedź na zarzut innego interlokutora, że Wyborcza nie pisze o islamie, a pisze o katolicyzmie. Ale w Polsce to nie imamowie parają się polityką, wpływając na decyzje rządzących, w szczególności w ciągu ostatnich ośmiu czarnych lat  władzy PiS – tylko biskupi. “Dzięki nim” mamy rozkwit klauzuli tak zwanego sumienia, i zakaz aborcji, a z takich drobiazgów, które jednak są znamienne, bo wskazują na to kto tu naprawdę nadal rządzi, to na przykład decydowanie jak kto ma się bawić. To za rządów PiS wpływy Kościoła osiągnęły niebotyczne szczyty, a ludzie u władzy pokazywali i nadal pokazują dla politycznych korzyści jak wielkimi są katolikami. Szkoda, że nie idzie to w parze z ich zachowaniem. Pokazowy krzyż na piersi, a w sercu nienawiść i siedem grzechów głównych w duszy. I oni mówią nam jak mamy żyć. 

Zatem owszem to z katolicyzmem mamy problem, bo tak rozumiany i w ten sposób instrumentalnie używany ten nasz polski katolicyzm wpływa na nas wszystkich. Znajoma poczuła się urażona, ponieważ jest katoliczką, a przy tym jak najbardziej stoi aktywistycznie po tej samej co ja stronie metaforycznych barierek. Tyle że instytucja KK jednak tak, jest problemem, narzucanie wszystkim ludziom jak mają żyć – jest problemem. Tak rozumiany katolicyzm jest problemem. I taki był sens mojej wypowiedzi. Nie pierwszej zresztą. Nakaz aborcji, szczucie na osoby lgbt są tu wyraźnym przykładem nieakceptowalnych działań kk. Natomiast wiara to sprawa każdego człowieka, nigdy nie uważałam inaczej i pisałam o tym wiele razy. Daleko mi do ekstremizmu, doprawdy. Liczy się to jaki jest człowiek, nie, że wierzy lub nie, czy w co. No tak, zabolał mnie ten jej zarzut, bo raz, że lubię ją, jest naprawdę świetną osobą, dwa, że ja nie walczę z ludźmi, tylko z systemem. Co śmieszne kilka dni wcześniej zostałam zakrzyczana pod postem pewnego publicysty walczącego z Kościołem, ponieważ wyśmiewał wiarę, nazywał ją bajkami, w które wierzyć mogą chyba tylko dzieci i głupi używając przy tym słów bardzo odbiegających od kultury jaką się para i ataki swoje odnosił do zwykłych ludzi.. Odezwałam się wtedy, że nie tędy droga, że należy punktować zło, zamiast obrażać tych, którzy są wierzący. Że tak postępując postępując – nakazując innym w co mają, a raczej nie mają wierzyć – postępujemy w podobny sposób jak strona przeciwna. Zostałam zmieszana z błotem przez innych komentujących.. Nic to. Piszę co myślę, starając się być obiektywna, ponieważ dotykam jednak niewygodnych tematów – bywa jak bywa. Pokazało to jednak, że żadna ekstremalność nie jest dobra. Czy z prawa, czy z lewa. Może  jeszcze o tym napiszę..

No to teraz – Wesołego Halloween tym którzy dziś się bawią. Nie ma win, jest zabawa.

Czas zadumy – Wszystkich świętych (dawne pogańskie Dziady, które Kościół zaanektował) dopiero jutro.
Zresztą kto powiedział, że każdy MUSI się jutro zadumać. Ważne, by nie przeszkadzać innym i nie narzucać jak mają spędzić ten (lub każdy inny) czas. 

Post powyborczy wkrótce będzie. Zbieram się.

Myślałyście, że jest źle? Bo mamy  zakaz aborcji z uwagi na ciężkie wady genetyczne płodu, a to de facto powód większości wykonywanych terminacji ciąży? Właśnie umarła młoda kobieta. W imię “obrony życia”, oczywiście jedynie tego poczętego. Umarła przez chore prawo, bo lekarze czekali na śmierć płodu. A czekali, bo od roku aborcja jest prawnie zakazana, nawet jeśli płód nie ma szansy na przeżycie. Może się urodzić, by zaraz umrzeć, nie ważne – urodzone zatem “uratowane”. 
Jak prawił Nadprezes jeszcze w 2016 roku:  „Będziemy dążyli, by nawet przypadki, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, kończyły się jednak porodem.”
To wtedy zaczęły się Czarne Protesty, pamiętacie? 

Ten płód nie miał szans dotrwać do końca ciąży. Już wcześniej zdiagnozowano u niego wady genetyczne, a w 22 tygodniu zapadł wyrok śmierci. Dla płodu – bezwodzie. A potem dla matki – wstrząs septyczny. Ciąży nie można było uratować, ale ta 30 letnia kobieta mogłaby żyć, gdyby nie czekano na obumarcie płodu, gdyby na czas wykonano terminację ciąży, która w tym wypadku nie miała żadnych dalszych perspektyw. Iza zostawiła męża i malutkie dziecko – to już urodzone, więc nie zasługujące na opiekę i szczególne względy pewnych środowisk. Umarła przede wszystkim przez obrzydliwe, pełne hipokryzji bezlitosne prawo. 
Jest pierwszą ofiarą #wyrokunakobiety. W każdym razie pierwszą której przypadek nagłośniono. 

I nie pani Godek, nie jest to jak pani wypisuje “wina środowisk feministycznych”, które tak według pani nastraszyły lekarzy, że bali się ratować kobietę. Tak, lekarze bali się i czekali, bo udowodnienie, czy aborcja była konieczna, by ratować życie matki może być w świetle chorego prawa problematyczne. Tu nie feministki zawiniły tylko i pani i ustawa i ci którzy się pod nią podpisali i ci, którzy wydali wyrok.

Nie może być już gorzej? Ano może. 

Do sejmu trafił obywatelski projekt Fundacji Pro-Prawo do Życia (to ci od ślicznych krwawych banerów przed szkołami, szpitalami, kojarzycie?). Na pierwszy rzut oka widać, że to projekt, nie przepraszam za wyrażenie, bo mu się dosadność należy – projekt popaprany.
By jak najbardziej klarownie podsumować jak bardzo, skorzystałam z doskonałej analizy strony DOGMATY KARNISTY, CAŁOŚĆ dostępna TU.
Przyjrzyjmy mu się zatem. Projekt STOP ABORCJI uchyla w całości ustawę o planowaniu rodziny, w tym likwiduje dwie pozostałe nam jeszcze przesłanki pozwalające na terminację ciąży – zagrożenie życia lub zdrowia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego. Co to oznacza? Ano to, że ratowanie kobiety kosztem życia płodu będzie zabronione. Pozwoli jej się umrzeć jak Izabeli, tylko już w pełnym majestacie prawa. Tak po prostu nikt ratować kobiety nie będzie, jeśli mogłoby to jakkolwiek zaszkodzić “życiu poczętemu”.  A zgwałcona dziewczyna zmuszona będzie urodzić dziecko z gwałtu, albo pójdzie na długie lata do więzienia! 
Dlaczego? Bo według zamierzonych w ustawie zmian w kodeksie karnym
Aborcja zostanie prawnie zrównana z zabójstwem. Kobiecie dokonującej aborcji lub choćby proszącej o jej wykonanie grozić będzie kara od 8 lat do dożywocia, nawet jeśli do przerwania ciąży nie dojdzie. Wystarczy sam zamiar. W kk określa się to terminem prawnym „podżeganie do zabójstwa” i ma takie same widełki karne. Podobnie kształtuje się odpowiedzialność karna każdej pomagającej jej osobie.
Tu przypomnę, że za gwałt polskie prawo przewiduje ograniczenie wolności do lat 12. A kobiecie, która chciałaby przerwać ciążę z gwałtu – może grozić nawet dożywocie.
Prócz tego podlegać karze ma samo narażenie na niebezpieczeństwo życia zarodka, czy płodu. De facto poronienie samoistne stać się może przedmiotem dociekań prokuratorskich. 
Nasuwa się myśl, że pomysł takiej ustawy ze wszystkimi jej aspektami narodził się w głowach ludzi chorych, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie wymyśliłby czegoś tak nieludzkiego.. Historia jednak wciąż przypomina nam, że fanatyzm osób opętanych ideologią zawsze skutkuje takimi ciekawymi rozwiązaniami jak palenie na stosie, pogromy, czy obozy zagłady.
Kiedyś pomyślałabym, że niemożliwym jest, by taka ustawa została w sejmie przegłosowana.. Kilka ostatnich lat pozbawiło mnie złudzeń. Nieważne jak bardzo ten projekt jest radykalny i fanatyczny. Jeśli tylko głosowanie na niego będzie rządzącym z jakichkolwiek powodów potrzebne, jeśli tylko mieszkaniec Żoliborza skinie małym palcem – to posłowie prawi i sprawiedliwi wraz z brunatnym koalicjantem zagłosują zgodnie z wytycznymi. Jest to nie tylko moje zdanie, podobne obawy ma wielu prawników, w tym i wspomniane Dogmaty Karnisty z których analizy korzystałam. 

Życie ludzkie? Prawa człowieka? Są nieistotne. Wszystko jest już możliwe w tym popapranym kraju.

Na granicy z wychłodzenia i chorób umierają ludzie, w lasach w strasznych warunkach koczują małe dzieci. To nie jest życie godne ratowania. Poroniła uchodźczyni, ale to nic, to życie poczęte nie było cenne, godne troski i opieki. Bo nie nasze – narodowe -polskie, tylko obce. A wiadomo, że wszyscy uchodźcy to terroryści, pedofile i zoofile jak pokazano na konferencji prasowej w głównym wydaniu Wiadomości prezentując jako „materiał z telefonu migranta” – fragment… starego pornosa. Może to była perełka zbiorów osobistych p. Kurskiego Jacka, kto wie..  TVP sama genialnie kreuje swoją własną rzeczywistość. A to śmieci z kosza rozrzuci, żeby pokazać jak to Trzaskowski Warszawy nie sprząta, a to kadr filmu z  Netflixa podsunie jako “dokument” o strzelających na ulicach szwedzkich miast uchodźcach, a to wytnie z reklamy społecznej matkę karmiącą o zgrozo – piersią (!), o dwóch całujących się kobietach nie wspominając.
Ale za to z troską pochyla się nad ilością gazów cieplarnianych emitowanych przez pogańskie halloweenowe dynie.. 

Projekt ustawy STOP LGBT autorstwa, a jakże – Kai Godek – zakazujący „propagowania”, czyli w praktyce jakichkolwiek posunięć w walce o prawa tej społeczności – trafił już do komisji sejmowych. Bo LGBT to nie życie przecież, tylko ideologia, więc co tam się tęczowe osoby będą obnosić ze swoimi prawami człowieka. 70 proc. młodych osób LGBT ma myśli samobójcze, zabrońmy im tęczy,  z pewnością poczują się lepiej. 

Zeszłoroczny wyrok TK na kobiety, w tym roku ustawy „obywatelskie” STOP ABORCJI, STOP LGBT, uchodźcy umierający w granicznych lasach.. 
Tu już słów brakuje, a pięści zaciskają się w bezsilności.

Często oskarżamy rząd, Kaczyńskiego, Przyłębską, Ordo Iuris, Kaję Godek… Oczywiście słusznie.
Ale nie powinniśmy zapominać, choć to temat dla wielu niewygodny o którym nie chcieliby słyszeć, wiedzieć, mówić – KTO pomógł w dojściu PiSu do władzy, kto judzi i podburza do nienawiści bliźniego, kto uważa osoby LGBT za pomiot szatana, a kobietom odmawia rozumu, nakazuje posłuszeństwo mężowi, i zabrania antykoncepcji pod groźbą mąk piekielnych. I pod czyj dyktat uchwalane są pomysły godzące w prawa człowieka? Wiecie? 

Kto mieszka w Polsce, ten się w cyrku nie śmieje. Choć cyrk, gdzie gwoli rozrywki gawiedzi wykorzystuje się cierpienie zwierząt, które według pana wiceministra edukacji (a jakże – z PiSu) nie mają żadnych praw – nigdy mnie nie śmieszył.

Zapraszam 11.11. na rymowany post o „Prawdziwym Polaku.”

A kto jeszcze nie widział mojego protest songu RODZIĆ!, zajrzyjcie, cały czas jest na czasie, ale zyskał niestety tragiczny wydźwięk. : (

Trzymajcie się ciepło.

Pomoc możecie uzyskać tu:
ABORCJA BEZ GRANIC 
 22 29 22 597

FEDERACJA na rzecz kobiet i planowania rodziny
663 107 939   i   501 694 202

A tutaj wersja video-bloga, czyli vlog.  Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

W odpowiedzi na komentarze do felietonu, które usłyszałam w realu.

(Nie chodzi tu o Was, moi Internetowi znajomi wierni czytelnicy bloga).

Pomyślałam jednak, że wyjaśnię jasno swój światopogląd. Przyświecając żarówką 100 watową

Zatem :

– Nie jestem zwolenniczką PO. I nie byłam.  Ale nie uważam, że wszystko (tu wstaw aktualną frazę) – to wina Tuska, od gradobicia począwszy. PO miało swoje i dobre i złe chwile za swoich rządów. Ale zasadniczo pomysł, że każda osoba, która nie przepada za PiS-em, jest wielbicielką Platformy jest kuriozalny. 

– Nie jestem złodziejką ani komunistką oderwaną od koryta. I nigdy takowego nie posiadałam.

– Nie jestem fanatyczką nastawioną na walkę o mojszą rację. Staram się być obiektywna i wysłuchiwać argumentów strony przeciwnej, pod warunkiem, że wypowiadane są językiem cywilizowanym. Dopuszczam bez bólu zarówno możliwość racji w wypowiedziach partii rządzącej, jaki i nadinterpretacji opozycji. Jestem otwarta na dialog.

Tylko – nienawidzę zakłamania. Wciskania do rąk pustego papierka (eufemizm) i twierdzenia, że to czekoladka.

Tylko – nie znoszę uszczęśliwiania mnie na siłę. Uważam, że każdy ma swoje sumienie i każdy ma prawo do własnej sfery intymnej, bez wtykania w nią czyjegoś wścibskiego nosa.

– Nigdy wcześniej nie interesowałam się polityką. Może dlatego, że nigdy wcześniej żaden rząd nie wlazł tak bardzo z butami w moją sferę odczuć, poglądów, empatii, emocji…. W moją przestrzeń osobistą.

– Nie podoba mi się, to co dzieje się w Polsce i z Polakami.

– Smuci mnie podział jaki nastąpił i denerwują wypowiedzi odgórne, podział ten pogłębiające.

– Moje poglądy są tylko moimi osobistymi poglądami, a zdanie wyrabiam sobie sama. Uważam się za osobę na tyle inteligentną, by samodzielnie myśleć i z tego co widzę wyciągać wnioski.

Już nie mam siły się złościć, tylko smutno mi…

Wpycha mi się pod pióro kolejny news godny opisania – reforma szkolnictwa i „założenia programowe” dotyczące… godziny wychowawczej.  Zapewne napiszę jeszcze na ten temat, ale na razie nie mam siły.

Aby trochę rozjaśnić, ten smutnawy post, zapraszam do obejrzenia fragmentu wspaniale ilustrującego schematy konfliktów politycznych

Racja mojsza niz twojsza – „Dzień świra”

https://youtu.be/SnkZGN_xIVs

Oczywiście nie porzucam blogowania