Prawo do niezadowolenia z kuracji, czasem błędu w sztuce (lekarze też są ludźmi), do sterczenia x godzin na SORze, do czekania (co najmniej) x miesięcy na wizytę u specjalisty – jedno. To jak bardzo szerzy się pogarda, wręcz nienawiść wobec lekarzy i personelu medycznego, jak wciąż przekraczane są granice i usprawiedliwiane akty przemocy – drugie.

„Konowały, sługusy i narzędzia big farmy, która nakazuje im wypisywać leki”. Bo wiecie, wszyscy lekarze wklepują dane i objawy do komputera, a program big farmy podaje im szybciutko nazwy specyfików na których big farma najwięcej zarobi. Tak przeczytałam na jednej z foliarskich stronek. Po co zatem studia, „leczyć” może i baba wiejska, albo inżynier górnictwa.

No właśnie. Żeby było ciekawiej szerzą te bzdury osobnicy, którzy sami na swoich cudownych środkach, takich jak przykładowa „lewoskrętna witamina C” zarabiają krocie. A ludzie wierzą, nienawiść do „morderców w fartuchach” rośnie. Morderców — bo nie “wyleczą” jak znachor, czyli „błyskawicznie” i jeszcze dzieci każo szczepić ci „doktorzy Mengele”. Bo jak wiadomo, „szczepionki to śmierć, albo autyzm, albo jedno i drugie”.  A wszystko to dzieje się z całkowitym przyzwoleniem odgórnym, bo przecież nikt z tym nic nie zrobi. Można siać foliarskie bzdury, można judzić na lekarzy, można „leczyć” kredą w proszku. Bo jakoś widać nie ma na to paragrafów.

Jeden kandydat na prezydenta uważa, że nie trzeba kończyć studiów medycznych, by leczyć — wystarczy wiejska baba. Drugi kandydat na prezydenta może wtargnąć do szpitala dezorganizując jego pracę, uwięzić lekarkę w jednym z pokoi, grozić jej… Bo… może? Policja wszak nie zareagowała. (Pisałam o tym w poprzednim felietonie). 
I a propos tej samej sprawy. Niesamowity hejt, jaki wylewa się na wspomnianą lekarkę, łącznie z groźbami śmierci też pozostaje jak na razie bez konsekwencji. I obawiam się, by nie skończyło się to tragicznie. Siewcy nienawiści działają cały czas i to pod egidą „obrońców życia’. Byłoby śmieszne, gdyby nie było tragiczne i straszne.

Kilka lat temu zdenerwowany zbyt długim czekaniem bodajże na SORze pacjent zdemolował dyżurkę, porozwalał drogi sprzęt, w tym komputery. Lekarzom i pielęgniarkom udało się uciec, chyba tylko dlatego nie było ofiar. W socjalmediowych komentarzach przeważała radość i satysfakcja. „Nie dziwię się”, „dobrze im tak”, „wreszcie ktoś się za nich wziął” i szyderczy śmiech… Naprawdę? Zastanawiam się co takimi ludźmi kieruje. Frustracja, niezadowolenie z leczenia, z oczekiwania (takie nasze realia) na to leczenie? No to wreszcie się tym IM dostało. Zdemolowana dyżurka, zniszczony sprzęt, dezorganizacja pracy na tym SORze na pewno poprawiły jakość i szybkość usług. Na długo.

Niedawno ratownik medyczny dostał nożem od pijanego pacjenta, którego ratował. Nie przeżył.

I tak nam rośnie to przyzwolenie na hejt, rozkręca się spirala nienawiści, a hejt przechodzi w przemoc.

Najpierw PiSowskie „włożyć w kamasze”, „niech jadą” i słynne zdanie Ziobry, „już nikt, nigdy przez tego pana życia nie straci”. Katoprawica na przestrzeni lat sukcesywnie podsyca nienawiść do środowisk medycznych, choć nie tylko do nich. 
Więcej nienawiści, więcej akceptowanego foliarstwa i płaskoziemstwa, więcej przeróżnych Ziębów, Mentzenów, Braunów…

Pod artykułami o śmierci lekarza wśród słów współczucia również nie brakuje hejtu. 

Zabiliście ponad 200 tys. ludzi podczas kataru19. Pozamykaliście przychodnie i widzieliście tylko jedną chorobę, a teraz płacz?

Ciekawe co lekarzyna odwalił?

Może pacjenta zaczniecie traktować jak człowieka?  To że pacjent czeka kilka lat na specjalistę i często w tej kolejce umiera nie doczekawszy pomocy to jak to nazwać? Frustracja i agresja pacjentów nie bierze się znikąd…

Owszem, to prawda. I dlatego, że system źle działa, że brakuje lekarzy – można wbić nóż w klatkę piersiową.

Edytuję, bo wiemy już, dlaczego ten człowiek zaatakował, dlaczego zabił. To podobno były pracownik służby więziennej mający problemy psychiczne, któremu operację łokcia wykonał właśnie ten lekarz. Ten człowiek wierzył, że lekarz wstrzyknął mu do łokcia truciznę (jakież to bliźniacze z wieloma foliarskimi „łączeniami kropek”). Od dwóch lat groził doktorowi śmiercią. I co? Ano nic.
Niezależnie od jego choroby, jeśli słyszał słowa pełne pogardy do środowiska medycznego, jeśli czytał o „lekarzach mordercach”, jeśli widział pana Brauna, który bez żadnych konsekwencji wkracza sobie do szpitala, więzi lekarkę i jej grozi – jaki wpływ mogły mieć takie informacje na chorego człowieka? Możemy się tylko domyślać. Przyzwolenie na sianie nienawiści powinno się kategorycznie skończyć. Tylko jak tego dokonać? Czy w szpitalach i przychodniach powinno ustawić się bramki, by żaden szaleniec z nożem, lub inną bronią się nie prześlizgnął? Może w takich miejscach powinni być zatrudniani przez 24 godziny ochroniarze, tacy z prawdziwego zdarzenia, w kamizelkach kuloodpornych i ze spluwami? A może po prostu na hejt i groźby śmierci powinna być natychmiastowa reakcja służb, niezależnie od tego, kogo one dotyczą? I niezależnie od tego, czy to groźby w realu, czy w Internecie. Może cyberprzemoc powinno się wreszcie zacząć traktować poważnie?

Może poważnie należałoby też zacząć podchodzić do foliarskich bzdur, które nie tylko piętnują lekarzy i zachęcają do ich hejtowania, ale również po prostu szkodzą? 

Może powinno się ukrócić działania wiadomego europosła? O drugim, wspomnianym tu kandydacie na prezydenta napiszę być może w osobnym poście.

Zróbmy coś, naciskajmy, postulujmy, zgłaszajmy, zanim wydarzy się, nie daj borze szumiący, kolejna tragedia.  Bo presja ma sens.

…………………………………………………………………………………….

Składam ogromne wyrazy współczucia rodzinie zmarłego lekarza oraz Jego przyjaciołom i kolegom.

P.S. (*) Primum non nocere to fragment przysięgi Hipokratesa. Oznacza „po pierwsze nie szkodzić”. Myślę, że to zdanie powinno dotyczyć wszystkich, nie tylko lekarzy.

„Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”
„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”.
„Potworna zbrodnia na dziecku, które mogła urodzić, mogła oddać do adopcji, które mogło żyć!”

NIE – to dziecko nie przeżyłoby najprawdopodobniej nawet dwóch tygodni. 
A czas jaki przebywałoby pod najlepszą nawet opieką byłoby dla niego  pasmem potwornego cierpienia.

„DLACZEGO zrobiono TO dopiero w 36 tygodniu! Dlaczego nie wcześniej?!”

Dlaczego? 
————————————————————————————

20 tydzień ciąży – Anita zostaje skierowana na amniopunkcję w celu wykrycia ewentualnych wad genetycznych. Prof. Moczulska mówi: „plastyczne kości, ale to nie powód do obaw.” Stwierdza, że „taka Felka uroda”. Informuje Anitę, że pobrany materiał posłuży też do kolejnych, bardziej zaawansowanych badań genetycznych. Anita myśli, że to normalna praktyka i ze spokojem czeka na syna.

28 tc. – Anita wraca do szpitala na kontrolne badania USG. Wynik: „skrócone i wygięte kości udowe, pozostałe w zakresie normy”. Prof. Moczulska dalej zapewnia, że nie ma się czym martwić.
Przychodzą wyniki testów DNA. „Proszę natychmiast przyjechać na pilne badania. Dziecko ma wrodzoną łamliwość kości”. 
Prof. Moczulska potwierdza diagnozę. Mówi też, że to wada w najlżejszej postaci. Po powrocie do domu Anita i jej mąż analizują wyniki, ich zdaniem wada wygląda na znacznie poważniejszą. „Ale dlaczego mielibyśmy nie ufać lekarzom?” -zastanawia się Anita.

34 tc. – Anita dostaje telefon ze szpitala w Łodzi, że zwolniło się miejsce i może przyjechać. Myśli, że jedzie jedynie zrobić KTG i wróci do domu. Na to nie zgadzają się lekarze. Anita ma zostać w szpitalu do porodu, bo może urodzić w każdej chwili i należy monitorować czynności płodu.
Cały czas jest przekonana, że wada jest niegroźna.
Anitę w towarzystwie swoich studentów przychodzi zbadać prof. dr hab. n. med. Piotr Sieroszewski (prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz kierownik Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii UM). Podczas badania to  studenci komentują obraz na ekranie USG. Dla Anity jest to moment zwrotny. Właśnie wtedy uświadamia sobie, że nie jest to drobna wada płodu.

Bada ją lekarka specjalizująca się w chorobach kości. Stwierdza, że to najcięższa postać tej wady. Mówi też, że wada musiała być widoczna już w 20 tc.
Anita nie wie co robić, lekarze najwyraźniej ignorują słowa specjalistki. Twierdzą, że dopóki Anita nie urodzi, nie będą pewni co do stopnia wady.
Zrozpaczona kobieta kontaktuje się z Fundacją FEDERA. Tam dowiaduje się, że istnieje możliwość, by oszczędzić Felkowi bólu. 

Gdy zaczyna mówić o możliwości aborcji, miłe podejście lekarzy znika, nie chcą z nią rozmawiać, unikają odpowiedzi.  Anita prosi o konsultację z psychologiem. To staje się pretekstem do zamknięcia jej wbrew woli na 3 dni w zakładzie psychiatrycznym na polecenie prof. Sieroszewskiego.

Na konsylium Anita składa podanie o aborcję napisane przez Kamilę Ferenc z Fundacji FEDERA. Tego samego dnia Anita ma kolejne konsylium dotyczące jej stanu psychicznego.
Dostaje opinie, że w jej przypadku: „istnieją przesłanki do terminacji ciąży”.

Prof. Sieroszewski odmawia wykonania aborcji, proponuje cięcie cesarskie w pełnym znieczuleniu. Anita dostaje też propozycję porodu naturalnego i oddania noworodka do „pełnej opieki neonatologicznej” i ewentualnego zrzeczenia się praw do dziecka. Odmawia.
Jedzie do szpitala w Oleśnicy. Nie chce, by Felek cierpiał. 

Oleśnica na wszelki wypadek czeka jeszcze na wyniki dodatkowych badań. Chcą mieć stuprocentową pewność. Anita jeszcze ma nadzieję. Niestety potwierdza się najgorszy scenariusz – mutacja DE NOVO.

36 tc. – Zastrzyk z chlorku potasu, by oszczędzić dziecku strasznego bólu podczas porodu, potem poród martwego już płodu, potworna tragedia matki, dla której ta ciąża była chciana i kochana.

Anita do dziś chodzi na terapię.
————————————————————————————

Czym jest Osteogenesis Imperfecta typ II w skrócie OI II. Oznacza ona albo śmierć dziecka tuż po porodzie albo jego niewyobrażalne cierpienie w każdym momencie.
Oddajmy głos dr n. med. Maciejowi Jędrzejko, ginekologowi:

„Taki płód przechodzi przez kanał rodny z połamanymi wszystkimi kośćmi podczas porodu a podczas cięcia przy próbie wyjęcia go przez lekarza – kości czaszki się łamią i dochodzi do uszkodzenia mózgu. Nie ma rozwiązania. Dziecko rodzi się z połamanymi rękami i nogami, klatką piersiową i czaszką. Kości są tak niestabilne, że łamią się nawet przy kładzeniu dziecka. Nie da się tego uniknąć. Dziecko wyje z bólu przez cały czas aż do zgonu… zwykle włącza się medycynę paliatywną i utrzymuje się noworodka w sedacji paliatywnej”. 

Lekarka Gizela Jagielska, polski doktor Mengele zabiła dziecko zastrzykiem prosto w serce!”?

Nie – za tą decyzją stało miłosierdzie.
Wbrew oskarżeniom postąpiła też całkowicie zgodnie z prawem kierując się przesłankami o zagrożeniu zdrowia psychicznego pacjentki.

„Matka- potwór dokonała aborcji w 36 tygodniu życia”. „Potworna zbrodnia na dziecku”?

Nie – tą decyzją powodowała miłość.

Kobietę która tyle przeszła, która ma złamane serce, bo dziecko było chciane i kochane ukrzyżowano w imię dezinformacji i ideolo. 

Lekarze uspokajali ją, wmawiali, ukrywali, zwlekali, wreszcie zamknęli nawet w psychiatryku.. Aby „ratować życie”.

Dziecko – Ile cierpień przeszło to małe ciałko, któremu w pęcherzu płodowym przy każdym ruchu mogły łamać się kości – tak zwanych „obrońców” życia to nie wzrusza. Co czuła i czuje matka, jeszcze mniej.

O całej tej potwornej tragedii nikt by zapewne nie wiedział, utknęłaby w mrokach gabinetów i szpitalnych korytarzy, gdyby pani Anita nie poszła do mediów. O ilu innych nigdy się nie dowiemy? Pozostaną na zawsze uciszone, zamknięte w szpitalnych kartotekach.

Ale pani Anita podzieliła się swoją tragedią. I ruszyła prawicowa nagonka, ruszył hejt na nią, na lekarkę, na szpital w Oleśnicy. Podczas Wielkiego Postu, podczas modułów pod ukrzyżowanym Jezusem – ukrzyżowano dwie kobiety w imię „ratowania życia”. Życia skazanego już przez los na cierpienie i śmierć.

Ruszyła do ataku prawica. W imię „obrony nienarodzonego” do szpitala w Oleśnicy wtargnął europoseł Braun – kandydat na prezydenta, dezorganizując pracę szpitala, uniemożliwiając dotarcie lekarki do rodzących pacjentek. Twierdził, że w ramach interwencji poselskiej dokonuje „obywatelskiego zatrzymania lekarki”. 

Policja przybyła do szpitala, jednak: „nie użyła wobec europosła z immunitetem siły fizycznej, aby nie eskalować negatywnych emocji.” Posła, pod warunkiem, że złapie się go na przestępstwie można zatrzymać, immunitet naprawdę nie jest tu przeszkodą. No cóż. Negatywne emocje eskalował sam Braun i ludzie z którymi bezprawnie wtargnął do szpitala.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar na swoim profilu napisał, że Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła postępowanie w tej sprawie.

Świetnie. Ale… Ta sama prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie wykonania wspomnianej aborcji. Mimo, że odbyła się ona całkowicie zgodnie z obowiązującym prawem. To wszczęcie postępowania uruchomiło tak naprawdę machinę gigantycznego hejtu.

Jak długo jeszcze prawicowi fanatycy będą grali życiem kobiet w imię ideolo i swoich karier politycznych?Jak długo jeszcze klauzula tak zwanego “sumienia” będzie bezkarnie panoszyć się w polskich szpitalach i gabinetach i zbierać żniwo niepotrzebnych zgonów i tragedii?

Te pytania pozostają bez odpowiedzi.

Jutro Wielka Niedziela, opłakiwanie ukrzyżowanego Jezusa zastąpi radość zmartwychwstania. Hejt na przeżywającą tragedię matkę, lekarkę, która ulżyła w cierpieniu, ataki na szpital w Oleśnicy i groźby śmierci dla personelu – nie ustają. 

Alleluja

Fragmenty cytatów i wykorzystane przeze mnie informacje pochodzą m.in. ze strony FEDERY Fundacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Legalnej Aborcji, oraz ze strony ginekologa Macieja Jędrzejko.

Na początek ponownie wezmę na tapet tabletkę antykoncepcji awaryjnej. Dlaczego? A o tym to później.
Portal Fronda wypluł czas jakiś temu artykulik o kobiecie, która w skrócie: w młodości „żyła w grzechu” (głównie chodziło o seks przedmałżeński, ale pojawiły się też i narkotyki), wreszcie dzięki wierze nawróciła się na właściwą ścieżkę, wyszła za mąż i zapragnęła dziecka. Jednak nie mogła zajść w ciążę. Lekarze twierdzili, że przeciwskazań zdrowotnych, które mogłyby być przeszkodą, nie widzą żadnych. Pani wykoncypowała sobie zatem, że powodem tego stanu rzeczy jest jej poprzednie grzeszne życie ze szczególnym uwzględnieniem popełnienia potwornej zbrodni – „zamordowania w łonie własnego dziecka”. „Zamordowała je” zażywając tabletkę antykoncepcji awaryjnej.
Po latach kajania się, leżenia krzyżem, nocnych modłów i uczestnictwa w najprzeróżniejszych obrzędach… wreszcie „duch święty uzdrowił jej łono”. I chałwa mu. Zaszła w ciążę, bo bóg jej wybaczył.

Po przeczytaniu tej swoistej spowiedzi pełnej samobiczowania i oblepiających czarną mazią kąpieli tej pani w wyciskającym wszelkie soki żywotne irracjonalnym poczuciu winy, które sama z zapałem projektowała, myślę że to wszystko miało niebagatelny wpływ na jej zdrowie, zarówno psychiczne, jak i fizyczne. 
Autentycznie żal mi tej kobiety, bo to, co przeszła w czarnych zakamarkach własnej duszy było straszne.
Naprawdę nie mam nic do tego, kto w co czy kogo wierzy, ale tu ewidentnie stało się dużo złego właśnie z powodu wiary. Bardzo dużo złego zadziało się też przez zakłamaną manipulację na temat tabletki „dzień po”, choć był to tutaj jedynie wierzchołek góry lodowej. 
Dlaczego rzetelne przedstawianie faktów i dementowanie mitów oraz kłamstw jest ważne? Ot, choćby dlatego. 
Popełniłam już czas jakiś temu felieton na temat tabletki „dzień po”, dementując owe mity i przedstawiając, mam nadzieję, dość przejrzyście, prawdziwy mechanizm działania „Tej Strasznej Pigułki”. Zgodnie z obietnicą odpowiadam teraz na komentarz, który pojawił się pod nim. Robię to w odrębnym wpisie, bo i temat jest dość obszerny, i moje gadulstwo pisarskie zbyt wielkie, by zmieścił się w małym okienku.

Ergo:
Temat antykoncepcji awaryjnej ukazałam oczywiście „z biologicznego punktu widzenia”, bo z biologicznego punktu widzenia jest najistotniejszy. Za dużo kłamstw i przeinaczeń narosło wokół tej pigułki. Kłamstw i przeinaczeń które miały i nadal mają REALNY wpływ na życie tysięcy kobiet. Dlatego uważam, że przynajmniej w kontekście przedstawianych faktów z dziedziny biologii, zamętnianie tematu swego rodzaju żonglerką semantyczną, czy też rozważania filozoficzne w rodzaju – człowiek być może zaczyna się „na kilka miesięcy przed zapłodnieniem”, a może nawet „gdy kończy 18 rok życia” – jest nie tylko niepotrzebne, ale może być szkodliwe. 
Czy faktycznie antykoncepcja awaryjna jest sprawą niezwykle trudną i skomplikowaną z naukowego, socjologicznego, filozoficznego i teologicznego p. widzenia? Odpowiem tak – z punktu widzenia kobiety, której wszak wyłącznie(!) dotyczy i który to punkt widzenia powinno się właśnie dlatego w pierwszym rzędzie brać pod uwagę – jest prosta. Oczywiście można bawić się słowem i snuć rozważania. Ale dla kobiety to nie jest teoria. To część jej życia. Dla kobiety ważna jest możliwość podejmowania decyzji o własnej rozrodczości. Bo niechciana ciąża to nie jest żart ani semantyka. To realny problem. 

Czy dostępność tych środków powinna być warunkowana powiadomieniem o ich zakupie przez biedną duszyczkę organów władzy opresyjnej, jaką niewątpliwie nadal pełnią w naszym kraju parafie? Rozumiem, że hipokryzja może drażnić, jednak taki hipotetyczny ruch byłby jednoznaczny z całkowitym ubezwłasnowolnieniem kobiet z przemocowych środowisk katolickich/religijnych, którym i bez tego wyzwolić się z narzuconych „norm”, zakazów i nakazów jest ciężko. Odejście z każdego toksycznego środowiska jest bardzo trudne i szukanie tu winy u ofiar tego systemu jest nieporozumieniem.

Zgadzam się natomiast, że wypowiadać powinni się na powyższy temat przede wszystkim niezależni eksperci – ale niech to będą, na bór szumiący, lekarze i naukowcy! Nie filozofowie czy teolodzy dumający nad abstrakcyjnymi teoriami KIEDY zaczyna się życie. 

I tak, ja wiem, że „big pharma” robi na nas interesy odkąd istnieje medycyna. Ale po to są leki, by z nich korzystać, ulotki – by je czytać, a antykoncepcja, żeby ją, jeśli jest taka wola – stosować. Ciekawe, że największy niepokój związany ze zbyt częstym lub/i nieodpowiednim zażywaniem medykamentów kierowany jest przede wszystkim do kobiet i dotyczy stricte antykoncepcji. Mało kogo obchodzi choćby zastraszająca ilość spożywanych przez Polaków środków przeciwbólowych. Nikt się też nawet nie zająknie na temat faktycznie łykanych czasem przez nieodpowiedzialnych panów jak cukierki niebieskich tabletek, od których konar ma płonąć. Jakbyśmy to akurat MY czytać ulotek nie umiały. Taki żarcik.

Antykoncepcja, w tym i antykoncepcja awaryjna, to jeden z ważniejszych wynalazków współczesnej medycyny. Pozwala kobiecie decydować o własnej rozrodczości, uniknąć ewentualnej aborcji czy rodzenia, jak to drzewiej bywało – co roku.

Więc w czym problem? W tym, że chodzi o kobiety? Nie zauważyłam, by na forum publicznym debatowano nad rozrodczością mężczyzn, by głosowano nad zakazem spożywania Viagry, czy wykonywania zabiegów wazektomii (która, w przeciwieństwie do podwiązanie jajowodów, jest w Polsce bezproblemowo legalna), by ubolewano nad losami plemnika skazanego na śmierć poprzez masturbację.
Zatem?

…………………………………………………………………………………………………………………………..

Ten post napisać mi było łatwiej. Niejako obligowało mnie narzucone przeze mnie samą zobowiązanie.
Czy napiszę coś jeszcze? Postaram się.

15.10 mija rok od wyborów. 
Czy nic się nie zmieniło? Oczywiście, że się zmieniło. Naprawdę dużo się zmieniło. Jednak nie w kwestii praw kobiet. Aborcja NADAL nie jest legalnie dostępna.

Pozdrawiam czytających.

Rezydent pałacu prezydenckiego zawetował ustawę o dostępności bez recepty tabletki „dzień po”. Podobno „wsłuchując się w szczególności w głos rodziców, nie mógł zaakceptować takich rozwiązań prawnych”. Podobno „nie padły ŻADNE przekonujące argumenty”. 
Zastanawia mnie JAKIE natomiast argumenty przekonały go by ustawę zawetował, zakładając śmiałą tezę, że cokolwiek nasz pan długoPiS rozważał samodzielnie. Posłuchajmy zatem kilku hmm… ekspertów (w nawiasach mój komentarz do każdej z wypowiedzi ):

Ci i inni wątpliwi eksperci wykluczają bezproblemową dostępność tabletki „dzień po” z uwagi
na jej rzekome działanie poronne:

Jest i głos kobiety podobno w… obronie „uprzedmiotawianych kobiet”.

 Prócz wypowiedzi polityków PiSu, Suwerennej Polski i Konfederacji, mam jeszcze dla was parę przykładowych kwiatków z bujnego bukietu internetowych postów i komentarzy. Zapraszam do jazdy bez trzymanki (zachowałam pisownię oryginalną):

– Z jednej strony chcą in vitro, z drugiej zabijać dzieci. Nie widzą, że to się ze sobą kłóci?
No więc nie, nie kłóci się, ponieważ a) tabletka „dzień po” nie jest środkiem poronnym (takie środki jak na razie nie są w Polsce legalnie dostępne.
b) jedni chcą mieć dzieci i nie mogą mieć, a inni nie chcą ich w tej chwili lub nie chcą ich w ogóle. I po to jest antykoncepcja. Proste? Nie dla tej pani.

– Teraz młodzież za sprawą dorosłych , otrzyma bilet do demoralizacji i zaprzedania  swoich Dusz  Diabłu . Dziwić się dzieciom, jak kobiety rozpustne, zdemoralizowane   są jeszcze gorsze. 
Pomijając już tekst o diable, a może Diable, i rozpustnych kobietach, młodzież otrzyma możliwość zabezpieczenia się przed niechcianą ciążą. Tak, to pełna demoralizacja.

– Będzie ku*wienie się na całego 15 latka za książki i do szkoły , się uczyć a nie za sex się brać.
No tak… Ten tekst nie wymaga już chyba mojego komentarza.

– Proste. Należy zakazać seksu poniżej 18 roku życia, zamiast demoralizować 15 latki pozwalając im na seks! Wtedy żadna pigułka nie będzie potrzebna.
Bo wiadomo, że jak coś zakazane, to nikt tego robić nie będzie. Szczególnie nastolatki. Oklaski dla tego pana.

– To środek wczesnoaborcyjny, Człowiek już powstał tylko jest bezdomny i umiera i jest wyrzucany z organizmu.
Yyy…  Nie. Chodzi właśnie o to, by człowiek nie powstał. Wizja bezdomnego człowieka błąkającego się po meandrach jajowodów doprawdy mnie rozczuliła. Naprawdę nie wiem, co ta pani miała na myśli.

W większości głosów przeciwnych pobrzmiewa teza, że jest to tabletka poronna. No więc NIE. To tabletka antykoncepcji awaryjnej. Awaryjnej – czyli w założeniu przyjmowanej sporadycznie po stosunku bez zabezpieczenia lub wtedy, gdy istnieje podejrzenie, że zabezpieczenie zawiodło. I tu mam pewną uwagę. 
W przeróżnych dyskusjach internetowych i debatach telewizyjnych wielokrotnie staramy się prostować błędne wypowiedzi, zaprzeczać kłamstwom drugiej strony. Wchodzimy w narzuconą nam grę, przekonując gorliwie – „ta tabletka jest ok, PONIEWAŻ nie działa poronnie”. W ten sposób same i sami tworzymy narrację o dobrej antykoncepcji i złej aborcji, pięknie wygrywając napisaną nam przez środowiska konserwatywne etiudę.
To tak na (dość ważnym) marginesie.

No dobrze, to teraz fakty. Czym jest ta straszna tabletka i jak dokładnie działa.

Najprościej rzecz ujmując działanie tabletki „dzień po” opiera się na opóźnieniu owulacji. Taka na przykład Ella One, bo to ona ma być bez recepty, zawiera substancję czynną – octan uliprystalu, który blokuje wyrzut hormonu zwanego LH (lutropiny). Gdy zostanie zablokowany, nie dochodzi do owulacji – jajeczkowania. Czyli jajeczko nie uwolni się z jajowodu.  A jeśli nie uwolni się z jajowodu to plemnik nie będzie mógł się z nim połączyć i nie powstanie zygota, a w efekcie ciąża. 
Proste? Jak widać powyżej, niekoniecznie.

Zacytuję tu jeszcze komentarz młodej dziewczyny której próbowałam wytłumaczyć prawdziwy mechanizm działania tabletki „dzień po”. To co odpowiedziała zbija z nóg:
„Jaka owulacje i od kiedy opóźniona owulacja to środek antykoncepcyjny??
Masz w ogóle owulacje i jakieś pojęcie o cyklu?”
Niestety, brak rzetelnej edukacji seksualnej daje tak smutne, jak powyżej, efekty.

Pan Duda nie podpisał ustawy podobno „w trosce o młodzież”. Nie podoba mu się „nieograniczona dostępność” tabletki „dzień po” dla piętnastolatek. Bo to „bomba hormonalna”. Weto ma rzekomo służyć „ochronie dzieci”, które mogą, nie mając żadnego dozoru, łykać te tabletki „po kilka na raz”. 

Pan De nie ma chyba zielonego pojęcia ani o tym, że opakowanie Ella One zawiera tylko JEDNĄ tabletkę, ani że cena tegoż opakowania raczej wyklucza łykanie specyfiku dla zabawy, i to w ilościach hurtowych. Podpowiem tu panu pRezydentowi – skoro tak troszczy się o te biedne dzieci, powinien wziąć pod lupę wszystkie leki wydawane bez recepty. A lista jest długa. Taki choćby ibuprom – tani jak barszcz, ma duuużo tablet w opakowaniu i, o zgrozo, dostępny jest bez ograniczeń! Każde dziecko może go przecież kupić i od razu połknąć na raz wszystkie tabletki. W dodatku ibuprom przyjmowany w I trymestrze ciąży zwiększa ryzyko poronienia.
Hmm…  może lepiej mu o tym nie przypominać. W naszym kraju kolejki do specjalistów są tak długie, że ograniczenie jeszcze dostępności do podstawowych środków przeciwbólowych nie jest dobrym pomysłem.

A tak poważnie, dlaczego uważam, że tabletka „dzień po” powinna być dostępna bez recepty, również dla młodzieży powyżej 15 roku życia? Bo według polskiego prawa to tak zwany wiek zgody. Zatem paradoksalnie 15 latka jest wystarczająco dorosła, by współżyć, ale zbyt niedojrzała, by samodzielnie zadbać o zabezpieczenie się przed niechcianą ciążą. Nie może pójść sama do lekarza, który bez zgody rodziców lub opiekunów nie przepisze jej żadnych leków, a co dopiero tabletki antykoncepcyjnej.

Zdaję sobie sprawę, że niektóre osoby pomysł dostępności antykoncepcji awaryjnej dla 15 latek mogą odbierać żle. Jednak możliwość samodzielnego zabezpieczenia się przed ciążą jest bardzo ważna.
Większość rodziców chciałaby mieć kontrolę nad tym, co bierze ich nastoletnia córka, rozumiem to, sama jestem matką.  Ale większość rodziców nie wie nawet, czy ich nastoletnia córka współżyje, bo nadal w większości domów seks jest tematem tabu. Ile nastolatek ma tak wielkie zaufanie, by przyjść i powiedzieć: Mamo/tato rozpoczęłam współżycie, potrzebuję antykoncepcji, pójdziesz ze mną do ginekologa? 
Promil.

Pan pRezydent powiedział, że tabletka 'dzień po’ to „bomba hormonalna”. Czy pan pRezydent zdaje sobie sprawę jak wielką bombą hormonalną jest sama ciąża, jak bardzo wpływa na każdy, a co dopiero na nastoletni organizm, i jak wielkie konsekwencje fizyczne i psychiczne może ze sobą wtedy nieść?

Poruszyłam ten temat na fp Leniwego pióra. Zacytuję tu komentarz spod mojego posta (pozdrawiam Janka Nowaka) jakże trafnie podsumowujący temat:

– PAD dba o 15 latki – to jeszcze dzieci!
Ale jak mają rodzić, to już kobiety!
– PAD dba o zdrowie małoletnich – zabrania tabletek!
Ale poród im nie groźny, ani fizycznie ani psychicznie. Są już dorosłe!
– PAD dba by 15 latka nie przedawkowała tabletek – jest nieodpowiedzialna!
Ale jak urodzi to na pewno niemowlakowi odpowiednio poda lekarstwa i zaopiekuje się dzieciątkiem profesjonalnie. Jest doświadczona już i mądra!”
Nic dodać, nic ująć.

Ale… złotousty Krzyś Bosak ma dla nastolatek i kobiet, chcących ponoć łykać pigułki „dzień po” jak cukierki, wspaniałą radę:

„Najlepszym sposobem na brak niechcianej ciąży jest zachęcanie do wstrzemięźliwości seksualnej, jeżeli ktoś nie chce być rodzicem.”

Ile pan Bosak ma dzieci? Tylko troje? Oj…

Ministra Zdrowia Izabela Leszczyna już wcześniej w związku z przewidywanym wetem prezydenta zapowiedziała plan B dotyczący łatwiejszej dostępności Ella One. Plan B to recepta farmaceutyczna. Jak sama mówi:

„Projekt rozporządzenia nie jest rozwiązaniem idealnym, ale jedynym możliwym i zgodnym z prawem, do czasu wyboru nowego prezydenta. Prezydenta, dla którego prawa kobiet, czyli prawa człowieka będą prawdziwą, a nie tylko deklaratywną wartością”.

Jest to jakieś wyjście. Więcej o zaletach i wadach planu B napiszę w którymś z kolejnych postów. Tak jak i o problemie pana Hołowni z terminami głosowań w sprawie aborcji w ogóle i z ustawami KO i Lewicy w szczególności. Czekam na 11.04. Będzie to głosowanie czy znów nie będzie? A jeśli będzie, to z jakim wynikiem?

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 

W tę niedzielę wybory samorządowe. Zdecydujemy kto przez kolejne kilka lat będzie rządził w naszych miastach. Sprawdzajmy kandydatki i kandydatów – nie tylko to, co zrobiły i zrobili do tej pory oraz co zamierzają zrobić w nowej kadencji, ale również jakie mają poglądy w kwestiach… jak to było… „światopoglądowych”. Kiełbasa wyborcza dobrze smakuje, jednak potrafi odbić się niezłą czkawką.

Chodźmy na wybory. Chyba nie chcemy, by inni zdecydowali za nas?

Kochani – życzę Wam samego dobrego w przyszłym roku. (…zakładam, że nie czytają mnie zwolennicy poprzednio nam niemiłościwie rządzących, bo tu mógłby nastapić życzeniowy konflikt). Niech Wam się darzy i spełnia.
Tylko proszę – nie strzelajcie w Sylwestra. Cierpią psy, koty, ptaki, a także ludzie.
Dla przypomnienia – pisałam o tym już kiedyś tutaj: FRAJERWERKI

A dla tych, do których żadne argumenty nie docierają, (niee, nie są to z pewnością stali czytelnicy mojego bloga ; ) ) mam króciutki filmik. Obejrzyjcie:

(A TU WERSJA VIDEOBLOGA, CZYLI VLOG
Zapraszam.  : )
Link do kanału YT  LENIWYM PIÓREM
…pozdrawiam zaglądających. 

…Zamiast fajerwerków, puść sobie wodę. Będzie i taniej i ciszej.

Wszystkiego najlepszego w nowym roku.

Pędzimy przed siebie zajęci własnymi problemami, bo goni czas, ten wróg refleksji, gonią terminy niezałatwionych Bardzo Ważnych Spraw i tych malutkich sprawek. Nie widzimy, nie słyszymy, nie chcemy, by coś nas w tym pędzie zatrzymało. I szkoda nam tego kawałka czasu, i wstydzimy się zareagować, bo się ośmieszymy, bo to na pewno nic takiego, bo nie wiadomo co i jak dalej robić, usprawiedliwieni tym, że INNI też nie reagują..

W małym miasteczku umarła 14 letnia dziewczynka. Umarła, bo nie doczekała się pomocy. Umarła, bo przez kilka godzin NIKT nie zwrócił uwagi na leżące pod reklamą sklepu na parkingu lokalnego marketu dziecko, umarła, bo bo przechodzono obojętnie obok leżącej 14 latki. Policja…? Też się nie popisała, choć tu należałoby się bliżej przyjrzeć, czy zawiniły zbyt wolne procedury, czy też sami policjanci. Ma to wyjaśnić kontrola jaką wszczęto w Komendzie Głównej i Komendzie Wojewódzkiej Policji w Krakowie.

Umarła z powodu obrzęku mózgu po wylewie. Tu liczy się czas, szybka reakcja mogła uratować jej życie, nie pomogło olbrzymie wychłodzenie organizmu. Współczesna Dziewczynka z Zapałkami leżąc do końca naciskała palcem ekran telefonu, przez który próbowała skontaktować się z tatą.

Kiedyś.
Mam 10 lat. Jest mroźny, śnieżny dzień. Zima, taka prawdziwa, peerelowska nasza zima zła. Wracam ze szkoły okutana po uszy, w taki dzień to nawet bałwana nie ma się ochoty lepić. W pobliżu domu widzę pana leżącego na śniegowym trawniku. Jest lekko przysypany bez przerwy padającym śniegiem. Nie rusza się. Podchodzę, wołam, nie otwiera oczu. Wokół pusto, bo dzień do spacerów nie nastraja. Tylko ta jedna sąsiadka wracająca ze sklepu. Staje, patrzy przez chwilę na leżącego pana i mówi:
– E tam, pewnie pijak, zostaw go Aniu.
Wiem, że jest mróz i ten pan, jeśli nawet śpi może zamarznąć, biegnę do domu, do rodziców, na szczęście mama jest dziś w domu, bo zwykle o tej porze jeszcze pracuje. Wpadam i wołam, że tu obok pan leży i się nie rusza. Wiem, że Mama będzie wiedziała co zrobić, jest lekarzem. Mama narzuca kożuch, bierze koc z tapczanu, każe mi zostać w domu i wychodzi. Wraca szybko, dzwoni po karetkę. Przedstawia się. Teraz, po latach już wiem dlaczego – żeby karetka w ogóle przyjechała musi użyć swojego lekarskiego autorytetu.
Potem wieczorem, przy kolacji, Mama opowiada Tacie jak się zachowałam. 
– Jeszcze trochę i by zamarzł – mówi. 
Rodzice rozmawiają, używają jakichś dziwnych słów, jak zwykle w swoich rozmowach – tata też jest lekarzem. “Hipotermia” – słyszę. Nie wiem co to znaczy, ale na pewno coś bardzo złego.
Tata mówi, że jestem dzielna i mądra. Mama mnie przytula. 
Jestem? Przecież ten pan by inaczej zamarzł.

Teraz. 
Maj, upalny dzień. Wracam zatłoczonym autobusem z rehabilitacji kręgosłupa. Stoję, bo wszystkie miejsca zajęte, w większości przez młodzież wracającą ze szkoły. Nagle stojąca obok dziewczyna bezwładnie osuwa się wprost na mnie. Łapię ją, choć uginam się pod ciężarem nastolatki. Krzyczę do siedzącego tuż obok chłopaka, żeby wstał. Nikt inny nie reaguje, idą tylko w ruch komórki. To przecież taki fajny filmik będzie, lajki się posypią. Krzyczę, żeby przestali filmować, część słucha i wyłącza telefony, kilkoro się śmieje. Razem z chłopakiem sadzamy omdlałą na siedzeniu. Po chwili otwiera oczy. Kontaktuje, prosi o wodę, podaję jej własną butelkę z plecaka. Mówi, że jej słabo, ale już lepiej. Ten upał.. Pytam, czy wezwać karetkę. Nie, nie, już jest lepiej. Mówi, że wysiada na dworcu. Postanawiam wysiąść razem z nią, chociaż jadę kawałek dalej. Bo poza mną nikt nie interesuje się dziewczyną. A nie, przepraszam, jeśli interesowaniem się można nazwać nagrywanie komórkami, to i owszem. Wysiadamy, jest słaba, ale chodząca. Wyprowadzam ją z autobusu razem z tym chłopakiem, który ustąpił miejsca. Siadam wraz z nią na przystanku. Stanowczo mówię, że albo wzywam karetkę, albo zaprowadzę do przychodni (jest niedaleko) albo zadzwonię do rodziców, bo jej przecież tu samej nie zostawię.. Podaje mi telefon. Czekamy tak razem około pół godziny, zanim dociera jej mama. Mówi, że zaraz zabierze córkę do lekarza. Bo ona tak miewa, takie zasłabnięcia. Dziękuje mi za pomoc. 
– Nie ma za co dziękować, przecież każdy…
– No nie każdy – mówi. 
I ja to wiem.

Teraz.
Wracam ze sklepu, widzę przycupniętą na krawężniku ulicy kobietę. Siedzi skulona, z głową między kolanami, obok rozsypane zakupy. Podchodzę…

Teraz.
Idąca ulicą staruszka chwieje się nagle i w ostatniej chwili łapie słupa, by nie upaść. Podchodzę…

Teraz.
– Mamusiu, ten pan leży i się nie rusza, mówi moja mała córeczka. Ma 8 lat. Podchodzimy…

Teraz.
Córka wraca z koleżankami z liceum. Na przystanku leży człowiek. Nie rusza się. Pijany? Nieprzytomny? Żyje? Badają mu puls. Żyje, ale nie reaguje na bodźce. Wzywają karetkę, postępują zgodnie z instrukcjami dyspozytorki, czekają do przyjazdu ratowników
– Wspaniale postąpiłyście, dziewczyny – mówię w domu.
– Normalnie – odpowiada.

Nie każdy potrafi zrobić masaż serca, ale każdy może się zainteresować, podejść, zapytać, zadzwonić po pomoc. 
Widzisz – reaguj.
„Ktoś inny”? Nie ma “kogoś innego”. Tu i teraz jesteś tylko ty. Tu i teraz człowiek w potrzebie, zwierzę potrzebie ma tylko ciebie.

Mam przyjemność i zaszczyt znać co najmniej kilkoro osób, o których wiem, że nie przejdą obojętnie obok nieszczęścia. Wiem też niestety, że nie zawsze pomoc służb łatwo jest uzyskać. Zależy i od pory dnia i od rodzaju sprawy, czasem trzeba się nadzwonić, namonitować, upierać przy swoim, nie odpuszczać. Bo od tego są te służby, żeby pomagać. Ale pierwszą deska ratunku jesteś zawsze ty. Reaguj.

Jarosław Kaczyński

Może rozczaruję. Miało być o czym innym, miało być o mieczu za ćwierć miliona podarowanym ot tak Tadeuszowi Rydzykowi z pieniędzy podatników i de facto kupowaniu za nasze kościelnego poparcia, o przekrętach i machlojach, kolesiostwie i nepotyzmie.. Ten rząd wciąż dostarcza nowych bulwersujących tematów. I właściwie czasami nie wiadomo co do opisania wybrać.
W świetle ostatnich wydarzeń wybrałam co poniżej.

Pan Romanowski, wiceminister sprawiedliwości na swoim facebookowym profilu rzucił:
Zagraniczni turyści zachwycają się Polską. Opozycja wciąż nie potrafi zobaczyć piękna własnej Ojczyzny.
Zagraniczni turyści się zachwycają, bo Polska (nadal) ma przepiękne góry, lasy i inne okoliczności przyrody, te które nie zostały jeszcze zniszczone/zatrute/wycięte.. Ale zagranicznych turystów  polskie prawo i polska sprawiedliwość nie dotyczy.
Ludzie tu żyjący, ci którzy myślą samodzielnie zamiast łykać propagandę tvp, też może i zachwycają się krajobrazami, bo jest czym, ale daleko im do zachwytu nad nieudolnością władzy, sortowaniem ludzi, szczuciem na tych co jej „nie pasują”, łamaniem praw kobiet, wyrzucaniem z własnego kraju nie podobających się panu Kaczyńskiemu, nie przestrzeganiem konstytucji i praw demokracji.. etc. etc. etc.

Epimeteusze zachwycają się jeszcze może socjalem.  Ale tu nic do zachwycania się nie ma.
Oczywiście, że pomoc finansowa bywa potrzebna, jednak powinna być rozdysponowana mądrze.

Niedawno w dyskusji z pewną obrończynią życia (jedynie) poczętego dowiedziałam się, że zakaz aborcji jest super, bo rodzi się za mało dzieci, więc tę dzietność trzeba podnieść. Rozumiecie – należy ją podnieść nakazując kobietom rodzić dzieci. Zamiast dać możliwość wyboru, równocześnie zachęcając – i to nie jakimś ochłapkiem w postaci 500 plus, które jako że jest marnym samotnym światełkiem bynajmniej nie rozjaśniającym mroków polskiej antyrodzinnej polityki, efektów zatem nie daje – tylko dobrym długofalowym programem prorodzinnym, wzorującym się choćby na Czechach, gdzie żłobki i przedszkola są tanie, opieka zdrowotna i okołoporodowa i prokreacyjna bardzo dobra, in vitro dofinansowane przez państwo, a… zakazu aborcji nie ma, ale efekty w postaci wysokiej dzietności jakoś są. 

Tu nie o „dawanie w szyję” chodzi, panie Kaczyński, tylko o to by kobiety czuły się bezpieczne, by nie bały się zachodzić w ciążę, nie bały się rodzić i wychowywać dzieci. W kraju z tektury i patyków, gdzie prawo dzierży PiS, ideologia ważniejsza bywa od medycyny, a życie poczęte od kobiety – nie pomogą zakazy. Kobiety rodzić w Polsce nie chcą.  W kraju niestabilnym pod każdym względem trudno mieć dzieci.

Chcieliście nakazami i zakazami zwiększyć dzietność? No to wam się nie udało. Według raportu GUS ze stycznia b.r. współczynnik urodzeń w kraju spadł do najniższego poziomu od II wojny światowej! 
A wspomniany wcześniej nakaz rodzenia jako lekarstwo na wzrost dzietności to już czysty Gilead z „Opowieści podręcznej”. Taki pomysł mógł, nomen omen, urodzić się jedynie w chorych głowach psychopatycznych dyktatorów.

PiS wprowadził zakaz aborcji z powodów ciężkich wad genetycznych płodu, co równa się niemal całkowitemu zakazowi aborcji w Polsce. Konfederacja dokłada już nie cegiełkę, lecz całą wielką żelbetową płytę – chce dla kobiet które usunęły ciążę (obecnie kobieta karana nie jest) nawet 10 lat więzienia,  chce także zakazać aborcji będącej wynikiem przestępstwa. Czyli nakazać urodzenie dziecka z kazirodztwa lub gwałtu. Niewyobrażalne? A jednak.

Mam pytanie do tych co to na wybory nie pójdą bo: PiS PO jedno zło, Lewica i tak nie ma szans, ja się polityką nie interesuję, a tak w ogóle to nie ma na kogo głosować.. Takiej Polski chcecie dla swoich żon, córek, sióstr, wnuczek?? A jeśli ktoś chce głosować na Konfederację, bo urzekły go bajki o domu, grillu i dwóch samochodach, no to niech się dobrze zastanowi.   Ludzie którzy nie chcą w Polsce ateistów, obcokrajowców, innowierców, osób lgbt i wszystkich innych nie mieszczących się w określonych przez nich kato-narodowych ramkach mogą za chwilę nie znaleźć miejsca i dla ciebie.

Dostępność antykoncepcji, a w szczególności antykoncepcji awaryjnej staje się w Polsce, szczególnie w małych miastach i miasteczkach coraz bardziej problematyczna. Istniejąca jeszcze opcja wystawienia e-recepty i kupna tabletki przez Internet,o czym nie wszystkie kobiety wiedzą – jest sporo droższa, co powoduje ograniczenia ze względów finansowych.

Tak zwana klauzula sumienia ustanowiona już w 1996 roku, za rządów PiS kwitnie. ..Tak jak     i wpływy Kościoła, ale o tym już w innym poście. Wyrok TK, ideolo i klauzula sumienia są powodem tragedii. Umarło już kilka kobiet (o których wiemy). Dorota, Marta, Agnieszka, Izabela, Anna, Justyna….

§   JOANNA
Ostatnio głośno zrobiło się o Joannie z Krakowa, która wykonała aborcję tabletkami, które sama kupiła przez internet. Zarówno własna aborcja jak i zakup leków na swój użytek są legalne. A jednak policja pod pretekstem szukania sprzedawcy tabletki poronnej potraktowała kobietę po prostu strasznie.

Joanna zadzwoniła do swojej lekarki, bo czuła się źle fizycznie i psychicznie. Podobno powiedziała jej, że myśli o samobójstwie. Podobno, bo tak twierdzi lekarka, ale Joanna zaprzecza. Lekarka (zgodnie z procedurami)  zadzwoniła na 112. Powiedziała o myślach samobójczych pacjentki, powiedziała też o aborcji, co akurat już takie proceduralne nie było. I zapewne to słowo „aborcja” uruchomiło stróżów prawa i całą akcję policyjną wobec, a raczej przeciw Joannie. Pojechali z nią do szpitala, przeszkadzali lekarzom w zajęciu się pacjentką, bezprawnie (o czym już zdecydował sąd) zabrali jej laptop i komórkę żeby znaleźć informacje jak i gdzie kupiła tabletki poronne, upokarzali.. 

Postępowali tak z roztrzęsioną kobietą, pacjentką, a nie przestępczynią, która zwróciła się przecież do swojej lekarki po pomoc, potrzebowała opieki lekarskiej i psychologicznej. Zamiast tego dostała obstawę policyjną i poczęstowano ją nadużyciem ze strony ludzi nazywanych stróżami prawa. 
Czyżby każąc się Joannie rozebrać, zabierając rzeczy osobiste, otaczając kordonem i nie dopuszczając lekarzy, pomagali dzielni policjanci w udaremnieniu próby samobójczej i chronili jej życie?

Podczas działań policji nie byłam osobą, byłam przedmiotem – mówi Joanna. 

Co na to pan Ziobro – prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednym? Potępia zachowanie policji? Karze – eufemistycznie rzecz ujmując  – „nadgorliwych”? Ano nie. Wysmaża twitta w którym ironicznie odnosi się do tego kim jest Joanna. A skoro według tego pana jest „proaborcyjną aktywistką” i „aktywistką LGBT”, widać prawa obywatelskie jej się nie należą. Dorzuca w poście pan Zet  także jej zdjecia, bynajmniej nie podarowane mu przez Joannę, lecz ściągnięte wprost z jej instagrama i pisze ironicznie o „urzekajacej wizji polskiej kobiety”. Widać ochrona prawna należy się jedynie osobom których zdjęcia spodobają się panu Ziobrze o ile oczywiście oceni on również pozytywnie ich sposób bycia i to, czym się zajmują.
Dzięki pełnomocniczce Joanny, mecenasce Kamili Ferenc z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny sąd zajął się sprawą bezprawnego odebrania Joannie przez policję rzeczy osobistych. Teraz zapowiedziała, że za akcję policji będzie w imieniu swojej klientki domagać się rekompensaty od Skarbu Państwa. Nie ma żadnych podstaw takiego działania policji. Te działania były bezprawne, nieproporcjonalne, przekraczające uprawnienia i władzę przyznaną organom ścigania. To jest dramatyczny i wcale niewyolbrzymiony obraz sytuacji kobiet w Polsce – mówi.

Pani Ola (imię zostało zmienione) zdecydowała się na opowiedzenie swojej historii poruszona sprawą Joanny. To jej odwaga sprawiła, że chcę głośno mówić o tym, co mnie spotkało, jak zostałam potraktowana przede wszystkim przez prokuratorkę.

§   OLA
Pani Ola, 41 letnia mężatka ma już synka, o którego długo się starała – miała za sobą dwa poronienia. Gdy ponownie zaszła w ciążę zdecydowała się urodzić mimo wieku i problemów ginekologicznych. Niestety poroniła. Stało się to w toalecie. Ból był straszny, krwawiła, a synek dobijał się do drzwi. Nie wiedziała jak ma wstać, co robić. Odcięła wystającą pępowinę aby wyjść jakoś z łazienki i zadzwonić po pogotowie. Powiedziała dyspozytorce, że poroniła i bardzo krwawi.

Gdy trafiła do szpitala, czekali już na nią policjanci, Wyobrażacie to sobie? Kobieta która poroniła, musiała przejść zabieg, przeżywała traumę psychiczną i fizyczną, otoczona została przez policję i poddawana przesłuchaniom. Policjanci chcieli pobrać jej krew do badania, „bo tak nakazała pani prokurator”. Gdy wróciła załamana i zmaltretowana do domu, tam również czekali na nią kolejni stróże prawa, a prokuratorka kazała opróżnić szambo i szukać płodu. Gdy nic nie znaleziono, chciała to szambo jeszcze raz przepuszczać przez sitko. Zabezpieczono „dowody rzeczowe”, m.in. „nożyczki, którymi odcięła pępowinę, legginsy, które tego dnia miała na sobie, krew z podłogi, podpaski, a także łożysko i materiał biologiczny…”  Gdzie w tym wszystkim był człowiek? Pani Ola, jej synek, przed którym próbowała ukryć co się stało? To jak została potraktowana było jakimś horrendum przekraczającym wszelkie granice. Nadgorliwość wyparła zwykłe ludzkie odruchy. Choć nie wiem, czy owa prokuratorka w ogóle je posiada.

Sprawa z art. 152 §. 2 (kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży) choć jako żywo ani ciąża nie została przerwana, bo było to poronienie, ani nikt w tym nie pomagał – ciągnęła się pół roku i wreszcie została umorzona, jednak kobieta nie doczekała się przeprosin ani od policji ani od prokuratury.

Pani Ola zdecydowała się mówić zachęcona determinacją Joanny. Ile jest jeszcze takich kobiet, spraw, tragedii, o których nie wiemy, w państwie podobno prawa i sprawiedliwości?

To nie tabletki aborcyjne są zagrożeniem, tylko przemoc policyjna i prokuratorska. To nie usunięcie ciąży tak wpływa na psychikę kobiety, tylko stygmatyzacja podsycana przez środowiska kościelne i rządowe. A poronienie może być osobistą tragedią lub nią nie być, ale na bór szumiący nie powinno być tematem brutalnego śledztwa. 

Zaczęłam perełką z ust pana Nadpremiera i kolejną perełką zakończę:

Każdy średnio rozgarnięty człowiek może załatwić aborcję za granicą. W moim przekonaniu nic takiego, co by zagrażało interesom kobiet, się nie stało – rzekł Jarosław Kaczyński.

No cóż, nie każdy, nie każdy, bo to panie Kaczyński kosztuje sporo pieniędzy. I jednak się stało, skoro ani usunąć własnej ciąży, ani poronić w Polsce nie można bez zainteresowania władz i prokuratorskiego śledztwa. Może żeby „spokojnie” poronić, trzeba poronić za granicą? Taki czarny humor.

 Na koniec równie czarny żarcik ze stronki Andrzej rysuje:
Przychodzi baba do lekarza, a tam prokurator, policja i ksiądz.
Śmieszne? Może, ale jest to śmiech przez mocno zaciśnięte zęby.

…W świetle tego co dzieje się od lat ośmiu i wciąż rosnącego poparcia dla Konfederacji, nasuwa się pytanie – czy za chwilę będzie paragraf za samo bycie kobietą?

Tragedia rodzinna, ciężka, beznadziejna choroba kogoś najbliższego boleć potrafi dużo bardziej od własnego nieszczęścia. Wiem to dobrze. Jest w tym bezradność straszna, bezsilność patrzenia na cierpienie kochanej osoby, niemoc ulżenia, pomocy… I najczęściej pomóc wiele nie można, ale jeśli już się coś da, to robi się wszystko co we własnej mocy. Niektórzy tej mocy, tej takiej sprawczej mocy, mają dużo więcej.

Nie, nie uważam, by pani Witek trzymała męża na OIOMIE z powodu oszczędności finansowych. To są dla mnie tak daleko idące wnioski, że wykraczają poza (moją w każdym razie) skalę pojmowania. Choć.. jak najbardziej potrafię zrozumieć, że złość i frustracja nawarstwiająca się całymi latami do tej partii kolesiostwa, nepotyzmu, złodziejstwa i niesamowitej pychy – tworzyć może i takie obrazy. Na OIOMIE jest możliwość podtrzymywania funkcji życiowych przy pomocy respiratora, w hospicjum tego nie ma. Nie wystarczy tu również ZOL (Zakład Opiekuńczo Leczniczy), ponieważ wentylacja mechaniczna w jaką są te placówki wyposażone – nie wystarczy. Taka prawda. Inne możliwości.. nie wiem.

Cóż, OIOM to także jednak nadzieja, a hospicjum jest już kresem drogi. I nie to mnie tak naprawdę tu tak złości, że pani Witek z tej pomocy skorzystała, bo zakładam, że jest to kobieta zrozpaczona tragedią, chwytająca się jak każdy ostatniej drzazgi ratunku, by ratować męża, tylko niesamowicie wkurza mnie cała ta wokół tego otoczka.

„To lekarze decydują o sposobie leczenia, każdego pacjenta traktując indywidualnie” mówi pani Witek.

Taak? I tu przychodzi mi do głowy cały ogrom różnego rodzaju tragedii, gdzie ci lekarze pomocy nie udzielili, nie dlatego, że nie chcieli, tylko.. nie mogli. Nie było miejsca, sprzętu, możliwości.. A rodzina pozostawała ze wszystkim sama, potykając się z systemem i odbijając od pustych ścian. Mogłabym tu coś napisać o moim bracie, którego przypadek odbił się od takiej właśnie ściany braku możliwości.. ale nie, dam spokój…

Pani Witek, wie pani ilu całkowicie spoziomowanych niedołężnych seniorów, osób niepełnosprawnych, leżących, wegetujących, bez własnego oddechu, woli, czy choćby jednej myśli leży tak całymi latami w domach, gdzie wraz z nimi wegetują ich opiekunowie? Medycyna jest tu bezradna, ale mowy też nie ma o „indywidualnym” ich traktowaniu. Twierdzi pani, że nie jest osobą zamożną. Nie, w pani skali, pani nie jest. I nie będę tu przeliczać diet i emerytur, proszę sobie może jedynie uświadomić ile zapomogi dostają opiekunowie osób niepełnosprawnych. I co z tych groszy muszą swoim leżącym i nierokującym w żaden sposób rodzicom, dzieciom, czy dorosłym osobom z niepełnosprawnościami opłacić. Oni na cud nie czekają, bo go nie będzie. I to mnie złości, a nie pani osobista tragedia, nad którą się naprawdę pochylam. Bo brakło tu pokory i odniesienia do realności. Tak, wiem osobista tragedia zawsze przysłania wszystko inne. To bardzo ludzkie. Jednak… Może i pani Witek nikogo o takie, bezprawne działania nie prosiła, tak naprawdę to nie musiała, bo być może szpital złamał wszelkie procedury dla samego nazwiska tej pani. Bo choć nepotyzm był zawsze i wszędzie od kiedy ludzie zaczęli mieć coś więcej niż lepszą od kolegi maczugę z edycji limitowanej, takiej jego skali, z tak wyśrubowaną dozą pychy i… lęku przed konsekwencjami ludzi, którzy nie sprostają oczekiwaniom wobec TAKIEGO nazwiska z TAKIEJ partii, TAKICH koneksji na TAKĄ skalę… nie było chyba od czasu ustroju, który słusznie nam już przeminął, gdy wobec wysoko postawionych towarzyszy, no cóż, chodzono czasem na paluszkach podstawiając serwetkę pod upudrowany zadek, coby się ten zadek nie pobrudził.

Umarła kobieta, dla której miejsca na tym OIOMIE zabrakło. Nie wiedzielibyśmy o całej sprawie długiego pobytu męża pani marszałkini, choć była to tajemnica poliszynela, ale raczej na mikro skalę miasteczka, gdyby córka zmarłej sprawy nie nagłośniła. A przecież mąż pani Witek przebywa na tym OIOMIE od 2020 roku! Na oddziale, gdzie leży się maksymalnie kilka miesięcy, najczęściej tygodni. Czy tamta kobieta umarła dlatego? Lekarze nie wypowiadają się jednoznacznie, tak naprawdę tego nie wiemy. I zapewne nigdy nie dowiemy się niczego medycznie wiarygodnego. Lekarze tak naprawdę nabrali wody w usta. Czy mnie to dziwi? Absolutnie nie. Nie w tym państwie, nie przy tym rządzie.

Rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej, Jakub Kosikowski wystosował jedynie taką popierdół… takie oświadczenie:

„Do Naczelnej Izby Lekarskiej nie wpłynęło dotychczas żadne zawiadomienie o możliwości popełnienia przewinienia zawodowego przez lekarza z tego szpitala, w związku z czym NIL nie dysponuje dodatkowymi informacjami w przedmiotowej sprawie. Jeśli chodzi o relacjonowaną w mediach długość i zasadność pobytu, jest to kwestia proceduralna, która powinna być sprawą do wyjaśnienia między szpitalem a płatnikiem – czyli w tym wypadku NFZ” ..Oczywiście, że nic nie wpłynęło. I na tym zapewne się z tej strony skończy.

OIOM jest miejscem specyficznym, leżała tam kiedyś moja Mama, leżał i potem Ojciec. Krótko. Oboje byli lekarzami, ale znaleźli się tam, nie dlatego, że byli lekarzami, tylko dlatego, że jest to Oddział Intensywnej Opieki Medycznej, który służy ratowaniu życia. Im go nie uratowano, może dlatego, że to ciężka droga zawodowa, ta zawodowa choroba wszystkich lekarzy i pracowników medycznych – przepracowanie, potworna odpowiedzialność, związany z nią stres, obciążenie organizmu poza skalę możliwości, a nie chęć „nachapania się” (jak czesto czytam na temat wielogodzinnych, niekończących się dyżurów) wepchnęła ich w to piekło. Bo OIOM to nadzieja, ale i przedsionek piekła. Kto z niego wyjdzie, wygrywa. A kto nie może tam nawet przebywać, bo miejsca zabrakło, nie ma i tej szansy.

Witek zapowiada wystąpienie na drogę prawną wobec dziennikarzy, którzy ujawnili sytuację zdrowotną jej męża.  Do sytuacji zmarłej kobiety w żadnym ze swoich wpisów i wypowiedzi nie nawiązała.

Życzę pani, z całego serca, by pani mąż wbrew wszelkim złym rokowaniem naprawdę wyzdrowiał. To z czym się pani boryka jest straszne.

Ale życzę również spojrzenia na drugiego człowieka tak po prostu, zwyczajnie, a nie przez pryzmat stanowiska, koneksji i władzy.

Bo pani ból nie jest lepszy od ich bólu. Każdy jest taki sam. 

Do słów tak oburzonego „nagonką” pana Kaczyńskiego na temat tej sprawy; tego Nadpierwszego Najważniejszego Pacjenta Bez Żadnego Trybu przeróżnych medycznych oddziałów, dla którego szpitale kilkukrotnie stawały na głowie.. się nie odniosę. NIC nie napiszę Nie warto.

Napisałam już kiedyś post CUD W APTECE o farmaceutce nie odróżniajacej tabletki „dzień po” od tabletek poronnych. 

Okazuje się, że może być lepiej. Farmaceutka nie odróżniająca kobiety chcącej dokonać aborcji od konia z wrzodami, to jest dopiero lapsus poznawczy.. O co chodzi? Ano o to, że pewien pan chcący kupić lek dla konia został zatrzymany w aptece przez policję, ponieważ pani aptekarka uznała, że pan chce pomóc w aborcji. (Zakładam, że nie koniowi). Recepta, jak już wspomniałam była dla konia, zawierała więc, jak to dla konia końską dawkę leku, bo koń jaki jest każdy widzi. A jest duży. Recepta miała też stosowną pieczątkę lekarza weterynarii oraz jego autograf. Jednak.. ponieważ lek ten może mieć działanie poronne, pani w aptece wydało się to podejrzane i…zadzwoniła po gliny, które pana przewiozły na komisariat, gdzie, zanim sprawa została wyjaśniona przez (no proszę) telefoniczny kontakt z lekarką weterynarii wystawiającą receptę, pan spędził kilka godzin. Tak, dzielni policjanci i pani nadgorliwa aptekarka udaremnili zakup lekarstwa dla konia. Zamiast do wyjaśnienia zatrzymać receptę, zatrzymano jej właściciela. Czyżby podejrzewano, że zwieje przed policją do Ameryki Południowej, a skok przez ocean załatwi mu kolumbijska mafia ?

Brzmi to wszystko jak kiepski żart? Niestety to prawda. Żyjemy w Matrixie, gdzie kupno leku dla konia skończyć się może zatrzymaniem przez policję. Jest trochę lekarstw mogących mieć działanie poronne. Chrońmy życie, wycofajmy je z aptek. Bo niby czemu nie. A pani aptekarce oraz dzielnym stróżom prawa za czujność należy się medal Kai Godek, a może i order Orła Białego od samego Dudy. 

Wiecie co, koń by się może uśmiał, ale przez zaciśnięte końskie zęby, bo to jest straszne po prostu.

Nagłówki krzyczą.
„Mama Ginekolog przyjmuje znajomych w gabinecie NFZ poza kolejką! 
Opinia publiczna jest oburzona. Po prostu SZOK.

Zrobił się wielki skandal, bo lekarka powiedziała na głos coś, o czym większość lekarzy milczy. 
A ja mam w tej sprawie odczucia ambiwalentne. Nie popieram, jednak złości mnie ten wielki huczek tak zwanej opinii publicznej z tego powodu, przy całkowitym milczeniu nt. stanu opieki zdrowotnej. Wywalanie kasy na prywatnych lekarzy, bo kolejki do specjalistów na NFZ sięgają kilku lat, nie istnienie praktycznie nfzet-owskiej stomatologii, rehabilitacja – chyba tylko prywatnie, jeśli kogoś stać, no chyba że wytrzyma w bólu minimum pół roku, nieprawidłowości w dostępie do lekarza POZ, godzinne oczekiwanie na karetkę… Cisza. Czasem tylko napsioczy się na koczowanie na SORze i tyle. Wszystko jest ok, choć nie jest. Czy protestujący pracownicy opieki medycznej mieli kiedykolwiek większe wsparcie tak zwanego społeczeństwa? Nie, a ostatnio PiS tylko dokładał do kotła. ..”Niech jadą”..

Mam wrażenie, że ta lekarka spadła rządowi jak z nieba, wycisną ją jak cytrynę. Przekierują frustrację, zajmą ludzi. Nie po raz pierwszy. Czy ci tam odgórnie tak „zaniepokojeni sytuacją” i z zapałem zwalczający nepotyzm u jednej kobiety niepokoją się powszechnym problemem z dostępem ludzi do lekarzy?  

A czy sami czekają w kilkuletnich kolejkach? Sami sobie odpowiedzcie.

W jednym z rozlicznych artykułów na ten temat padło pytanie:
„Rozumiecie oburzenie internautów w tej kwestii? Czy rzeczywiście, jak twierdzi Mama Ginekolog, to jest normalne?”
No to odpowiem. Nie, nie powinno być normą. Ale bywa koniecznością.
Nie ta drastyczna konieczność jednak oburza doskonale zresztą sterowaną opinię publiczną. Bo przecież nie ma tu chodzić o to z jakiego powodu ktoś komuś pomaga poza kolejką, tylko że w ogóle to robi. 
Dlaczego to robi – to już tak zwanej opinii umyka. A to także z pewnością nie powinno być „normalne”. Płacimy składki, a leczyć się chodzimy prywatnie albo wykorzystujemy znajomości. 

Wielogodzinne oczekiwanie na SOR-ach – wynika z braku kadry, olbrzymie kolejki do lekarzy wynikają z braku kadry, nienajlepsza często opieka pielęgniarska w szpitalach wynika z braku kadry. (DWIE pielęgniarki na 30 osób na oddziale się nie sklonują). Przedłużające się w nieskończoność oczekiwanie na karetkę wynika z braku kadry… WSZYSTKO wynika z braku kadry, niedofinansowania, złego systemu.
Bo system opieki zdrowotnej dogorywa.

Tak zwana opinia publiczna popsioczy, ponarzeka, ale gdy lekarze, pielęgniarki, ratownicy walczą o godziwe płace i poprawę warunków pracy, powtarza za rządowymi podżegaczami jakie to wydumane żądania mają ci roszczeniowi  protestujący. A oni odchodzą. Do prywatnych przychodni i szpitali, gdzie jeśli harują, to za konkretne pieniądze. Albo wyjeżdżają.

Lekarka przyjęła krewnych i znajomych Królika w gabinecie NFZ po godzinach pracy. To, że o tym głośno powiedziała mogłoby stać się katalizatorem, punktem wyjścia do szerokich dyskusji na temat absurdów dogorywajacego systemu opieki zdrowotnej, jego niedofinansowania, braku dostępności do pomocy medycznej i pozorowanych działań rządu. A wywołało jedynie hejt na lekarkę. Cóż, zrozumienie łańcucha przyczyn i skutków wymaga chęci.

KROPKA NAD i
…Kto kiedykolwiek nie wykorzystał sprzętu, czy swojej wiedzy by pomóc znajomemu/rodzinie, niech pierwszy rzuci kamieniem. Kto nigdy nie skorzystał, lub nie chciałby skorzystać z lekarskiej wizyty „po znajomości”, by skrócić czas oczekiwania niech zrobi to samo. 
Ile kamieni pofrunie? Nie będzie to z pewnością ulewa meteorytów.
I nie dotyczy  to jedynie lekarzy i pacjentów. Dotyczy niemal każdej sfery naszego życia.
Wystarczy się rozejrzeć.

Na koniec wypowiedź w temacie Kuby Sienkiewicza, tak, tego Kuby Sienkiewicza, lidera Elektrycznych Gitar, a z zawodu – neurologa:

„– Nie da się skutecznie leczyć w oparciu o terminy dostępne na NFZ –
W kulejącym i coraz bardziej niewydolnym systemie służby zdrowia wszyscy musimy kombinować tak, aby pacjent był leczony zgodnie ze sztuką.”

Dziwny to kraj, w którym choruje system, a wini się lekarzy, że choć objawy próbują podleczyć.
Dziwne, że to nie przyczyna takich ich działań oburza, tylko wyłącznie samo działanie.

………………………………………………………………………………………………………….

Autorka nie uważa, że nepotyzm jest ok. Uważa, że krytyka powinna dosięgać przede wszystkim jego przyczyn. Walcz z systemem, nie z osobą. Choć o to drugie łatwiej.
A Wy co o tym sądzicie?

………………………………………………………………………………………………………….

Edit. Właśnie przeczytałam:
 Odgórnym (przedwyborczym?) nakazem, aby odciążyć przeładowane SOR-y i zająć się pacjentami, którzy nie są „w stanie nagłym” do 30 czerwca 2023 r. PRZY  KAŻDYM Szpitalnym Oddziale Ratunkowym ma działać NiŚOZ (Niedzielna i Świąteczna Opieka Zdrowotna). Bardzo chwalebny zamysł, bardzo. Tylko.. Skąd zostanie przerzucony personel medyczny, by temu sprostać?
Gdzie go już całkowicie zabraknie?

A propos SOR. Tych, którzy nie czytali, zapraszam do lektury mojego postu sprzed lat kilku. 
SOR – STRASZLIWY ODDZIAŁ RATUNKOWY. Nadal aktualny.